Новость Новая   1.6 K

авиагруппа первого китайского авианосца «Ляонин»

03 окт 2024 в 10:45   Портос
Ветка: Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
Цитата: Телеграм-канал bmpdМинистерство обороны Японии сообщило, что авиагруппа первого китайского авианосца «Ляонин» (бывший «Ляонин»), совершающего учебно-боевой поход во главе соединения восточнее Филиппин, с 20 сентября по 1 октября (за 12 дней) совершила 630 самолето-вылетов, в том числе с 30 по 26 сентября - 410 самолето-вылетов, и с 27 сентября по 1 октября - 220 самолетов-вылетов.
В состав китайского соединения, помимо «Ляонина», входят также эсминцы «Аньшань» (бортовой номер 103), «Урумчи» (118), «Чэнду» (120) и «Хуайнань» (123) и корабль комплексного снабжения «Хулунху» (901).
Для сравнения можно напомнить, что во время боевого похода в 2016 г. к побережью Сирии практически однотипного с «Ляонином» тяжелого авианесущего крейсера ВМФ РФ «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», его авиация совершила с палубы всего 154 самолето-вылета за два месяца, потеряв при этом два самолета. Фото (с) министерство обороны Японии

https://t.me/bmpd_cast/21028

Сравнительные данные с "Кузнецовым" соврамши:

"За два месяца участия в боевых действиях лётчики морской авиации выполнили 420 боевых вылетов, из них 117 ночью. Практически все полёты проходили в сложных гидрометеорологических условиях. Нанесено поражение 1252 объектам террористов"
Отредактировано: Портос - 03 окт 2024 в 10:53

  • +0.42 / 21
    • 21
  • АУ


Предыдущая дискуссия:

<< Польша
 
Следующая дискуссия:

Рейтинг самых убыточных компаний по версии Forbes >>

ОТВЕТЫ (13)
 
 
  Vineta ( Слушатель )
03 окт 2024 в 16:07
Все китайские эсминцы несут ракетное вооружение идентичное Арли Бьоркам - по 64 установки вертикального пуска.

  • +0.00 / 0
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
03 окт 2024 в 17:37
Зато авик не несет ничего кроме малой дальности.. Не вышел у китов ни крейсер, ни полноценный авианосец.

  • +0.10 / 4
    • 4
 
 
 
  Портос ( Специалист )
03 окт 2024 в 18:56
Отличная плавучая парта.

  • +0.01 / 1
    • 1
  • АУ
 
  sssccc ( Слушатель )
03 окт 2024 в 18:57

Молодцы узкоглазые - не то что наши совестко-постсоветские "мореманы". Обеспокоенный  У китаезов сейчас видна четка система постройки, организации и эксплуатации ихнего ВМФ. Просто можно посмотреть на "цветные" команды их авианосца на палубе - конечно полностью калька с пендосских "суперов". Молодцы "дети Мао" - просто берут десятилетиями проверенный материал и четко его применяют в действии. 
А у нас на "Кузнецове"  (помню еще с момента ввода в строй ТАВКР  проекта 1143.5) по фото в прессе в то время все палубные команды в обычных сине - серых тужурках обычный авиационных техников по палубе бегали. Что ты "бонбы" подвешиваешь - что ты движки проверяешь. Полная вольница. А летчику из кабины - давай догадывайся кто у него под крылом бегает. И до сих пор ничего не изменилось. Сейчас имеем обычный "учебный" авианосец. Который по сегодняшним временам "не в п...изду - не в Красную Армию..." 
Ну не морская мы нация и ничего тут не поделаешь. Рекомендую посмотреть ролики в Ю-Тубе или Рутубе от Максима Токарева про пендосские  авианосцы. Мы по сравнению с ними (а теперь даже с китаезами) просто малые дети. Вот до сих пор думаю что мешало нашим "военным" просто посмотрев на чужой накопленный десятилетиями опыт взять его и применить ?  Ведь люди с 20-х годов все за вас сделали - так пользуйтесь. Нет, у нас свой путь. 
Конечно тогда у нас всем рулили "подводники", но и про надводный флот все таки не надо было забывать Обеспокоенный 
Так пр...осрать 55-ть лет морской палубной авиации надо суметь...Позор
Хотя может нам это не особо и не нужно. Мы сухопутная держава  Улыбающийся

  • -0.87 / 20
    • 2
    • 14
    • Флуд   4
 
 
  Портос ( Специалист )
03 окт 2024 в 19:09
Как бы сейчас в СВО помогли миллиарды вложенные в строительство и содержание авианосцев?
Как теперешние китайские авианосцы помогут им если начнётся заруба на Тихом океане с англосаксами?
Мы решаем конкретную актуальную задачу (СВО).
Китай даже в горизонте 10-15 лет на море скорее толстый мальчик для битья.
Это даёт некую стабильность и России, ибо Китай без поддержки России будет отброшен на уровень после опиумных войн.

  • +0.73 / 21
    • 21
 
 
 
  sssccc ( Слушатель )
03 окт 2024 в 19:33

Про СВО тут и речи нет. Речь идет про странное безалаберное (где-то даже детское) не понимание роли авианосного флота нашим руководством времен конца 60-х с одной стороны борьба министра Бутомы и маршала Гречко - а с другой стороны секретарем по обороной промышленности Устиновым.
Первые хотели строить нормальные авианосцы (ну хотя бы по паре штук на СФ и ТФ) - второй "экономя народные деньги"  (и одновременно потакая руководству ВПК с его нежеланием внедрять новое и просто желая гнать "план") втюхивал флоту "недокорабли" типа "Тяни-Толкая" пр.1143.  Так эти суда через 10 лет  кончились. И все.
пысы. Вот до сих пор думаю чем Дмитрий Федорович руководствовался пробивая эти корабли ? Толи думал что денег много у страны на всякие "белые слоны",  толи "повесточкой про оружие агрессии" был зомбирован, толи просто был дураком. И у нас до сих пор с палубной авиацией жопа. Сейчас "Кузнецова" из ремонта выведут и его надо сразу отправлять в плавучий музей.  Времена изменились. Как-то так.

  • -0.72 / 18
    • 1
    • 15
    • Флуд   2
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
03 окт 2024 в 21:27
Бедный Устинов.. Веселый
Вместо того, чтобы строить столь нужные стране четыре "настоящих авианосца" на СФ и ТОФ, решил озадачить военный судпром СССР строительством серии ПЛАРБ пр.667А "Навага" в количестве 34 единиц. Вероятно, эти авианосцы в случае конфликта СССР и Штатов нанесли бы противнику куда бОльший ущерб, чем ПЛАРБ.
Одного не могу понять - нафиг демонстрировать своё воинствующее невежество в данном вопросе?

  • +0.70 / 17
    • 17
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
04 окт 2024 в 10:28
Кстати о птичках.
Не следует забывать, что в тот же период с 1963 года по 1968 год в СССР были
построены и ПЛАРКи в количестве 29 единиц проекта 675 предназначенные для
борьбы с американскими и прочими авианосцами, которые были вооруженны
8 тяжелыми сверхзвуковыми ПКР, тогда еще с надводным стартом.

  • +0.51 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
04 окт 2024 в 10:51
Дык, где-то тогда же был принят на вооружение и Аметист. А это уже был подводный старт, однако...

  • +0.10 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
04 окт 2024 в 11:04
Только у ПКР П-70 Аметист дальность полета составляла 70км.
У ПКР П-6 дальность по различным источникам составляла 250-350-450км.
ПКР П-70 Аметист вид хвостовой части.

  • +0.10 / 5
    • 4
    • Оффтоп   1
  • АУ
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
04 окт 2024 в 16:27
Только вот порадовались за младшего брата "Кузнецова" на китайской службе, а Вы сразу музей.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Balamut ( Слушатель )
29 мар 2025 в 20:43
Ну почему у нас проблемы в ВМФ и не только лично для меня ясно давно все упирается в менталитет в это наше авось и пофигизм не умение скрупулёзно подходить к мелочам поэтому я например сомневаюсь в том что мы способны когда нибудь создать современный литограф и массово выпускать чипы конкурируя с Тайванем только не надо мне говорить что мы создали литограф на 350нанометров но не в корпусе а в отдельной комнате представляете как такую хрень выпускать массово на грант в 5миллиардов рублей, курам насмех если посмотреть сколько инвестирует в это дело тот же Ки тай

  • -0.07 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
29 мар 2025 в 20:56
Я считаю создателей литографа первопроходцами.
Не героями конечно, но представьте отвагу перерубить хрень: "Всё купим."
Они смогли создать самим своё. Всего лишь 350 нм, так лиха беда начало...

  • +0.12 / 2
    • 2
  • АУ