Китайские ВС(НОАК) и ОПК - развитие, перспективы и мнимая "китайская угроза"
2,725,013 6,313
 

  Портос ( Специалист )
03 окт 2024 10:45:21

авиагруппа первого китайского авианосца «Ляонин»

новая дискуссия Новость  1.474

Цитата: Телеграм-канал bmpdМинистерство обороны Японии сообщило, что авиагруппа первого китайского авианосца «Ляонин» (бывший «Ляонин»), совершающего учебно-боевой поход во главе соединения восточнее Филиппин, с 20 сентября по 1 октября (за 12 дней) совершила 630 самолето-вылетов, в том числе с 30 по 26 сентября - 410 самолето-вылетов, и с 27 сентября по 1 октября - 220 самолетов-вылетов.
В состав китайского соединения, помимо «Ляонина», входят также эсминцы «Аньшань» (бортовой номер 103), «Урумчи» (118), «Чэнду» (120) и «Хуайнань» (123) и корабль комплексного снабжения «Хулунху» (901).
Для сравнения можно напомнить, что во время боевого похода в 2016 г. к побережью Сирии практически однотипного с «Ляонином» тяжелого авианесущего крейсера ВМФ РФ «Адмирал флота Советского Союза Кузнецов», его авиация совершила с палубы всего 154 самолето-вылета за два месяца, потеряв при этом два самолета. Фото (с) министерство обороны Японии

https://t.me/bmpd_cast/21028


Сравнительные данные с "Кузнецовым" соврамши:

"За два месяца участия в боевых действиях лётчики морской авиации выполнили 420 боевых вылетов, из них 117 ночью. Практически все полёты проходили в сложных гидрометеорологических условиях. Нанесено поражение 1252 объектам террористов"
Отредактировано: Портос - 03 окт 2024 10:53:16
  • +0.42 / 21
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Vineta ( Слушатель )
03 окт 2024 16:07:37

Все китайские эсминцы несут ракетное вооружение идентичное Арли Бьоркам - по 64 установки вертикального пуска.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  rommel.lst ( Практикант )
03 окт 2024 17:37:41

Зато авик не несет ничего кроме малой дальности.. Не вышел у китов ни крейсер, ни полноценный авианосец.
  • +0.10 / 4
  • АУ
 
 
 
  Портос ( Специалист )
03 окт 2024 18:56:15

Отличная плавучая парта.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
  sssccc ( Слушатель )
03 окт 2024 18:57:45


Молодцы узкоглазые - не то что наши совестко-постсоветские "мореманы". Обеспокоенный  У китаезов сейчас видна четка система постройки, организации и эксплуатации ихнего ВМФ. Просто можно посмотреть на "цветные" команды их авианосца на палубе - конечно полностью калька с пендосских "суперов". Молодцы "дети Мао" - просто берут десятилетиями проверенный материал и четко его применяют в действии. 
А у нас на "Кузнецове"  (помню еще с момента ввода в строй ТАВКР  проекта 1143.5) по фото в прессе в то время все палубные команды в обычных сине - серых тужурках обычный авиационных техников по палубе бегали. Что ты "бонбы" подвешиваешь - что ты движки проверяешь. Полная вольница. А летчику из кабины - давай догадывайся кто у него под крылом бегает. И до сих пор ничего не изменилось. Сейчас имеем обычный "учебный" авианосец. Который по сегодняшним временам "не в п...изду - не в Красную Армию..." 
Ну не морская мы нация и ничего тут не поделаешь. Рекомендую посмотреть ролики в Ю-Тубе или Рутубе от Максима Токарева про пендосские  авианосцы. Мы по сравнению с ними (а теперь даже с китаезами) просто малые дети. Вот до сих пор думаю что мешало нашим "военным" просто посмотрев на чужой накопленный десятилетиями опыт взять его и применить ?  Ведь люди с 20-х годов все за вас сделали - так пользуйтесь. Нет, у нас свой путь. 
Конечно тогда у нас всем рулили "подводники", но и про надводный флот все таки не надо было забывать Обеспокоенный 
Так пр...осрать 55-ть лет морской палубной авиации надо суметь...Позор
Хотя может нам это не особо и не нужно. Мы сухопутная держава  Улыбающийся
  • -0.87 / 20
  • АУ
 
 
  Портос ( Специалист )
03 окт 2024 19:09:11

Как бы сейчас в СВО помогли миллиарды вложенные в строительство и содержание авианосцев?
Как теперешние китайские авианосцы помогут им если начнётся заруба на Тихом океане с англосаксами?
Мы решаем конкретную актуальную задачу (СВО).
Китай даже в горизонте 10-15 лет на море скорее толстый мальчик для битья.
Это даёт некую стабильность и России, ибо Китай без поддержки России будет отброшен на уровень после опиумных войн.
  • +0.73 / 21
  • АУ
 
 
 
  sssccc ( Слушатель )
03 окт 2024 19:33:46


Про СВО тут и речи нет. Речь идет про странное безалаберное (где-то даже детское) не понимание роли авианосного флота нашим руководством времен конца 60-х с одной стороны борьба министра Бутомы и маршала Гречко - а с другой стороны секретарем по обороной промышленности Устиновым.
Первые хотели строить нормальные авианосцы (ну хотя бы по паре штук на СФ и ТФ) - второй "экономя народные деньги"  (и одновременно потакая руководству ВПК с его нежеланием внедрять новое и просто желая гнать "план") втюхивал флоту "недокорабли" типа "Тяни-Толкая" пр.1143.  Так эти суда через 10 лет  кончились. И все.
пысы. Вот до сих пор думаю чем Дмитрий Федорович руководствовался пробивая эти корабли ? Толи думал что денег много у страны на всякие "белые слоны",  толи "повесточкой про оружие агрессии" был зомбирован, толи просто был дураком. И у нас до сих пор с палубной авиацией жопа. Сейчас "Кузнецова" из ремонта выведут и его надо сразу отправлять в плавучий музей.  Времена изменились. Как-то так.
  • -0.72 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  Слесарь Полесов ( Специалист )
03 окт 2024 21:27:01

Бедный Устинов.. Веселый
Вместо того, чтобы строить столь нужные стране четыре "настоящих авианосца" на СФ и ТОФ, решил озадачить военный судпром СССР строительством серии ПЛАРБ пр.667А "Навага" в количестве 34 единиц. Вероятно, эти авианосцы в случае конфликта СССР и Штатов нанесли бы противнику куда бОльший ущерб, чем ПЛАРБ.
Одного не могу понять - нафиг демонстрировать своё воинствующее невежество в данном вопросе?
  • +0.70 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
04 окт 2024 10:28:41

Кстати о птичках.
Не следует забывать, что в тот же период с 1963 года по 1968 год в СССР были
построены и ПЛАРКи в количестве 29 единиц проекта 675 предназначенные для
борьбы с американскими и прочими авианосцами, которые были вооруженны
8 тяжелыми сверхзвуковыми ПКР, тогда еще с надводным стартом.
  • +0.51 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
04 окт 2024 10:51:03

Дык, где-то тогда же был принят на вооружение и Аметист. А это уже был подводный старт, однако...
  • +0.10 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
04 окт 2024 11:04:42

Только у ПКР П-70 Аметист дальность полета составляла 70км.
У ПКР П-6 дальность по различным источникам составляла 250-350-450км.
ПКР П-70 Аметист вид хвостовой части.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  Портос ( Специалист )
04 окт 2024 16:27:37

Только вот порадовались за младшего брата "Кузнецова" на китайской службе, а Вы сразу музей.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
<< Польша
Рейтинг самых убыточных компаний по версии Forbes >>