Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,875,150
46,256
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 11 окт 2024 13:22:07 |
«Антисоветчики на содержании» продолжают повторять «зады» либеральной пропаганды
новая дискуссия Статья 293
перемена маски результат не изменит
Роман Антоновский (тг-канал «Сыны Монархии») сообщением потряс: «Коммунисты пытаются украсть у русских Победу в Великой Отечественной войне. Мол, победили только Сталин и коммунисты, а не русские или Россия»
Во-первых, ни разу не видел тех, кто утверждает, что победил «только Сталин и коммунисты». Такого не говорит даже Константин Сёмин (кормившийся, или кормящийся, с тех же рук, что и нынешние десталинизаторы) – ненависть к «борцу с космополитизмом» ему не позволяет.
Во-вторых, это уже проходили и проходили много раз.
Каждая волна десталинизации всегда сопровождалась попытками отделить Сталина от Победы.
Со времён Перестройки все последние десятилетия из каждого утюга звучало: «Победил народ, а не Сталин!», «Победил народ вопреки Сталину!».
Единственное отличие нынешней волны десталинизации в том, что общее понятие «народ» в соответствии с веяниями времени заменили на «русский народ».
В остальном антисталинские и в целом антисоветские тексты «Сынов Монархии», «Наследия Империи», Андрея Медведева и всей сеточки антисоветчиков на содержании ничем не отличаются от текстов десталинизаторов времен Перестройки, ельцинизма или последней, «карагановской», волны.
Причем, надо отметить, что Сергей Караганов уже говорит о русском народе с ничуть не меньшим пафосом, чем новоявленные «русские националисты».
Так что это различие надо признать абсолютно декоративным.
Антисоветчик и десталинизатор в либеральном обличии ничем не отличается по сути от антисоветчика и десталинизатора в обличии «русского националиста» и «монархиста».
Одного поля ягоды. Потому нынешние антисоветчики десталинизаторы с такой непринужденной легкостью и повторяют «зады» пропаганды своих, якобы, идейных врагов.
В завершение напомню и наиболее распространенные ответы того самого народа, к которому вся эта публика апеллирует, на штамп тогда ещё либерального агитпропа – «Победил народ, а не Сталин:
«Победил народ, а не генералы!», «Победил народ, а не артиллеристы!» «Победил народ, а не сталевары!».
Напомню и чем закончились все предыдущие «десталинизации» - ростом авторитета Сталина.
Поэтому «флаг вам в руки».
Перемена маски на десталинизаторах обычный результат не изменит.
Впрочем, это их едва ли расстроит. Для антисоветчиков на содержании главное ведь содержание, а не результат.
Хотя, не буду возводить напраслину, и идейные антисталинисты, подобные Константину Сёмину, среди них конечно же существуют.
Завтра
Роман Антоновский (тг-канал «Сыны Монархии») сообщением потряс: «Коммунисты пытаются украсть у русских Победу в Великой Отечественной войне. Мол, победили только Сталин и коммунисты, а не русские или Россия»
Во-первых, ни разу не видел тех, кто утверждает, что победил «только Сталин и коммунисты». Такого не говорит даже Константин Сёмин (кормившийся, или кормящийся, с тех же рук, что и нынешние десталинизаторы) – ненависть к «борцу с космополитизмом» ему не позволяет.
Во-вторых, это уже проходили и проходили много раз.
Каждая волна десталинизации всегда сопровождалась попытками отделить Сталина от Победы.
Со времён Перестройки все последние десятилетия из каждого утюга звучало: «Победил народ, а не Сталин!», «Победил народ вопреки Сталину!».
Единственное отличие нынешней волны десталинизации в том, что общее понятие «народ» в соответствии с веяниями времени заменили на «русский народ».
В остальном антисталинские и в целом антисоветские тексты «Сынов Монархии», «Наследия Империи», Андрея Медведева и всей сеточки антисоветчиков на содержании ничем не отличаются от текстов десталинизаторов времен Перестройки, ельцинизма или последней, «карагановской», волны.
Причем, надо отметить, что Сергей Караганов уже говорит о русском народе с ничуть не меньшим пафосом, чем новоявленные «русские националисты».
Так что это различие надо признать абсолютно декоративным.
Антисоветчик и десталинизатор в либеральном обличии ничем не отличается по сути от антисоветчика и десталинизатора в обличии «русского националиста» и «монархиста».
Одного поля ягоды. Потому нынешние антисоветчики десталинизаторы с такой непринужденной легкостью и повторяют «зады» пропаганды своих, якобы, идейных врагов.
В завершение напомню и наиболее распространенные ответы того самого народа, к которому вся эта публика апеллирует, на штамп тогда ещё либерального агитпропа – «Победил народ, а не Сталин:
«Победил народ, а не генералы!», «Победил народ, а не артиллеристы!» «Победил народ, а не сталевары!».
Напомню и чем закончились все предыдущие «десталинизации» - ростом авторитета Сталина.
Поэтому «флаг вам в руки».
Перемена маски на десталинизаторах обычный результат не изменит.
Впрочем, это их едва ли расстроит. Для антисоветчиков на содержании главное ведь содержание, а не результат.
Хотя, не буду возводить напраслину, и идейные антисталинисты, подобные Константину Сёмину, среди них конечно же существуют.
Завтра
ОТВЕТЫ (12)
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 11 окт 2024 19:31:01 |
Ну вообще-то это именно красные по нарративам своей пропаганды про современную Россию - не отличимы от либерастов и хохлов.
Даже под лупой не отличимы.
|
АнтонЛ ( Слушатель ) |
| 11 окт 2024 19:39:19 |
Цитата: rat1111 от 11.10.2024 19:31:01
Да не - методички, что у вас, что у хохлов из одного корня растут да и очки сдается made in US&UK.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 11 окт 2024 21:56:31 |
Цитата: АнтонЛ от 11.10.2024 19:39:19
Да лана. В 12 году именно красные флаги КПРФ и удальцовцев с радужными рядом на болоте развевались.
Один Кургинян из красных приличным человеком тогда себя показал. Ну и Сурайкин чуть позже.
|
|
Kirilla Petrovich ( Слушатель ) |
| 11 окт 2024 22:05:29 |
Цитата: rat1111 от 11.10.2024 21:56:31
Ну еще Проханов. В нулевых "майданил", а потом стал лютым имперцем. Да и писать умеет, не то что Лавлинские
|
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 11 окт 2024 23:34:21 |
Он всегда был лютым имперцем, до конца 00=х весьма критично относился к постмайданной России.
|
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 11 окт 2024 20:44:57 |
Цитата: rat1111 от 11.10.2024 19:31:01
Рат, сколько раз напоминать, что вы постоянно путаете рыночников и прочую либеральную шваль с Россией. Прекратите и сразу заметите отличия.
|
|
Kirilla Petrovich ( Слушатель ) |
| 11 окт 2024 20:55:37 |
Я не Ратт, но мнение имею.
Это как раз нео-комми спелись с либерасьней. Тютюкин, он же Удальцов, Прилепер, толи Тарас, толи Лавлинский, Костик Семин. Да и в истинно православно-коммунистической партии то убивец лосей, то шлюх дерущий в рабочем кабинете Госдумы.
Моральные камертоны, чё😂
|
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 11 окт 2024 20:58:21 |
Да на здоровье. В тексте, от которого Крыс возбудился, про таких как раз и написано.
|
|
Kirilla Petrovich ( Слушатель ) |
| 11 окт 2024 21:07:41 |
Да спасибо.
Вот только нео-комми до неприличного схожи с либерастами. Все-то им хочется развалить, а на обломках пановать с маузером и в пыльном шлеме.
И, кстати, Сталин здесь непричем. При нем таких к стенке и ставили. А вот эти вот - троцкисты натуральные.
|
|
Мастер Фикс ( Слушатель ) |
| 11 окт 2024 21:13:21 |
Это нормально. Либерастня любит прикрываться чужими и чуждыми символами. Испоганили символ борьбы с фашистами Рот Фронт, к примеру,,определение "коммунистическая партия". Работают группами. Одна навалит кучу, вторая тычет пальцем "смотрите, это сделали камуняки!".Многие верят.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 13 окт 2024 21:05:28 |
Цитата: osankin от 12.10.2024 18:05:47
"Троцкисты" - это религиозный термин, в марксизме-ленинизме аналог "чертей" в христианстве