Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,400,511 101,996
 

  Мастер Фикс ( Практикант )
13 окт 2024 19:33:24

Телеграм-канал Шпаковский. По существу.

новая дискуссия Статья  138

Цитата: Телеграм-канал Шпаковский. По существу."Союз 2.0" на сегодняшний день это даже не "проект", объясняемый некими высокими геополитическими мотивами, а жизненная необходимость, вытекающая из суровых современных реалий и неблагоприятного будущего прогноза.

Именно дезинтеграция, недопущение восстановления политико - экономического единства постсоветского пространства всегда была целью №1 для оппонентов в лице коллективного Запада.

Прекрасно помним, как завертелись, словно уж на сковороде, представители североамериканской верхушки в начале второй декады 2000- х, когда Назарбаев,Путин и Лукашенко заявили о планах формирования Евразийского Экономического Союза.

Хиллари Клинтон, которая на тот момент занимала пост Госсекретаря США, заявила, что Вашингтон не позволит "воссоздать Советский Союз", хотя проект ЕАЭС даже близко не предполагал какого-либо военно - политического наполнения.

Дальше были "ультиматум Макфола" и "Болотная площадь", произошел рейдерский захват Украины, состоялись "бархатная революция" в Армении и попытка переформатировать Беларусь, которая завершилась фальстартом государственного переворота в 2020 году. Штаты активизировали "большую игру" в Средней Азии (вспоминаем политическую турбулентность в Киргизии, мятеж в Казахстане). В феврале 2022 года началась Специальная военная операция России в Украине, а по сути полномасштабная война с вовлеченностью нескольких десятков государств.

В общем, постсоветское пространство стало ареной противостояния, где выделяются зоны нестабильности и интеграционный центр в лице "двойки" - Союзного государства Беларуси и России.

Понимая характер вызовов и угроз, подчёркиваем, что Союзное государство - это опережающая форма интеграции, но вовсе не законченный проект, закрытый для других участников. В перспективе целесообразно расширение Союзного государства за счёт приема иных дружественных стран.

Альтернативой такому развитию событий является изоляционизм, который наряжают в национальную одёжку. На мой взгляд, ничего путного из изоляционизма, невзирая на размеры национального хутора, ни для кого получиться не может. Просто передавят по одиночке. Ответ на вопрос "Кому выгодно?" представляется очевидным.

За ходом мысли уважаемого Захара Прилепина в Минске всегда следят с неподдельным интересом.

https://t.me/zakharprilepin/24152

https://t.me/shpakouski/5276

  • +0.55 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!