Курчатовский институт разработал атомные мини-станции для арктических регионов

Цитата: Slav Rus от 13.10.2024 21:05:44

Скрытый текст

 Все оборудование реакторной установки должно безаварийно работать 8 400 часов (350 суток), после чего допускается проведение двухнедельного техобслуживания и планово-предупредительного ремонта с заменой отдельных узлов и деталей.

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 13.10.2024 22:29:53ИМХО, 350 суток - неправильный период. При таком периоде или каждое следующее ТО делать всё раньше по календарю, уходя с лета в весну-зиму, или намеренно затягивать запуск после ТО даже если всё готово. 
Даже с двухнедельным ТО полный период будет 350+14=364 дня, то есть даже при строгом отношении к ТО день ждать до года. И если пуск был в июле, ТО в августе вы не запланируете никак. И даже в июне не запланируете, потому что на следующий год вернуть его обратно на июль уже не сможете.
То есть очень критичное к соблюдению сроков расписание будет. Это в Арктике-то, с их недельными ожиданиями погоды чтобы куда-то уехать.

• +0.14 / 8
• • 8

Цитата: Luddit от 13.10.2024 22:29:53ИМХО, 350 суток - неправильный период. При таком периоде или каждое следующее ТО делать всё раньше по календарю, уходя с лета в весну-зиму, или намеренно затягивать запуск после ТО даже если всё готово. 
Даже с двухнедельным ТО полный период будет 350+14=364 дня, то есть даже при строгом отношении к ТО день ждать до года. И если пуск был в июле, ТО в августе вы не запланируете никак. И даже в июне не запланируете, потому что на следующий год вернуть его обратно на июль уже не сможете.
То есть очень критичное к соблюдению сроков расписание будет. Это в Арктике-то, с их недельными ожиданиями погоды чтобы куда-то уехать.

• +0.22 / 11
• • 11

Цитата: Luddit от 13.10.2024 22:29:53ИМХО, 350 суток - неправильный период. При таком периоде или каждое следующее ТО делать всё раньше по календарю, уходя с лета в весну-зиму, или намеренно затягивать запуск после ТО даже если всё готово. 
Даже с двухнедельным ТО полный период будет 350+14=364 дня, то есть даже при строгом отношении к ТО день ждать до года. И если пуск был в июле, ТО в августе вы не запланируете никак. И даже в июне не запланируете, потому что на следующий год вернуть его обратно на июль уже не сможете.
То есть очень критичное к соблюдению сроков расписание будет. Это в Арктике-то, с их недельными ожиданиями погоды чтобы куда-то уехать.

• +0.06 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: Chayana от 13.10.2024 23:34:22Летом можно пару недель без АЭС пожить... наверное. 

• -0.03 / 1
• • Флуд   1

Цитата: Slav Rus от 13.10.2024 21:05:44"Елена-АМ" - станция необслуживаемая. Как сказано в ТЗ, проект реактора должен предусматривать его саморегулирование во всем диапазоне электрической и тепловой нагрузок без вмешательства оператора и без подключения внешних источников энергии. Все оборудование реакторной установки должно безаварийно работать 8 400 часов (350 суток), после чего допускается проведение двухнедельного техобслуживания и планово-предупредительного ремонта с заменой отдельных узлов и деталей.

• +0.02 / 2
• • 1
  • Флуд   1

Цитата: Luddit от 13.10.2024 22:29:53ИМХО, 350 суток - неправильный период. При таком периоде или каждое следующее ТО делать всё раньше по календарю, уходя с лета в весну-зиму, или намеренно затягивать запуск после ТО даже если всё готово. 
Даже с двухнедельным ТО полный период будет 350+14=364 дня, то есть даже при строгом отношении к ТО день ждать до года. И если пуск был в июле, ТО в августе вы не запланируете никак. И даже в июне не запланируете, потому что на следующий год вернуть его обратно на июль уже не сможете.
То есть очень критичное к соблюдению сроков расписание будет. Это в Арктике-то, с их недельными ожиданиями погоды чтобы куда-то уехать.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: Slav Rus от 14.10.2024 14:08:02Предложите "правильный период", если это главная проблема, на Ваш взгляд.

• +0.00 / 0

Цитата: Chayana от 13.10.2024 23:34:22Летом можно пару недель без АЭС пожить... наверное. Там учтены подобные истории. 
А сама разработка - это прорыв, вот об этом надо говорить! Это ооочень крутая новость.

• +0.02 / 4
• • 3
  • Флуд   1

Цитата: Luddit от 14.10.2024 14:14:0814 месяцев. ТО, разумеется, ежегодное, но допустимый срок непрерывной работы 14 месяцев. Что уже позволяет как двигать план в обе стороны, так и иметь запас на случайности.
Это, разумеется, при условии что техническое обеспечение такого срока не выливается в такие деньги, что дешевле два раза в год ТО провести.

• +0.13 / 6
• • 6

Цитата: basilevs от 14.10.2024 15:29:22Этот блок на 15/1 МВт - объект критической инфраструктуры. Он всегда дублируется - например, другим таким же блоком. 

• -0.03 / 1
• • Флуд   1

Цитата: Luddit от 14.10.2024 15:32:10Скорее всего, дублироваться он будет дизелем, который и раньше в поселке стоял.
Ну или вам надо предлагать этот реактор по цене дизель-генератора.

• +0.00 / 0

Цитата: ivan2 от 14.10.2024 15:37:39К которому надо было кроме техобслуживания ещё 200-1000 тонн полярного дизеля доставить.

• +0.02 / 2
• • 2

Цитата: Luddit от 14.10.2024 15:42:23Для аварийного, работающего две недели в году - столько не надо. А горючее туда всё равно доставлять, лодки/снегоходы/вездеходы/бензопилы по-любому есть.

• +0.00 / 0

Цитата: Slav Rus от 13.10.2024 21:05:4411.10.2024
НИЦ «Курчатовский институт» разработал атомные станции малой мощности «Елена-М».
Инновацию представили на Международной выставке и конференции по судостроению и разработке высокотехнологичного оборудования для освоения Арктики и шельфа. Об этом сообщает «Агентство Нефтегазовой информации».

• +0.19 / 10
• • 10

Цитата: Chayana от 13.10.2024 23:34:22Летом можно пару недель без АЭС пожить... наверное. Там учтены подобные истории. 
А сама разработка - это прорыв, вот об этом надо говорить! Это ооочень крутая новость.

ЦитатаПервый реактор и станция семейства "Елена" были спроектированы к началу 1990 года. Была поставлена задача разработать малую АЭС для отапливания и энергообеспечения небольших отдаленных труднодоступных населенных пунктов. Первый опытно-промышленный образец такой станции предполагалось использовать для теплоэлектроснабжения маленького научного поселка Тихоокеанского океанологического института в районе бухты Елена на острове Попова. Отсюда пошло название проекта. Были разработаны рабочие чертежи установки, однако в силу экономических причин работа остановилась на этом этапе.
В июле 1991 года на совещании в Совете Министров Якутской-Саха АССР было принято решение о строительстве АСММ типа "Елена" в поселке Кюсюр. Однако августовский путч не позволил довести эти планы до конца.

• +0.00 / 0

Цитата: Slav Rus от 14.10.2024 14:25:20Этому "прорыву" больше 30 лет, а сама идея еще старше. Как я понял, что это не просто реанимировали старый проект, а есть действующий прототип, который работает в Курчатовском институте более двух лет. И если не ошибаюсь, в таких автономных станциях есть потребность, особенно в Арктике

• +0.06 / 2
• • 2

Цитата: Luddit от 14.10.2024 08:03:44Можно. Только если у вас предыдущее ТО было в июне, а следующее запланировать в сентябре - то сидеть без электричества и тепла вы будете с июня (когда обязаны будете заглушить реактор) по сентябрь (когда приедет бригада, проведет ТО и включит реактор).
С таким периодом у вас нет никакого люфта в составлении расписания ТО.
Ну или придется проводить два ТО в один теплый сезон.
Или ТО при -50 на улице (а если резервный дизель окажется тогось?).

• +0.00 / 0

Цитата: Chayana от 15.10.2024 09:15:23Значит, ТО надо делать раньше, пока лето. Или иметь запасную станцию на случай ТО.

• +0.01 / 1
• • 1

Цитата: Chayana от 15.10.2024 09:12:59Видите ли, одно дело прорыв на бумаге и в чертежах, а другое дело - работающий объект (плюс опыт по производству его частей, разработанные процессы обслуживания на практике, не на бумаге!)
Важно прорывы реализовывать. У нас с идеями и наукой всё отлично, поэтому для нас прорыв - это не придумать и начертить, а реализовать и начать получать плюсы от созданного. Как-то так...

• +0.12 / 5
• • 5