США, изменение плана: разочаровать Китай в друзьях перед атакой на него
новая дискуссияСтатья197
Пока Армия США отрабатывает «Войну великих держав», готовясь к войне с Китаем1, американские стратеги мысли совершенствуют способ нанесения ему поражения. Победу на Китаем никто не отменял — «конкуренцию Америки с Китаем нужно выигрывать, а не управлять ею»4, но, для этого его сначала надо смутить: «Китай является главной долгосрочной проблемой для стратегии национальной безопасности США — «надвигающейся угрозой», как формулирует Министерство обороны США, — но также и иным глобальным игроком, чем его партнёры-изгои. Соответственно, цель Вашингтона должна состоять в том, чтобы дать понять председателю КНР Си Цзиньпину, насколько контрпродуктивными и дорогостоящими для интересов Пекина окажутся эти новые отношения [с «Осью агрессоров»]. Это означает эффективное противодействие Ирану, Северной Корее и России в их собственных регионах, тем самым демонстрируя Китаю, что привязка себя к кучке неудачников вряд ли является путём к глобальному влиянию»2. А именно: «Китай сделал свой престиж заложником успеха своих партнёров по Оси. Если будет видно, что они терпят неудачу в своих попытках навязать свою волю соседям силой, миру станет ясно, что Пекин связал свою судьбу с проигравшими. Это не только подорвёт усилия Китая по позиционированию себя в качестве глобального лидера нового типа международного порядка; это также нанесет ущерб личному положению Си Цзиньпина внутри страны и за рубежом», «Как можно достичь этой цели? В отношении России это означает недопущение Путина к достижению его стратегических целей в Украине. Для этого потребуется достаточная устойчивая дипломатическая, экономическая и военная поддержка со стороны Запада, чтобы украинские силы могли остановить нынешнее российское наступление и если не вернуть оккупированную территорию, то, по крайней мере, установить стабильную линию соприкосновения между украинскими и российскими войсками. … Что касается Ирана, то это означает подавление гегемонистских амбиций Тегерана на Ближнем Востоке. Отчасти это можно сделать, поддержав Израиль в нанесении сильных ударов как по Ирану, так и по его доверенным лицам — ХАМАСу, «Хезболле», хуситам и другим… А в отношении Северной Кореи это означает демонстрацию того, что зацикленность Пхеньяна на ядерном оружии и средствах его доставки не принесёт стране безопасности и не окажет влияния на соседей. Это потребует укрепления дипломатического, экономического и военного потенциала Австралии, Японии, Южной Кореи и других региональных союзников и партнёров для работы с Соединёнными Штатами по сдерживанию Северной Кореи и защите от любых военных действий, которые она может предпринять»2. Эта центральная идея была предварительно подкреплена широко обоснованным «если Америка хочет сдержать войну в долгосрочной перспективе, ей необходимо допустить рост напряжённости в краткосрочной перспективе… США должны вновь обрести мир с помощью силы»3 и давлением целого ряда как бы разрозненных истеричных призывов «давайте уже победим Россию»: «для НАТО разумно планировать Россию, которая ведёт войну против Украины и угрожает другим»5, «США и НАТО, хотя в целом щедры и обладают мощью, значительно превышающей мощь России, часто были слишком робкими и медленными в предоставлении Украине ключевой помощи. Запад мог бы сделать больше, наше ядерное сдерживание останется убедительным, а режим Путина можно сдержать и в конечном итоге он уязвим»6, «Исход войны России против Украины и более широкой теневой войны против США и их союзников остаётся на волоске. Многое будет зависеть от политических решений следующей администрации США. Несмотря на то, что в противостоянии с Россией у обоих кандидатов есть явные подводные камни, у следующего президента есть возможность мобилизовать решимость Америки и начать борьбу с вышедшим из-под контроля автократическим альянсом за счет новых инвестиций в жёсткую силу — инвестиций, которые будут приносить дивиденды на десятилетия вперёд»7… Ход мысли западных акторов когнитивной войны подсказывает Китаю способ выиграть войну с Соединёнными Штатами до того, как она начнётся, — для этого ему достаточно помочь своим друзьям по так называемой «Оси агрессоров» победить «в их собственных регионах» в противостоянии с марионетками США. 1: https://www.nytimes.com/2024/10/29/us/politics/us-military-army-china.html «Новые транспортные средства, раскрашивание лица и падение с высоты 1200 футов: армия США готовится к войне с Китаем» (Хелен Купер, фотографии и видео предоставлены Кенни Холстон.Репортаж из Мауна-Лоа, Гавайи, The New York Times, Октябрь 29, 2024); 2: https://www.foreignaffairs.com/china/xi-jinpings-axis-losers «Ось неудачников Си Цзиньпина» (Стивен Хэдли, Foreign Affairs, Ноябрь 1, 2024); 3: https://www.hudson.org/foreign-policy/defeating-rising-axis «Победа над восходящей осью» (Hudson Institute, Октябрь 30, 2024); 4: https://www.foreignaffairs.com/united-states/no-substitute-victory-pottinger-gallagher «Ничто не заменит победу» (Мэтт Поттинджер и Майкл Галлахер, Foreign Affairs, Апрель 10, 2024); 5: https://nationalinterest.org/feature/russias-imperial-ambitions-are-clear-threat-nato-213501 «Имперские амбиции России представляют собой явную угрозу для НАТО» (Джон Теффт иУильям Кортни, The National Interest Октябрь 31, 2024); 6: https://nationalinterest.org/blog/buzz/putin-dilemma-why-peace-ukraine-requires-russia%E2%80%99s-defeat-213489 «Дилемма Путина: почему для мира на Украине нужно поражение России» (Аурель Браун, The National Interest Октябрь 31, 2024); 7: https://www.hudson.org/foreign-policy/its-time-admit-west-already-war-russia-daniel-kochis «Пора признать, что Запад уже воюет с Россией» (Даниэль Кочис, Hudson Institute, Октябрь 29, 2024, перепечатка из The Kyiv Independent).
Суббота. Каждый раз когда вижу такие фото, возникает вопрос. Что к нашим, что к китайцам. Как добраться до огнетушителей. Они на такой высоте, что нужна лестница. И где она. Как?