Обсуждение космических программ
9,283,189 41,623
 

  caSmith ( Слушатель )
  17 ноя 2024 23:20:37

Насколько серьезна утечка воздуха на МКС? США и Россия разошлись во мнениях в этом вопросе

новая дискуссия Новость  1.356

https://inosmi.ru/20241117/kosmos-270792559.html
ЦитатаNewsweek: НАСА и Роскосмос поссорились из-за утечки воздуха на МКС

Спор между НАСА и российским космическим агентством "Роскосмос" по поводу утечки воздуха в российском сегменте Международной космической станции продолжается и после заседания консультативного комитета НАСА по МКС, которое состоялось в среду.
Разногласия возникли по поводу незначительной, но непрекращающейся утечки воздуха в переходной камере (ПрК) модуля "Звезда", которая соединяет стыковочный узел с остальной частью модуля.
Эта утечка существовала в течение нескольких лет, и экипажи станции справлялись с ней, изолируя ПрК, когда им не нужен был доступ к грузовому космическому кораблю "Прогресс", пристыкованному к порту.


Скорость утечки воздуха на МКС не критическая, но в 2024 году она достигла самого высокого уровня в 1,7 килограмма воздуха в день, о чем говорится в сентябрьском докладе Управления генерального инспектора. Это вызывает у НАСА обеспокоенность по поводу прочности конструкции и герметичности модуля.
"У американской и российской технических команд нет общего понимания вероятной первопричины или серьезности последствий этих утечек", — заявил во время заседания консультативного комитета НАСА по МКС его председатель Боб Кабана (Bob Cabana).

Российские инженеры полагают, что ставшие причиной утечек трещины, скорее всего, вызваны "высокой циклической усталостью" из-за микровибраций, о чем сообщает Space News.
Однако НАСА полагает, что утечка воздуха вызвана несколькими факторами, такими как давление, механическое напряжение, свойства материала модуля и воздействие окружающей среды, сказал Кабана.

Разногласия по поводу первопричин привели к спорам о серьезности проблемы. Роскосмос считает, что можно без опасений продолжать работу станции, однако НАСА выражает "обеспокоенность по поводу прочности конструкции ПрК и не исключает возможность ее катастрофического разрушения", сообщила Кабана.
Он добавил: "Российская команда продолжает искать и устранять утечки; она не верит, что катастрофический распад ПрК реален".
В мае и июне 2024 года руководство программы МКС подняло риск утечки на самый высокий уровень в своей системе управления рисками, подчеркнув степень обеспокоенности НАСА. Однако Роскосмос по-прежнему уверен, что сможет контролировать и устранить утечку до того, как она "достигнет недопустимого уровня", говорится в докладе Управления генерального инспектора.
Выступая восьмого ноября на брифинге, астронавт НАСА Майкл Барратт, только что вернувшийся на Землю после восьми месяцев пребывания в космосе, рассказал, что экипажи НАСА придерживаются "очень консервативного подхода" и закрывают люк между американским и российским сегментами, когда люк ПрК открыт.
Барратт также сообщил, что российские коллеги "очень откровенны и открыты" в этом вопросе, и что "никакого дефицита информации нет. Мы все знаем, что знает каждый".
Чтобы разрешить спор, комитеты НАСА и Роскосмоса порекомендовали привлечь экспертов со стороны из научных кругов и промышленности, дабы прийти к общему пониманию в вопросе целостности конструкции модуля, где обнаружена утечка

.

Но четких сроков разрешения спора нет, а утечка воздуха остается источником трений между двумя космическими агентствами, продолжающими работу на устаревшей МКС.
"Станция не новая. Она существует уже довольно давно. Определенный износ вполне ожидаем, и мы это видим", — сказал Барратт.

  • +0.06 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (16)
 
 
  psv ( Слушатель )
  17 ноя 2024 23:42:46

Такие вещи нельзя делать из алюминия (ну и других материалов не имеющих fatigue strength а которым может быть только назначен fatigue limit).
  • -0.01 / 1
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
  18 ноя 2024 00:25:06

А из чего их надо было делать?
По Вашему мнению, однако...Подмигивающий
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  caSmith ( Слушатель )
  18 ноя 2024 07:13:23

Маск небось не дурачок какой-то.
ЦитатаНержавеющая сталь отличается повышенной прочностью и устойчивостью к деформациям различного вида (вибрации, ударные нагрузки, перепады температур). 

Или вы про конкретную марку?
  • -0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
  18 ноя 2024 09:09:36

То есть, по Вашему мнению, все люди, писавшие материалы в проектные документы, обосновывая выбор тех или иных конструкционных материалов были дураками?
Королев, Янгель, Челомей, Макеев дурачки?
Фон Браун тот же...
  • +0.09 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Системник ( Слушатель )
  18 ноя 2024 10:39:15

Покажи диплом по сопромату.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  caSmith ( Слушатель )
  18 ноя 2024 10:58:35

А такие бывают? У вас есть?Улыбающийся
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Системник ( Слушатель )
  18 ноя 2024 11:17:37

Да, бывают дипломы по специальности, где сопромат обязателен.
У меня есть, да. 2 шт.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  caSmith ( Слушатель )
  18 ноя 2024 11:50:29

А вам не кажется, что в этом случае ваш запрос некорректен и вы а полёте пере... определились? И да, моя специальность с обязательным курсом сопромата.
  • -0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Системник ( Слушатель )
  18 ноя 2024 13:51:29

Не кажется.
.
Если есть знания - возьми и проверь расчёты, и не тули чушь про сталь.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  caSmith ( Слушатель )
  18 ноя 2024 17:40:08

Ты это, с дипломом по сопромату, даже двумя, давай до свидания, тули уже сам...
Автор запретил отвечать на это сообщение
  • -0.07 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
  18 ноя 2024 14:09:11

Куртка замшевая... тоже три. (с)
Интервью Маска "Популярной механике"  по вопросу применения нержавейки. 
https://translated.t…rship.html
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Системник ( Слушатель )
  18 ноя 2024 14:44:57

Я не психиатр, мне эти истории болезни не нужны. Улыбающийся
.
Выше чюдо затулило, что мы лохи, сделали высоконагруженный узел из непоймичего, а вот великий Маск делает спейсшипы макеты из нержавейки. За что и получило.
  • +0.01 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  aspb ( Слушатель )
  18 ноя 2024 14:50:01

Вы сделали многоразовый сверхтяж ? В какой палате ? Зайду посмотреть.
  • -0.02 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Системник ( Слушатель )
  18 ноя 2024 15:36:15

Не, не, лучше к доктору зайдите. Веселый Это он Вас посмотрит.
А Вам вообще разрешали из палаты выходить?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
  18 ноя 2024 15:37:12

А его вообще кто-то когда-то где-то сделал?
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Системник ( Слушатель )
  18 ноя 2024 15:37:55

Энергия.
.
Ой, сорри, пропустил про "многоразовый"... хотя Байкал же.
  • +0.00 / 0
  • АУ