Корзина.
24,394 1,200
 

  Bambaleilo ( Слушатель )
26 ноя 2024 14:45:42

Надо переходить на более высокий уровень эскалации с Западом

новая дискуссия Статья  395

Недавно проведенное первое боевое применение БРСД «Орешник» не надо воспринимать как перехват стратегической инициативы в идущем конфликте на украинской территории. Об этом на днях написал у себя в Telegram-канале эксперт Юрий Баранчик, комментируя мнение научного руководителя факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Сергея Караганова о том, что Россия начала побеждать в борьбе против агрессии Запада на Украине.

Баранчик считает, что инициатива по-прежнему за США, аргументируя свою точку зрения.
Мы ведь ударили по территории Украины, а не по территории США или их военным базам и другим объектам в Европе. А вот американские и британские ракеты летят по российской территории, в том числе по международно признанной. И даже российский удар по отдельным целям НАТО обычным оружием не стал бы перехватом инициативы. Это было бы просто выравнивание уровня эскалации. Справедливым возмездием – указал Баранчик.
Он уверен, что перехватить инициативу Россия может только с переходом на более высокий уровень эскалации, чем позволяет себе враг. В сложившейся обстановке РФ надо наносить удары по базам США в Европе, включая уничтожение американских объектов ПРО в Польше и Румынии, либо применять тактическое ядерное оружие (ТЯО). По-другому никак.
И, когда они нам не ответят, можно считать, что мы перехватили управление эскалацией и, соответственно, стратегическую инициативу. А если они нам отвечают, значит, мы должны переходить на следующую ступень эскалации. Пока они не сдуются и не скажут: все, хватит, давайте остановимся или давайте будем договариваться – пояснил он.
Поэтому не надо самообманываться применением БРСД «Орешник», чтобы не было излишних иллюзий, что все проблемы СВО и геополитики можно будет решить этим чудесным, но обычным ракетным оружием. Это просто нереально.
И здесь я согласен с Сергеем Карагановым: «Учитывая размеры экономики, небольшую численность населения, накопленное с 1990-х гг. отставание в научно-технической области, не стоит соревноваться с соперниками в силах общего назначения». Поэтому Россия вправе с целью самозащиты прибегнуть к «ядерному оружию, как к уравнителю мощи – разъяснил Баранчик.
Он подчеркнул, что БРСД «Орешник» действительно превосходная система вооружений. Однако она предназначена для решения определенных задач. Чтобы проводить региональное сдерживание, у Москвы имеется ТЯО, а для наведения порядка в межконтинентальных отношениях в наличии есть стратегический потенциал. БРСД «Орешник» является лишь небольшим дополнительным элементом в региональной повестке, не более.
--
Отредактировано: gvf - 26 ноя 2024 17:00:19
  • -0.44 / 29
  • АУ
ОТВЕТЫ (37)
 
 
  KZR ( Слушатель )
26 ноя 2024 14:49:42

  Баранчик, Караганов и вишенкой пресловутая ВШЭ. Кто это такие, что их мнение стоит тащить сюда?
  • +0.94 / 24
  • АУ
 
 
  Старгородский ( Слушатель )
26 ноя 2024 15:23:58

Ну это же известнейшие икспЁрды, что вы, как можно не помнить таких видных либерастов? )))))))
  • +0.11 / 7
  • АУ
 
 
 
  Фантасмагорик ( Слушатель )
26 ноя 2024 15:30:41

Эксперты не эксперты, но отмахиваться без оглядки от всего что говорят тоже не всегда правильно.
По крайней мере вот Вы лично считаете что наши удары по Украине изменят что-то принципиально на Западе? 🤔
Если очевидно что им на Западе глубоко плевать на хохлов и на то, сколько их уйдет в мир иной.
  • +0.11 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Старгородский ( Слушатель )
26 ноя 2024 16:14:07

Вы считаете, что можно было обойтись без СВО? Не, ну согласно вашей логике - ничего ж на Западе не изменится, так? ))) Я бы сказал, странная точка зрения.
  • +0.32 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  Фантасмагорик ( Слушатель )
26 ноя 2024 16:19:20

Нет, я так не считаю.
СВО началась не сама по себе, вдруг.
А дальше мы просто являемся свидетелями постепенного повышения уровня эскалации, вот и все. И то что раньше тщательно ретушировалось со стороны Запада о якобы их невовлеченности в эти процессы, сейчас становится явным и открытым - маски по существу вопроса сброшены.
А так да, что на Западе должно измениться?
Они искренне верят в свою исключительность и в то, что Россия не посмеет. Вы полагаете в своей речи в конце ВВП просто так сказал что пусть никто не сомневается, ответ будет? Это он хохлам намекал?
  • +0.20 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Bambaleilo ( Слушатель )
26 ноя 2024 16:41:01

Как-то на Западе этого не заметили. Случайно, видимо.

Цитата: Цитата dmitriк62 от 26.11.2024 17:40:10А министр обороны в США разве имеет отношение к военным действиям?..
Я-то был уверен, что этот персонаж отвечает за закупку памперсов и презервативов для бравых джиаев...

То есть ядерный чемоданчик он нахально спидзил? Позор
Вот она, правда жизни.... Веселый
  • -0.22 / 15
  • АУ
 
 
 
 
  метролог ( Слушатель )
26 ноя 2024 17:12:12

Предвижу наш удар по Бескидам. Вот тогда и поговорим (в инете) А сейчас не виду смысла натягивать гондон на свечку.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
26 ноя 2024 17:23:41

Зачем? Ради спортивного интереса и Вашего удовлетворения? Через Словакию военного транзита нет. Если Вы не знали - граница с Польшей севернее, а через Бескидский туннель жд маршрут идет на Чоп и далее в Словакию.
  • +0.15 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  метролог ( Слушатель )
26 ноя 2024 17:30:34

Нет. Этот удар лишит Запад транспортной артерии поставки ВВТ. Останутся Польша и Румыния. А эти маршруты менее защищены природой.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
26 ноя 2024 17:49:04

Вы в карты-то посмотрите. Маршрут Жешув-Перемышль-Львов. Из Румынии Рахов и Черновцы.
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  метролог ( Слушатель )
26 ноя 2024 17:54:28

Именно эти маршруты я имел в виду. Аэропланами много не навозить.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Bambaleilo ( Слушатель )
26 ноя 2024 15:35:08

Вы зажгли новые звёзды на политическом горизонте небосклоне страны! Караганов и Баранчик - либералы? Шокированный
С этого места поэты по обе стороны красной линии заголосили в голос! Веселый
  • -0.34 / 16
  • АУ
 
 
  shova ( Дилетант )
26 ноя 2024 15:44:29

Есть правильное, по своей сути и логике, мнение.

Если не согласны, попробуйте аргументированно возразить.

А кто его высказал, и кто не осмеливается его высказывать, это уже дело второе и третье.
  • -0.59 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Ajarius ( Практикант )
26 ноя 2024 17:13:45

А откуда известно, что оно правильное?
А-а, это Вам так кажется. Ну, тады ой.
  • +0.33 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Osq ( Слушатель )
26 ноя 2024 17:21:28




А потому что есть два мнения: мое и не правильное.

С уважением.
Osq
  • +0.50 / 6
  • АУ
 
  Yama ( Слушатель )
26 ноя 2024 14:55:40


Не будете ли вы столь любезны разместить для полноты картины тут чьё-нибудь (можно даже своё) видение ситуации, если "они нам ответят". Лично я допускаю, что вероятность данного события совсем не нулевая.
  • +0.69 / 15
  • АУ
 
 
  Bambaleilo ( Слушатель )
26 ноя 2024 15:22:15

Доктрины одухотворённой монументальности и весомой зримости подсказывают нам, что вероятность "данного события" появилась и начала резко возрастать с октября 2022 года. К настоящему моменту наступление события вероятно на 99%, то есть, практически неизбежно. Независимо от моего или вашего видения ситуации. Эта общая закономерность выведена формулой успеха через дыхание седалищной чакрой, разработанной специально для таких случаев.
  • -0.01 / 14
  • АУ
 
 
  Свой ( Практикант )
26 ноя 2024 15:33:44

Будет происходить именно то, что происходит сейчас. Но уже на условиях взаимности.
  • -0.02 / 5
  • АУ
 
  Bambaleilo ( Слушатель )
26 ноя 2024 15:54:39
Ввод коалиционных войск: страны ЕС готовятся к совместной военной миссии на Украине
Европа готовится к возможным изменениям в поддержке Украины. Об этом рассказал авторитетный военный эксперт, профессор Университета бундесвера в Мюнхене Карло Масала. По его словам, ЕС необходимо быть готовым к сценарию, при котором США под руководством Дональда Трампа могут сократить или вообще остановить военную помощь Киеву. 
В таком случае следует рассмотреть возможность создания коалиции, готовой направить сухопутные войска на Украину – заявил Масала в интервью немецкому таблоиду BILD. Он добавил, что Франция, Великобритания и Польша активно обсуждают этот вопрос, в то время как Германия, по его словам, пока остается в стороне. Впрочем, по мнению эксперта, глава бундесвера Борис Писториус всерьез намерен вернуть ФРГ в ряды ключевых игроков континента. Буквально накануне в Берлине он провел переговоры со своими коллегами из Франции, Великобритании, Польши и Украины.

Результаты этой встречи уже получили высокую оценку от главы Мюнхенской конференции по безопасности Кристофа Хойсгена, который назвал их очень важными.Европа должна взять на себя больше ответственности за собственную безопасность, особенно учитывая агрессивность Владимира Путина и непредсказуемость Дональда Трампа – подчеркнул Хойсген.
Напомним, вопрос отправки своего воинского контингента на Украину некоторые страны Европы обсуждают уже несколько месяцев. Больше других на этом поприще отличилась Франция, которая еще летом этого года говорила о командировке своих военных на подконтрольные киевскому режиму территории как о решенном вопросе.
Однако впоследствии от этой идеи Париж если не отказался, то отложил ее в долгий ящик. И вот теперь на фоне победы Дональда Трампа на президентских выборах в США вопрос отправки объединенного европейского воинского контингента на Украину вновь приобрел былую актуальность.
  • -0.19 / 8
  • АУ
 
 
  KZR ( Слушатель )
26 ноя 2024 16:03:23

 Всё написанное ниже, укладывается в одно предложение - "объявление войны РФ". Как ни крути но ввод регулярных войск на Украину и столкновение их с войсками РФ, это уже война. Вы полагаете Европа готова получить бесплатные свет и тепло?
  • +0.58 / 12
  • АУ
 
 
 
  Фантасмагорик ( Слушатель )
26 ноя 2024 16:13:17

А сейчас это типа не война? Они просто программируют полетные задания в ракетах, поставляют их на вооружение всу, участвуют в наведении и обмене информацией? Что это как не прямое участие в войне с Россией? 
Ввод воинских контингентов на территории хохляндии это просто след. шаг.
Готовы они к этому или нет, зачем нам в этом дерьме разбираться? Не хотят понимать по хорошему, значит объяснить нужно по другому.
  • +0.30 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  Bambaleilo ( Слушатель )
26 ноя 2024 16:18:25

А начиналось всё с поставок Украине "нелетальных средств".
Ничего личного, всего лишь тонко подмеченная последовательность.Веселый
  • -0.66 / 19
  • АУ
 
 
 
 
  Технарь_ ( Слушатель )
26 ноя 2024 17:54:01

Военсоветники из СССР тоже много чего "программировали" во Вьетнаме, Анголе, Сирии, Йемене. Во Вьетнаме сбивались амерские самолёты. Много. И один из офицеров, Юрий Трушечкин, чей расчёт сбил самолёт Маккейна, рассказывал что забрал себе лётную книжку Маккейна. Американцы знали кто наводит ракеты, но... войны не объявляли. В Афганистане тоже участвовали амерские "советники", против нас. В небе Кореи за штурвалами вообще наши пилоты были в корейской (или китайской) форме, но пиндосы точно знали кто в кабинах.
  • +0.49 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Свой ( Слушатель )
26 ноя 2024 18:00:24

Поэтому за военные действия на территории "прокси" всегда наносились ответы на территории "прокси".
Но за удары по священной русской земле -- удары должны наносится по территории преступника
  • +0.51 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  svoroponov ( Слушатель )
26 ноя 2024 19:13:15

Да не жируют и с нефтью всё не так радужно. Там американцам и по базам прилетают  и автоколонны с нефтью уничтожаются  и по нефтяным вышкам прилетает от иранских прокси.  Но есть одно но , читал не большой  экономический обзор года два назад. Часть той нефти , это бензин и прочие нефтепродукты  от турок Сирии ,как взаиморасчёт за нефть поставленную им американцами ( без афиширования) . Они, турки  основные покупатели её. Вот такой там узелок. Если американцы уйдут то там будут у турок проблемы с курдами и нефти не будет для всех. Да там ещё и племена разные кучкуются. Но может этот обзор и не верен.  Сказать что то ещё сложно .Темой особо не интересовался давно.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Yuri__1964 ( Слушатель )
26 ноя 2024 18:39:10


Но чем броНепонимающий, поймите ваша оценка ситуации неверная от слова совсем, война идёт не на Украине и не ракетами и дронами, а в экономике, бо современная война это экономика, Запад ведёт войну на экономическом фронте, так же вы уверены что в НАТО испугаются если Россия ударит по странам НАТО, это тоже совсем не верно, конечно кто то испугается, но не США и Британия, а это собственно и есть НАТО, а вот США и Британия пойдут до конца, даже на глобальную ядерную войну, даже с угрозой своего полного уничтожения, бо это абсолютно принципиальный вопрос, если Россия ударит обычным оружием по станам НАТО (любым) можно не сомневаться США и Британия объявят России войну, но возможно даже не будут никакие удары дополнительные наносить, а просто перекроют экспорт России, вот это они точно могут, тут и Япония со своим флотом присоедениться и россиска экономика просто сдуется и быстро окажется что реагировать то нечем кроме ЯО, поэтому никакие удары обычным оружием по странам НАТО не возможны в реале бо они абсолютно бессмысленные. ЯО же Россия не решиться применить, поэтому все эти демонстрации только смех вызывают в НАТОСмеющийся НАТО будет продолжать эскалацию и поставлят на Украину всё более дальнобойное оружие. Поняв что военная компания на Украине проиграна руководство России начнёт вывод армии с Украины, альтернативой этому является внутренняя настабильность, вызванная проблемами в экономике и очередная революция в России во время которой ЯО как раз таки и будет применено, но на территории РоссииГрустный
  • -0.73 / 30
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Свой ( Слушатель )
26 ноя 2024 18:50:38

Спасибо, поржал. Улыбающийся
Эта пара маргиналов даже сейчас ничего сделать не способна, перекрывалки не выросли. Планета на их визги плюет. Слюной.
А уж став калеками без костылей после ударов возмездия -- культяпки им в жопу! Дъявол
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Rаgtime ( Слушатель )
26 ноя 2024 18:55:29
Улыбающийся Если ссылаться на Блумберг, то Запад проиграл с разгромным счетом.
  • +0.21 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
  Фантасмагорик ( Слушатель )
26 ноя 2024 18:18:16

Вы теплое с мягким не путайте.
Причем тут Вьетнам и прочее?
Американцы воевали? Воевали.
Союз участвовал? Участвовал.
Но ни Союз ни Штаты не наносили ударов по территории друг друга.
Сейчас ситуация кардинально иная, причем на мой взгляд сейчас все сложнее, чем во времена Карибского кризиса. И не замечать это, могут только слепые.
  • +0.41 / 13
  • АУ
 
 
 
  Bambaleilo ( Слушатель )
26 ноя 2024 16:14:41

В Европе и США уверены, что не получат.
Обоснования:
1) По мнению заинтересованной стороны, Россия проявила беспрецедентную слабость в данной военной операции.
2) Неспособность "второй армии мира" победить относительно слабую украинскую армию.
3) Политическая слабость России, которая не смогла "перетащить" на свою сторону русских, проживающих на Украине и воюющих сейчас в рядах ВСУ против России с достаточно высокой мотивацией.

Обоснования до удивления иррациональны и основаны на вере в "Россия не посмеет".
  • -0.64 / 24
  • АУ
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
26 ноя 2024 16:17:56

 На Ваш аккаунт уже ставки, сколько продержится. Тут таких на пятачок-пучок, каждый день регаются.Улыбающийся
P.S. Кстати про пятачок тут вроде к месту скаламбурилось.
  • +1.06 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
  Bambaleilo ( Слушатель )
26 ноя 2024 16:21:56

Чур, я тоже участвую. Деньги - мне. Я их на благорастворительность пожертвую. Обещаю на каждой купюре напейсать имена всех жертв... жертвователей.
Поэтому флуд прекращаю. Это вам - можно, а я тут хто? Подмигивающий
  • -0.88 / 24
  • АУ
 
 
 
 
<< вторая ракета 1986 года
Неолибералы планируют двоевластие и конституционный кризис >>