Тред №181290

Цитата: Эцилоп от 18.01.2010 12:12:00
- С-300, размещённая во дворе детского садика, куда ходят твои дети? Зоопарк, мля... >:(- Слышь, чудилка хренов, у американцев в Белграде точность попадания ВТО была 99.6%.  Посмотри на снимки города Грозного, после полуторамесячной работы российской авиации свободнопадающими баллистическими бомбами?! Вспоминаются снимки Сталинграда после капитуляции Паулюса...

Цитата: Эцилоп от 18.01.2010 12:12:00

 

А! Так ты, значит, признаешь, что больницы, школы и китайское посольство твои кормильцы разбомбили сознательно? Так вас под трибунал надо.
Кстати, вопрос по поводу как Хряптор будет проводить селекцию целей на фоне сверкающей (в РЛ диапазоне) мозаики современного российского пейзажа вы проигнорировали. Также, очевидно, будет проигнорирован вопрос - так ваш хряптор, все-таки малозаметный самолет, или это такая супердорогая цель фара-мигалка для тренировки взаимодействия ПВО и станций РТР?

• +0.95 / 9

Цитата: Эцилоп от 18.01.2010 12:12:00
- С-300, размещённая во дворе детского садика, куда ходят твои дети? Зоопарк, мля... >:(- Слышь, чудилка хренов, у американцев в Белграде точность попадания ВТО была 99.6%.

Цитата: Эцилоп от 18.01.2010 12:12:00

 

ОБОБЩЁННЫЙ АНАЛИЗ ПРИМЕНЕНИЯ СРЕДСТВ ВОЗДУШНОГО НАПАДЕНИЯ
ОВС НАТО ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ В ЮГОСЛАВИИ
«РЕШИТЕЛЬНАЯ СИЛА» И В ДРУГИХ ЛОКАЛЬНЫХ ВОЙНАХ В 90-Х ГОДАХ

В целом при назначении на день до 60, а со второй фазы до 70 объектов поражения, реально вся группировка ОВВС и ОВМС НАТО поражала в среднем около 40
объектов в сутки.
Высоты полета ТА по маршруту 4000-5000 м. При нанесении авиаударов кратко-
временно до 3000 м.
Выводы:
Таким образом, наряду с достоинствами бортового оружия с лазерным полуактивным наведением (высокой точности, всепогодности и возможности применения круглосуточно) имеется ряд недостатков организационного плана, а именно – необходимость удерживания подсвечивающего луча на цели в течение полета УР и УАБ к ней, снижения скорости полета при бомбометании и пуске ракеты до 800-900 км/ч и высоты до 60-900 м, невозможность одновременной атаки объектов группой самолетов.

Дальность их действия определяется, в основном, дальностями приема отраженного лазерного луча. Так, если отраженный лазерный сигнал принимается на дальности от 20 до 24,5 км от подсвеченной цели, то практически пуск УР с лазерной полуактивной ГСН осуществляется с дальностей от 8 до 19 км. Слабыми сторонами также являются возможность снижения контрастности цели при ее маскировке. Кроме того,
в условиях среднепересеченной местности в динамике боя вероятность удержания
подсвечивающего луча на цели не превышает 0,5.
Поэтому удары с помощью УР и УАБ с лазерной полуактивной системой наведения наносятся в основном по важным стационарным, заранее детально разведыванным объектам в режиме радиомолчания одним или парой самолетов.


Анализ эффективности применения КР свидетельствует о том, что назначенные
объекты поразили около 60% из 870 выпущенных ракет (по расчетам американских
разработчиков, этот критерий должен составлять 80%). К основным причинам невысокой результативности относятся: технические неисправности (стартовые ускорители, маршевые двигатели, БСУ полетом), поражение зенитными средствами ПВО при
хорошей видимости с применением заградительного огня (более 40 ед.).

• +1.70 / 12

Цитата: Эцилоп от 18.01.2010 12:12:00
- С-300, размещённая во дворе детского садика, куда ходят твои дети? Зоопарк, мля... >:(- Слышь, чудилка хренов, у американцев в Белграде точность попадания ВТО была 99.6%.  Посмотри на снимки города Грозного, после полуторамесячной работы российской авиации свободнопадающими баллистическими бомбами?! Вспоминаются снимки Сталинграда после капитуляции Паулюса...

Цитата: Эцилоп от 18.01.2010 12:12:00

 

Вот они в Белграде с офуительной точностью раздолбили Китайское посольство и много ишо чего. А всё почему? Потому, что точность офуительная

Грозный. Уважаемый Остолоп Эцилоп! Вы, наверное, хотели пёрднуть, но взяли и усрались сказать, что Грозный (аки Сталинград и другие города в зоне боевых действий) разрушался не тока авиацией, но и артилерией и даже именно ею больше.
Интересно, насколько целее был бы Грозный, ежели бы его бомбили Хряпторы? Ведь почти каждое здание и сооружение в городе было превращено в ДОТ. Я не знаю статистики по разрушениям, но чисто умозрительно, если в городе 1000 зданий и 900 из них используются как оборонительные сооружения, то Хряпторы разнесут их с высочайшей точностью (как и Китайское посольство).

Так чем картина будет отличатся от ковровой бомбардировки свободно падающими бонбами? То же равняние с землёй, правда по оффуительной цене...простите за цинизм.

• +0.56 / 6