Боевые действия в Сирии

58.4 M 63.9 K 59.3 K
avtochontny, 20 авг 2013 в 22:09
 

  Status Quo ( Слушатель )
02 дек 2024 в 08:14

Сирийский контекст

новая дискуссия Новость  1.714

Цитата: Телеграм-канал Сирийский Контекст🇸🇾🇷🇺 Кадры +18

Последствия удара ВКС РФ по группе протурецких боевиков.

@syriancontext 🇸🇾

https://t.me/syriancontext/581

Любопытно:
Цитата: Цитата 1 Dec, 21:35🇸🇾🇮🇶«Сирийское правительство спасения» под руководством ХТШ, после того как попросило Россию не бомбить его, теперь отчаянно просит Ирак не вмешиваться в дела Сирии, называет Ирак «братской страной».

«Уважаемому иракскому правительству, великому народу Ирака, мир, милость и благословение Бога вам, и мы желаем стабильности в Ираке и в любой стране региона. Департамент по политическим вопросам сирийского правительства спасения хотел бы подчеркнуть прочные братские и дружеские отношения между сирийским народом и иракским народом, отношения, которые тянутся через всю историю, поскольку братство и общая судьба всегда объединяли нас.

Мы в «Свободной Сирии» полностью верим, что наши общие интересы требуют постоянного сотрудничества и взаимопонимания между нашими двумя братскими странами. Сирийская революция, начатая ради свободы и достоинства, является революцией, которая стремится освободить сирийский народ от несправедливости преступного режима Асада и не представляет никакой угрозы региональной безопасности

Мы в Правительстве Спасения заверяем иракское правительство и братский иракский народ в том, что Сирия не будет источником беспокойства или напряженности в регионе. Напротив, мы стремимся развивать и укреплять отношения братского сотрудничества с Ираком, чтобы обеспечить стабильность региона и достичь общих интересов наших двух народов.

🇸🇾 @voiceof_syria

Отсюда.
Видимо, удары нашей авиации, ну очень убедительными оказались.
Отредактировано: Status Quo - 02 дек 2024 в 08:22
  • +1.35 / 51
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Подданный Империи ( Слушатель )
02 дек 2024 в 10:01


Проблема населенцев идлибского гадюшника в том что:
  • размер отсилы 6-7 тыс кв км (для сравнения 404-я под контролем бандеровцев менее 500 тыс кв км)

  • Не имеют столько помощи от НАТО как УГИЛ 

  • ВС РФ образца 2020 и конца 2024 - земля и небо

  • ВС Ирана тоже выросли



Режим заповедника с гадюшника снимается и начинается охота ВКС РФ и ССО с продвинутыми FPV-дронами, дронами камикадзе, иранскими Шахедами
Турки не помогут.


Главное найти достаточное количество сирийцев с яйцами - с этим вот беда.
  • +1.81 / 63
  • АУ
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
02 дек 2024 в 10:53


Спорное утверждение применительно к ВВС и к ССО на местном ТВД..
И те, и другие уже имели достаточный опыт в 2020-ом.
  • +0.34 / 12
  • АУ
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
02 дек 2024 в 11:22

Коли так, то вполне возможно их специально спровоцировали что б окончательно добить.
Типа выступления Басаева в Дагестане 1999 года.
Уж если у Асада хватило сил согнать всех бармалеев в Идлиб несколько лет назад то  прикончить с нашей помощью тем более сил хватит
И турков они( бармалеи) тоже достали
  • +0.59 / 18
  • АУ
 
 
 
  EDDISON ( Слушатель )
02 дек 2024 в 11:52

только вот сирийский экспрес так активно не может работать ввиду беков в черном море ....
  • -0.47 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  Румпельштильцхен ( Слушатель )
02 дек 2024 в 12:03


К подобным утверждениям следуют добавлять "я думаю" или "мне так кажется".
  • +1.19 / 40
  • АУ
 
 
 
 
  Mirotvorets ( Слушатель )
02 дек 2024 в 12:19

А Вы думаете Сирийскому экспрессу надо активно работать?
У бармалеев Турецкий экспресс работает? Много у них каналов поставки есть?
  • +0.16 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
02 дек 2024 в 13:14

Статистика применения хохлами БЭКов в Черном море:
май - 79
август - 19
сентябрь  - 17
октябрь - 4
ноябрь - 4
Незнающий

Чёт совсем сдулись хохлы после наших массированных ударов по местам хранения и сборки беков, а также после увеличения нашего патрулирования акватории при помощи авиации и БПЛА. 

Ситуация с судоходным трафиком в Черном море в данный момент:



Из Одессы и в Одессу - 0 судов. А вот из Новороссийска и в Новороссийск, а также в Керченский пролив - очень большой поток судов разного назначения. Этот маршрут в самой близкой к Украине точке проходит примерно в 400-450 км от хохлятских берегов.  На преодоление такого расстояния по волнам у БЭКа уйдет как минимум часов 12, можно много раз заметить и обезвредить. Поэтому за все почти три года войны хохлы практически не нападали на этот судоходный коридор, даже когда могли запускать десятки БЭКов в месяц. Сейчас уже не могут, максимум 4 шт. в месяц, да и наши средства обнаружения/уничтожения возросли многократно.
  • +1.45 / 50
  • АУ
 
 
 
 
  Сергей. ( Слушатель )
02 дек 2024 в 13:17


Думаю всем очевидно что по любому надо отрезать хохлов от Чёрного моря.
Не сомневаюсь что над этим думают те кто располагает всей необходимой информацией.
Скорее бы.
  • +0.82 / 31
  • АУ
 
 
 
 
  Шланг ( Слушатель )
02 дек 2024 в 14:15

Не в БЭКах дело. С началом СВО Турки закрыли проливы для сторон конфликта. Мы сторона конфликта. Плавсостав приписанный к ВС РФ сейчас ограничен в манёврах таким образом. Однако коммерческие суда доставляющие тот же авиакеросин не подпадают под действие данной конвенции...   Как в конвенции описаны действия с поставками вооружений - я не ведаю. Если нет ничего, то теми же сухогрузами можно и БК доставлять до Тартуса.

Хочется верить, что у нас в САР безлимитные запасы всего, но это уход от реальности. Как сказал в своё время один местный завсегдатай - война это деньги (читаем снабжение)... Да, ПОКА не самые активные действия идут, но ведь контрнаступление невозможно без полноценного снабжения.

Кто держал на содержании Идлиб и вооружал? Таки для начала карту надо бы открыть и посмотреть - ответ мягко говоря очевиден)
  • +0.26 / 27
  • АУ
 
 
 
 
 
  pta53-68bis ( Слушатель )
02 дек 2024 в 18:56

С моей стороны это скорее вопрос, чем предположение. 
Есть ли возможность давать вооружение персам из, например, одного из волжских портов, а они в свою очередь отправлять своими каналами на Сирию со своих складов в районе Персидского залива. 
морем, якобы, им пиндосы и жидаи палки ставят, суда арестовываются и захватываются (тип того, что, мол, хуситам везете), а сухопутным путем, вроде, доходит. Хотя это дороже и тоже не безопасно, т.к. пиндобаза в ДЭЗ пытается контролировать сухопутные пути между Ираком и Сирией. 
В общем вопрос сводится к тому, насколько целесообразно использовать этот (персидский) канал доставки?
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  User78 ( Практикант )
02 дек 2024 в 19:36

Раньше Сирийским экспрессом через Босфор на относительно небольших БДК (до 480 тонн груза) возили всё подряд - и ГСМ для авиации, и боеприпасы, и танки Т-62 для сирийцев, и ЗРК, и еду/медикаменты/одежду, запчасти, генераторы/домики/палатки как для наших войск, так и для сирийцев в виде гуманитарки. Самих бомб и ракет там была лишь небольшая часть от всей нагрузки.
Теперь можно большую часть перечисленных грузов (ГСМ, материальное снабжение) возить на гражданских судах.

Остается вопрос по боеприпасам. 
И для их транспортировки есть сразу несколько путей:

1. Через Гибралтар на кораблях БФ и СФ. Да, это 4300-4800 миль, 12-13 дней в пути. Для сравнения, из Новороссийска до Тартуса 1400 миль, 4 дня пути. В общем-то нормально. Особенно если использовать не только БДК (там вроде по 3 шт. свободных), но и закупить 5-6 шт. огромных бэушных транспортных корыт на 5-10 тысяч тонн дедвейта (вроде "Двиница-50"), получится по рейсу туда-обратно в месяц для каждого корабля, можно перекидывать через Гибралтар по 50 тысяч тонн боеприпасов в месяц.

2. Через Иран. По Каспию доставляем в Иран тысячи тонн боеприпасов, а затем Иран уже разными способами доставляет эти грузы в Сирию:
 - По морю через Суэц, там 2900 миль
 - По суше через Ирак (он сейчас дружественен Сирии и Ирану)
 - Своими транспортными самолетами

3. Нашей военно-транспортной авиацией через воздушное пространство Ирана и Ирака. 
В Ан-124 и Ил-76МД-90А влезет много тонн бомб и ракет. От Моздока до Латакии всего 2000 км через Иран/Ирак. Воздушный мост, кстати, один из основных способов снабжения Израиля бомбами из США.
  
4. Брать (закупать)  боеприпасы, топливо и многое другое непосредственно у Ирана, чтобы не везти их через Иран из РФ.  Тогда остается относительно небольшое плечо Иран-Сирия.

Можно комбинировать все 4 способа. Таким образом, керосин, еда и прочее поедут на гражданских судах через Босфор, а боеприпасы - описанными выше путями.

Вот если бы нам надо было воевать в где-нибудь Боливии - там да, логистика намного сложнее, т.к. у страны нет выхода к морю, вокруг нет союзнических стран типа Ирана, да лететь/плыть до Боливии от России очень далеко - более 13000 км лёту или 13000 морских миль морем до ближайшей точки на суше. 

Сирия, даже с учётом ограничений военного периода, в общем-то, недалеко и к ней есть доступ через дружественные/нейтральные нам страны.


Идлибская гопота - это камень на шее любых содержателей, будь то Израиль, США или Турция. Турция уже хотела скинуть этот камень с шеи, попытавшись утилизировать боевиков в Ливии, но там не получилось большой заварушки.

Насчет вооружений. Идлибская гопота так и не получила от Турции ни одного танка Leopard 2 или M60 Sabra, ни одного БПЛА Bairaktar, ни одной РСЗО Sakarya, ни одной САУ Fırtına, ни одного ОТРК Bora, ни одного самолёта/вертолёта, ни одного ЗРК.  То есть вооружала боевиков Турция, мягко говоря, слабовато, особенно на фоне снабжения хохлов Западом. До сих пор основное средство передвижения идлибской зелени - небронированные тойчанки и мопеды.

Так что карта картой, а Турции самой невыгодны сильные боевики, которые чуть что теряют контроль и могут напасть на самих турок.
  • +0.77 / 44
  • АУ
 
 
  KG_patriot_last ( Слушатель )
02 дек 2024 в 13:50

Они есть, но кое-что другое у них не той системы.
Теперь совершенно ясно что они не могут удержать эти земли. Кому нужно те стоят, как те же ливанцы насмерть.

Самый повод перепутать боеголовку орешников и устроить ошибочный испытательный пуск в пару мегатонн, радиоактивный полигон сам образовался. Естественно дело не в Сирии, а цель такая же как испытания на Новой Земле, приведение в чувства все страны, но более наглядно, чтобы не говорили что блеф, чтобы не нарушали договоренности.
  • -0.38 / 15
  • АУ