Почитайте древних греков, хоть они очень циничны, но все подробно разобрали. Военные никакая не аристократия - они есть винтики государственной машины. Аристократия - это те кто собираются вместе с президентом(или тем кто принимает решения) и вырабатывают стратегию (стратеги ? :)) их очень немного. Почему военный не аристократ - потому что сама форма обучения убивает всякое инакомыслие, выполнить приказ не обдумавая и так далее. Возмем такое кардинальное(как выражается ув. Футюх) государство как Рим периода республики. Как формировалась аристократия - никак не обучением в спец школах - "хочешь командовать научись подчинятся", то есть молодых аристократов по крови прикомандировали к опытным командирам легионов или губернаторам - там они выполняя поручения понимали истинные механизмы государства. То есть человек должен сам пройти путь от низшего звена к высшему, приобрести союзников и друзей. Так вот эти союзники и друзбя и есть аристократия их в никаких школах не учат. Ко времени получения власти - они уже матерые человеки с волчьей хваткой, грубо говоря стая связанная общей целью - военные, управленцы, и тд. "Кто ты такой, чтобы мной командовать ?" - неправда ли весьма распостраненный вопрос - что будет с военным когда он задаст такой вопрос старшему командиру , даже если он неправ ? Военные - охраняют, инженеры поддерживают инфраструктуру, крестьяне обеспечивают, элита ставит задачи -управляет - кто скажет что какаято часть важнее наглый лжец.
А теперь по теме:
Что заставляет общество развиватся в таком направлении -> крестьянство - военная аристократия - духовная аристократия - власть буржуазии ?
Крестьяская община в точности копирует все остальные сословия, иначе говоря в ней есть и военные и торговцы и духовенство - старцы - духовенство, молодые - войны, те кто обмениваются между общинами - торговцы. Дальше по мере развития они трасформируются в общества с перегибом какого либо сословия в зависимости от внешних факторов: земли где живут, наличия ресурсов, наличия воиственных соседей и тд.
Если община находится на
1. Торговых путях - тогда непомерно разрастается торговцы и местное производство буржуазия - торговая экспансия.
2. Земли с малыми ресурсами - аристократия воины - военная экпансия.
3. Земли с большими ресурсами - аристократия духовенство - экспансия религии.
Вся аристкратия идет из низов общины - как только что то передается по наследству - все через пару поколений можете ставить крест на этом государстве. Будет востановлен естественный порядок из низов (крестьяства). Причем в истории это могут быть долгоживущие государства по названию - однако это цепочка государств.
Так самое "умное сословие" это духовенство - оно давно отказалось от наследственного приципа передачи своей власти, и как видно религии успешно переживают создавшие их государства
Все религии в которых был наследственный принцип(по крови) давно канули в лету.
Вот так и формируется неповторимое "лицо государства" комбинацией этих факторов. Причем интересный момент - государство на землях с малыми ресурсами, может превратится в государство с большими - при развитии, раньше нефть например не была значимым ресурсом а счас значимый - пример государства персидского залива - яркий пример развития духовной аристократии на богатых землями ресурсах, кстати тоже самое ждет и Россию.