Роль "главных конструкторов"

Переход к "коллективной ответственности" в разработке и проектировании представляется основным фактором убивающим развитие.

Замедление технического прогресса в значительной степени связано с увеличением бюрократических процедур и «обезличиванием» должности конструктора. В прошлом главные конструкторы имели больше свободы для творчества и инноваций, что способствовало быстрому развитию технологий. В современных условиях стандартизация и нормативы, а также бюрократические процедуры, ограничивают возможности для творческих решений.

Из документов действительно неясно, идет ли речь об единственном главном конструкторе (как традиционной фигуре с персональной ответственностью и полномочиями) или о некоем коллективе "главных конструкторов", где термин "главный" теряет свою однозначность.

Все минусы в виде "заботы" как ты один всю славу то унесешь бедненький

• Огромная нагрузка на одного человека.
  


• Сложности при переходе к более сложным и мультидисциплинарным проектам.
  

Однозначно и близко не уравновешивают

Размывание ответственности: кто "главный" в проекте в целом?

Увеличение бюрократии из-за необходимости координации между конструкторами.

Возможные конфликты между подразделениями.

Отсюда и источник всего гимора и тормозов в развитии.... отвлекают "занятый коллектив серьезных людей" всякой ерундой какие то лохи ))))