Цитата: Luddit от 24.12.2024 11:54:17///
А составление "полётного" задания сейчас во многом само автоматизировано - по итогам анализа аэросъёмки состояния полей, вплоть до того, в какой угол поля надо больше удобрений подсыпать.
Во..во..во..
Расскажу историю которую наблюдал со стороны.
Жена в 88(9?) перешла работать в ВЦ Россельхозхимии, её уфимский филиал.
Там кроме прочего считали и сколько удобрений или чего против сорняков надо насыпать на тот или иной участок почвы. Институты считали, модели делали, а там закладывали в программы, и выдавали результаты, на основании которых сельхоз авиация поля посыпала.
Так вот жена придя на работу слышит шум, трам-тарарам из дверей соседнего отдела, заглянула, а там неказистый мужичок готов "усех поубивати"...
Когда успокоился, он рассказал что агроном в одном из северных районов республики, и там на основе расчетов обработали поля, без учета мнения с мест, типа куда там местечковым агрономам супротив институтов с докторами и огромными ВЦ.
Ну и, обработали дефолиантами похлеще чем янки во Вьетнаме, как результат ничего, вообще ничего, одна земля, а крайними сперва решили сделать местных агрономов, не получилось, затем институты, опять нельзя, ну и решили что "машина" виновата, нолики с единичками не так сосчитала.
Короче новаторы без премий не остались, а на земле чуть ли "лапу сосать" пришлось, но пронесло, в районе остались поля без обработки инновационными - высоконаучными методами, прямо на грани фантастики.