Louis Dreyfus

Ветка: Мировая Закулиса или Театр Теней

  бульдозер ( Практикант )
24 дек 2024 в 09:04
Современная эта самая  Louis Dreyfus - чисто Питерская производная с известной дамочкой -сироткой во главе. При заключении брачного союза  Louis Dreyfus получита транш в 10 лярдов бакинских, из которых 4 лярда были уплачены как "компенсация семье Дрейфусов" за их долю в собственности - и новая Семья начала числиться как единый владелец Корпорации, а после смерти мужа -дамочка получила наследство с соответствующими правами. Затем были уже типа ей самой были приобретены земли на территории Украины - за 6 лярдов бакинских, именно те земли, на которых и была восстановлена деятельность корпорации Дрейфусов.  Да - для вывоза зерна использовались порты Херсона и Николаева, и вообще - корпорация была активна в том регионе с 19 века. Зоны действия корпорации определялись по 2 типам документов: точкам нахождения представительств корпорации + места еврейских сельхоз. поселений - это раз (и в Инете ранее было подробно) и как анти-теза - места голодомора на Украине в 30е годы, делались современными спецами с Украины.  В данном и конкретном случае - хохлы сработали достаточно точно - Голодомор -был их интнрес, посему о первой и не отделимой части анализа событий - типа забыли. Естественно - "был голодомор или не был" - двоякое мнение -где-то был, а где-то не был. Вывозилось зерно как раз трейдером Дрейфуса -по старым схемам. Уже много позже -в начале нулевых 21 века - именно выходцы из данного семейства проводили анализ возможного сепаратизма и потенциального определения зон стороннего влияния на Ближнем Востоке (в течении 4х лет). Именно этими данными пользуется Брюссель сейчас. Пример статей -я приводил на Форуме. В принципе - в инете все это было, а главное то -что результат был оформлен созданием разных групп, типа ИГИЛа с перемещением центра управления в разные города вокруг Брюсселя. Отчасти рука клана Дрейфусов -очевидна. Не "поместно -историчное" - а вполне себе консолидированное мероприятие родом из Евросоюза. И, главное -привязка этих Групп (не зависимо от их названия и типа "политической ориентации") - к партиям Западной европы - через сетевые интересы локальных групп. Выглядят -по-разному, идеи -по-разному - дирижеры -одни. Как из Франции, так и Германии и других стран. Обще-европейский консолидированный кагал. И не только обще-европейский. 
Ну кратенько -вот так

  • +0.79 / 31
    • 31

Ответы (35)

 
  Rаgtime ( Слушатель )
08 янв 2025 в 15:29
:)  Судя по заявлениям Донни, в штатах пришли к консенсусу строительства своего макрорегиона. Т.к. институционального кризиса там еще никто отменить не смог,  вся остальная ойкумена евроатлантизма  медленно пойдет лесом. В связи с этим возникло пара вопросов.
- Грумант наш? 
- Что будет с Сити?

P.S. Надеюсь  Камрад бульдозер, не будет возражать если я здесь оставлю заметку на полях. просто не знаю куда с этой мыслью приткнуться: 

Доу 1914 - 1929; 50 - 380;  Рост за 15 лет примерно в  7,6  раза

Скрытый текст

Доу 2009 - 2024  Примерно 6500 - 45000 Рост за 15 лет примерно в 7 раз.

Скрытый текст

Уж очень аутентичные картинки. Похоже мы на пороге грандиозного шухера,  может еще год, может два, не суть.

  • +0.43 / 12
    • 12
 
 
  бульдозер ( Практикант )
08 янв 2025 в 16:09
Гы! Вот тут - вопрос, однако! Но сначала нужно разъяснить - чё есть такая фигня яки Литва и с какого бока вокруг Балтики свой макро-регион строится. И не грохнит ли Донни ядрен- батоном туды для начала. Вот Ваши вопросы - эт как раз оттель. Разумеется - их пояснить нужно, но сиё -чуть попозже.

  • +0.28 / 13
    • 10
    • Флуд   3
 
 
 
  Rаgtime ( Слушатель )
08 янв 2025 в 16:11
Выпивающий Я в режиме надожжждать.

  • +0.03 / 2
    • 2
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
09 янв 2025 в 08:43
Есть фишка в том, что разные географические территории, фактически с разными этно -социальными устройствами (и дискурс по этому поводу очень живой тут, на Форуме -идет) - в частности насчет совместного сожительства Хань- Ашкеназы -раз, Сувалкинский Коридор -двас, строительство определенных заводов в США и перевод туда производств электронных компонентов, вероятность строительства ледоколов в Финляндии ...ну и многое другое подобного - это в плане стратегическом есть ОДНА Тема, просто представлены разные аспекты таковой. Как говорится -в граненом стакане -граней много, но стакан один. 
А суть сего стакана - в умении в былые годы организовать "ключевые точки" источника -и приемника генетически-социальных манипуляций, облегченных понятиями региональных геноцидов населения отдельных территорий - с инъекцией фин. ресурсов глобальных денег. Весь "решающий" электорат Тайваня - есть генетически родственники базового группового источника того территориального  феномена, который по факту принят как Литва. Причем - частично еще до 2МВ и ВОВ.
В последнее время появились цифры геноцида "евреев" в Литве в начале ВОВ. (я их приведу в дальнейшем -сейчас на работу пора бежать). Смысл цифр в том, что в тот момент были вырезаны ВСЕ ПОГОЛОВНО (не считая крестьянства) -а не только евреи -которые тоже, разумеется, попали. Кроме очень некоторых. Которые еще в довоенном СССР были с красными флагами вывезены в Шанхай. Вот оттуда воно и поехало, так сказать. И едет и стремится... Веселый

  • +0.41 / 13
    • 13
  • АУ
 
 
 
  Rаgtime ( Слушатель )
17 янв 2025 в 18:28
:) Я так понял, что пояснение на тему "Литва" началось. В общем я догадывался,что недавний демарш Литвы, в связи  с открытием  посольства Тайваня, это по вашему ведомству, как впрочем и недавний писк Науседы о Каролявичусе( тема резко сплыла в 91-м ,но потом потихоньку затухла)

ЦитатаТак что в плане современного бытия, Литва -есть "опорная точка" связей Тайваня и отдельной Группы из Васточной Прибалтики - от Голландии начинаясь. И - по мере создания IT всяческих бизнесОв на Тайване, Голландии, США и иже - весьма значительной в политическом отношении территорией. Вот так то.

ЦитатаИ не грохнит ли Донни ядрен- батоном туды для начала.
:) Ну грохнуть батоном, по сути в нашу опорную  точку контроля Южной и Юго-Восточной Балтики, это уже Донни гарантированно "просто сдохнет".

В сете вышеизложенного вами, к вопросу о Груманте, у меня добавляется еще вопрос, Свинемюнде наш?

  • +0.15 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
  Прокруст ( Слушатель )
17 янв 2025 в 19:07
На моц взгляд присходящее в Европе зеркалит средневековье. ЕС-комиссары выполняют роль всемогущей церкви, а под ними до хрена вольницы из всяких герцогов и баронов. Литва мелкий барон. отрабатывающий указивку - сделать гадость Китаю. И вообще борзеть. Почему именно барон-Литва - а герцоги все отмазались.
Трампу на весь этот цирк наплевать. Ему нужно просто отжать сию церковь досуха, все равно не жилец.
А что до Гренландии. Что действительно странно, так это то, почему ее до сих пор США не присоединили к себе. Это же банально напрашивается. Какого хрена это принадлежит датчанам, каким они вообще там местом?

  • +0.10 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
09 янв 2025 в 02:24
Там что-то странное творится.

  • +0.60 / 21
    • 21
 
 
 
  Rаgtime ( Слушатель )
09 янв 2025 в 03:04
Согласен. Надо хотя бы  пресловутых 100 дней дождаться.

  • +0.28 / 8
    • 8
  • АУ
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
11 янв 2025 в 01:41
Воронья слободка сгорела сразу после смерти Картера, который учредил службу куда входит пожарная охрана США. Страховые выплатят своим, остальных кинут. Всё по Драйзеру, эпизод с пожаром в Чикаго. Ну и в качестве вишенки на торте Гренландия. Которая по большому счёту США нафиг не упёрлась, но дешевый пиар принесет.

  • +0.32 / 8
    • 8
  • АУ
 
 
  helium ( Слушатель )
10 янв 2025 в 10:01
Чтобы строить регион нужны свои мощные (и инициативные!) производительные силы. Оно есть, но еще мощнее у них бюрократия.
Вот тут интересный докладик из Палантира: https://www.18theses…mation.pdf
Там много интересных картинок, все как мы любим: 

Условно говоря: 
Зеленое - частный американский бизнес, который умеет в конкуренцию, умеет быстро реагировать и много производить. производить сразу военное и гражданское, создавая синергию. 
Черное - бюрократические структуры, которые хорошо умеют в расходы и знают как обосновать ценник... а потом его повысить. и Макс - здесь исключение, которое подтверждает правило для неисключенных случаев. 

Если ДОГА прижмет хвост бюрократам хвост, то дадут дорогу "зеленым". Они смогут построить макрорегион. Если же нет, то просто поимеют отсрочку за счет расширения и время на "прожрать". 
Будет интересно.

PS 
После анализа доклада и амеров можно взглянуть и наших пенатов. Тоже интересно получается...

  • +0.16 / 7
    • 7
  • АУ
 
 
  helium ( Слушатель )
10 янв 2025 в 11:57
https://ria.ru/20250…13636.html

"Черная надстройка" (см предыдущее сообщение) очень хочет хорошо кушать, о чем и заявил Ллойд Остин. У них получился толковый механизм кормления за счет практически всего шарика... точнее за счет войн за пределами США. Отличный и доходный биз.
Если кто-то вдруг решит помешать "надстройке" и их бизу, то:
Глава Пентагона Ллойд Остин призвал будущую администрацию победившего на президентских выборах в США Дональда Трампа сделать выбор в пользу противостояния России, пригрозив, что в противном случае наступит хаос.
"Мы можем продолжать противостоять Кремлю или же позволить Путину действовать по-своему и обречь наших детей и внуков на жизнь в мире хаоса и конфликтов

https://ria.ru/20241….html?in=t

Какой такой макрорегион, зачем он нужен, все и так супер у ряда лиц.

  • +0.08 / 5
    • 5
 
 
 
  Rаgtime ( Слушатель )
10 янв 2025 в 15:59
 Попробую развернуть, о чем я сказал мимоходом в предыдущем посте. Это  просто одна из версий, и судя по тому, что вылилось  в паблик, мне она представляется логичной, но еще раз повторюсь, не более чем размышление на заданную тему. 

Основополагающие ценности :

Человечество, до сих пор остается  пресноводной, растиеневодческой и недропользовательской  цивилизацией. 

 Бэкграунд 

- Для победы в холодной войне, пришлось выстроить систему евроатлантизма и путем перераспределения доходов постоянно повышать уровень жизни  податного населения, в том числе и за счет ограбления будущих поколений
- После победы, все институты евроатлантизма были сохранены (постоянное потребление ресурсов), ускорился процесс глобализации, но нужно обратить внимание,что нынешняя глобализация - финансовая  
- В 2011 году вышла презентация "Мисттер Y" . В сухом остатке - период доминирования закончен, мы исчерпали все ресурсы, надо переходить в режим конкуренции.
- В 2016 году Трамп побеждает  с лозунгом MAGA

Наши дни

Мир стоит на пороге, а точнее процесс уже пошел, нового технологического уклада (автоматизация, роботизация, цифровизация etc.)

Штаты

Борьба элит
- Группа глобалистов(Финансовая элита, медийно-технологическая элита, их обслуга - дипстэйт и интеллектуальная элита, дающая смыслы глобализма) Экономика берегов
- Национальная элита(индустриальная и военная) Экономика центральных штатов

Проблемы стоящие перед  Америкой для выхода из двух одновременно совпавших кризисов(институционального и экономического )
- Новая система образования 
-Новая система здравоохранения
-Долгосрочная внешняя политика на базе реализма и конкуренции.
-Перераспределение денежных ресурсов, для воссоздания среднего класса

Судя по тому как прошли выборы, преобразования будут проведены за счет группы глобалистов( Финансовой элита, медийно-технологическая элита, их обслуга - дипстэйт и интеллектуальная элита)
Их и будут раздевать, перераспределять и приводить в меридиан (:) Цукерберг нам в помощь)

Что такое макроэкономический регион или если хотите народохозяйственный комплекс основное:

-Энергетическая безопасность
-Продовольственная безопасность
-Безопасность критической инфраструктуры
-Транспортная связность
-Качественный состав населения способный поддерживать конкуренцию в технологической гонке.
В штатах внутренняя повестка всегда доминировала над внешней. И если для всего остального мира гегемон сдувается, то для внутренней повестки, после заявлений Донни, штаты расширяются

Есть ли у штатов все необходимое для перехода на следующий технологический уровень? Безусловно да.

Лет 10 они потратят на внутреннее переустройство, со всеми прелестями наших  "святых 90-х". Но перезагрузившись что у нх на выходе?
Материк обеспеченный всеми необходимым ресурсами (недра продовольствие)  с населением  примерно 400 лимонов, с обеспеченной транспортной связностью по всем направлениям. С таким запасом можно и в конкуренцию.

А вот, что там будет к тому времени у конкурентов (10-15 лет), вопрос неоднозначный.
Улыбающийся Как-то так

  • +0.59 / 18
    • 18
 
 
 
 
  helium ( Слушатель )
11 янв 2025 в 12:05
https://globalaffair…-nadezhdy/
Спасибо за отсылку, было очень интересно читать написанное и сделанное ими за 14 лет. Если читать это как декларацию, то можно только ржать в голос, сравнивая с их реальными действиями в остальном мире. Если же читать между строк, пытаясь додумать, что они не написали или не дописали, то текст становится реалистичнее. 

Кмк, ваша ошибка при рассмотрении документа в том, что вы примерили документ на Трампа, а на самом деле - это детище Обамы. Обама - он из среды чикагской профессуры (это про образование), много сделал в сфере здравоохранения (см Medcare - Новая система здравоохранения, это понятно про что) , проявлял политическую гибкость (как пример, кнопка с перезагрузкой, это про гибкость) и вообще был душкой (см из статьи тезисы про доверие и ценности).
Так что макрорегион - это было возможно в  200х-201х года. Вот тогда США должны были закуклиться и начать строить, но у Обамы на хвосте висели Клинтоны и глобальные идеи победили. Сложно не победить, когда есть реальные прибыли. А амеры - они прекрасные тактики. 
Не смотря на слабую стратегию, все же идеи Обамы были сильны (читаем мистера игрека), поэтому в США такой резкий негатив на Трампа среди интеллигенции.

А Трамп уже пришел как реакция и его задача рубать шашкой. Не забываем, до последних дней выборов у Трампа и Маска была вилка: или цугундер, или власть, читай жизнь или смерть, так что благорастворения не будет, ребята пережили страх. Так что будет про безопасность.

В целом, идея макрорегиона красивая, Трамп МАГАу поймал верно, за ним пойдет половина населения. А вторая - не пойдет, у них своя идея (отсылка к Обаме).
Какое же тут строительство? Когда есть 2 примерно равные половины, то тут только "Perestroyka, perestrelka". А вот после перезагрузки можно будет поговорить... А это уже история про Вейна и надо будет посмотреть.

PS Я пробежал мимо кучи сценарных развилок. Они есть и их тоже надо учитывать. Самая важная Трамп-Китай... тут уже пусть каждый сам домыслит.

  • +0.36 / 12
    • 12
 
 
 
 
 
  Rаgtime ( Слушатель )
11 янв 2025 в 13:09
Я  скорее проводил нить,  появление внесистемной фигуры, как реакция на то,что в системе что-то идет не так.
:) Как один из сценариев  по линии Штаты - Китай, повторение интербеллума  в Тихоокеанском  регионе. 

Поживем посмотрим. Выпивающий

  • +0.15 / 4
    • 4
  • АУ
 
 
  Rаgtime ( Слушатель )
27 фев 2025 в 16:07


Решил внести не свои 5 копеек к размышлению на заданную тему. 
Информация из закрытого канала, где копирование и пересылка запрещены, поэтому вкратце и своими словами, и само собой как версия:

Судя, по первым действиям Доннии, идеи глобального доминирования сданы в утиль, по причине не возможности монетизации. И с точки зрения Донни, штаты сейчас пребывают в состоянии технического банкротства. А это уже его стихия,он не раз и не два  лично побывал в таком состоянии, оно для него привычно и скорее нормально. Он в таких делах как рыба в воде.

В штатах,в отличие от остального мира, банкротство, это не позор, а скорее возможность для нового старта. 

Есть такая штука как  Глава 11 Кодекса США о банкротстве. которая позволяет компаниям, утратившим возможность платить по своим обязательствам, реструктурировать свои процессы и не обанкротиться подчистую.

Реструктуризация при этом,призвана сохранить максимальную стоимость компаний, чтобы в будущем она продолжала быть интересна своим акционерам, при этом компании не должны быть по факту не платежеспособными, чтобы подпадать под действие Главы 11.

Достаточно предположить, что в будущем есть теоретический риск дефолта. 

Компании имеют законные основания воспользоваться правом реструктуризации долга  просто на основании прогнозируемых негативных тенденций. 

При этом, Глава 11 несет в себе массу уникальных аспектов. Например, автоматическая приостановка всего. Нормы Главы 11 вступают в силу немедленно на момент подачи документов и все выплаты приостанавливаются.  Т.е.кредиторы не в состоянии забрать себе хоть какие-то активы должника.
Ну и как вишенка на торт - эта автоматическая приостановка распространяется на весь остальной Мир. В соответствии с Кодексом США о банкротстве, компания подающая заявление о реструктуризации в США, может рассчитывать,что ее долги будут приостановлены везде. даже если где-то уже давно идут суды с участием кредиторов. Примеров отказа в этом праве, пока вроде не было. 
Улыбающийся Это еще не верх цинизма. Согласно этой главе, любая иностранная компания может подать заявку на реструктуризацию в США, наплевав на законы в своей национальной юрисдикции, для этого достаточно иметь любой актив штатах  или банковский счёт.  В связи с надвигающимся кризисом,мы вполне можем увидеть шоу превращения "банкротного туризма" в "банкротный терроризм", в прямом эфире. 

Я думаю, Донни  работая по этой Главе, не одну собаку съел, будучи, по сути серийным должником на протяжение многих лет.  Для него  все как обычно,только масштаб увеличился. 

Пока Маск, будет чисть авгиевы конюшни американской государственной системы,  Донни будет посылать кредиторов куда подальше, под угрозой фактического дефолта, консолидировать и доинвестировать  активы, дающую  или в перспективе способные дать прибыль, сбрасывать или создавать иллюзию ликвидности непрофильным и затратным.  Заставлять клиентов и сателлитов платить больше если у них  нет желания остаться вообще ни с чем.

P.S.Улыбающийся Что помешает Донни, расплатиться с Каймановыми островами, в результате сделки по слиянию и поглощению Канады, украинскими редкоземами нефтью и газом? Ведь по его оценкам,  это уже триллион $. И для Карлопуса, это будет очень выгодная сделка, ведь Донни может оценить климатические условия, а они явно не в пользу Канады, для климатического равновесия могут потребовать дать стране угля австралийского в нагрузку. 

Ну или например раздел редкоземельной продукции с Данией, штатам Гренландские залежи, датчанам украинские, все по честному. 

В общем, не смотря на все ужасы мировых городков, если смотреть сквозь призму 11 Главы, у штатов есть неплохие шансы если не прокинуть весь мир,то хотя бы поставить весь мир в режим ожидания на период внутренней перестройки.

  • +0.39 / 11
    • 10
    • Флуд   1
 
 
 
  Senya ( Практикант )
27 фев 2025 в 17:17
Смысл понятен, и нечто подобное высказывалось чуть ли не в первую каденцию Трампа (но тогда согласия о критичности ситуации похоже в элитах США не было). Но я всё равно поражаюсь, каким языком и на скольки страницах люди умудряются изложить фразу: "Кому я должен, всем прощаю."  Веселый

  • +0.66 / 25
    • 25
 
 
 
 
  mvk ( Слушатель )
01 мар 2025 в 11:53
Я думаю, что схема такая.
1. Превратить выдачу ништяков Украине в долг. В результате возникнет актив с номиналом пол трюля. Пусть он по сути мусорный, но это не важно.
2. Монетизировать актив. Неважно по какой схеме и с каким дисконтом (там потенциал для отката хороший)
3. Остается вопрос кому продать актив за живые деньги. И тут возникает момент, что мы можем оплатить 200-250 ярдов из замороженных денег... то есть живые деньги по сути должна отдать Европа.
Ну это объясняет европсихоз по поводу схемы (бабло то проедено) а не отдать не могут, поскольку амеры могут просто вычесть эти деньги из свопов по евро. 
Конечно все будет по сложнее, да и не очень видно, но в итоге получим отобранные активы у укроолигархов и управление укрой с амерами типа 50/50. Возможно это будет территориально (типа нам порты и Киев + чтото еще), возможно типа АО по объектам... варианты есть.
Это не относится к проблеме долга штатов, она на два порядка больше, но задача Трампа сейчас сбить ставку по трежерям, а если в итоге эти 200 ярдов войдут на рынок трежерей на покупку (неважно в каком виде), то ставка должна прилично упасть.
В общем имхо история по укре это часть трамповской политики на сокращение расходов, ибо проценты по долгу представляют опасность. А основная цель долг частично списать, частично рефинансировать под намного более низкий чем сейчас процент.

  • +0.65 / 22
    • 22
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
01 мар 2025 в 12:12
Я сомневаюсь что укроолигархи все еще укро.
Все укроолигархи сейчас голые, совершенно без крыши, а потому  скорее всего все их активы уже под Европой.
С нами по данному вопросу договариваться не имеет смысла - мы все это отнимем силой. Оно уже фактически наше. Речь может идти лишь о том что мы разнесем в пыль сейчас и что мы можем оставить кому-то в управление за процент в оплату крыши и как залог сохранения цепочек поставок.
Самая ягодка это пост-сво-шный Мир. Каким он будет.

  • +0.52 / 17
    • 17
 
 
 
 
 
 
  mvk ( Слушатель )
01 мар 2025 в 12:27
Да не важно, укроолигархи собственники или управляющие, главное собственность отберут, то есть убрать укроолигархов из управления укрой, тогда не будет существенным вопрос кто реальный хозяин активов. Да, что-то снесем, чтото отберем, а чтото будет отобрано по схеме. Нам более важно минимизировать потери в людях и если есть возможность забрать то, что нам важно без потерь в людях это хорошо.
А деньги... не последние. Что на мой взгляд более важно, так переориентировать укровойско от ненависти к нам к ненависти к европе... и пусть берут Варшаву, Берлин, Прагу... ну и что там по списку. В конце концов те же чечены воевали против нас, сейчас воюют за нас.

  • +0.48 / 14
    • 14
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
01 мар 2025 в 12:45
Их трясонули в 14м и полнрстью снесли в 18-19м.
Укру сейчас держат соврешенно внешние по отношению к ней силы, опирающиеся на украинский мелкий и средний бизнес.
Это невозможно.
Единственно реальный сценарий это внутренняя схватка всех со всеми - бандитские разборки за остатки пирога. Там своего тяжелого вооружения не останется совсем.
А Польша имеет относительно боеспособную армию.
На мой взгляд именно бандитизм жесточайший это ближайшее будущее тех территорий на 20 лет. Если не случится такого что нам придется воевать непосредственно с Европой, тогда там не останется ничего, нам придется все зачистить жестко. Тылы не могут быть бесконтрольными.
Это совершенно другое общество с другими законами существования. Сравнивать их нельзя.

  • +0.51 / 19
    • 19
 
 
 
 
 
 
 
 
  mvk ( Слушатель )
01 мар 2025 в 15:07
Их не снесли. У них забрали право собственности под залог их активов на западе. Но оставили управляющими. Вынеси их из управления, тогда их залоги заберут и в этом только случае они останутся нищими. Ну и соответственно их связи и влияние на социум исчезнут... что нам и надо

Вопрос о бандитских разборках действительно возможен, это равносильно фрагментации государства, что дает возможность работать с отдельными осколками с минимальным усилием... с учетом договоренностей с амерами... если срастется. В общем это вариант, но не единственный. С европой воевать будем... это без вопросов, какой формат будет и какая зона БД пока вопрос... но скажем поленьев возможно затащить на укру. И тогда как раз пусть бандерва с ними бодается. Мы скорее всего сосредоточимся на скандинавии (раньше писал). Вообще нам надо сейчас играть в развал ЕС. Даже развал НАТО не так важен. Посмотрим. Думаю лет за 5-7 прояснится, кого европоцы выберут светочем демократии... и кого нам придется гасить.

Насчет другого социума... По истории укроказаки воевали то против нас, то за нас. Так что реально, механизм другой, не чеченский, но опыт есть. Во всяком случае можно попытаться. Предать могут в любой момент... но и мозги вправлять лыцарям мы умеем.

  • +0.45 / 16
    • 16
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
01 мар 2025 в 17:14
Ну вот сейчас влияние укроолигархов на политику укры строго равно нулю.
И как? Надо оно нам?
Они принадлежали к 2му квинтилю.
и пока они рулили укрой мы могли играть свою игру - на противоречиях их.
Потому что квинтили 2-4 нам вполне подходят.
Их снесли совершенно враждебные нам силы ради создания структуры 1-3-5.
и нам пришлось начинать СВО.
Война это оружие. Современное оружие очень дорогое и высокотехнологичное.
Кто будет снабжать укров оружием чтобы они что? На поляков пошли? 
Да ну нафиг! Там нет никого кому можно дать и быть уверенным что он сделает то о чем договорились.

  • +0.26 / 10
    • 10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mvk ( Слушатель )
01 мар 2025 в 17:56
Мы никогда не играли на противоречиях укроолигархов. Строго наоборот. Мы предлагали схему, при которой укроолигархи сели бы за один стол, выбрали представителя и работали как целая система. Но они какое то время держались, но все же не договорились. Проблема укры в том, что ее свойство территории - сферическая схема управления, а они по инерции, оставшейся от ЦК КПСС выстраивали тороидальную. То есть власть вне официальных структур.
Квентили не имеют отношения к началу СВО. Здесь обычная схема с попыткой возобновить торговый путь от ЧМ до Балтики через укру и польшу. Свойство этого торгового пути - необходимость уничтожения волго-балтийского, то есть нас. 
Первый раз это пытался проделать Карл 12 (а что ему было под Полтавой надо?), крайний Гитлер, когда хотел выгнать нас за Урал, дойдя до Волги, а Польшу и Украину сделал генерал-губернатоствами. Именно эта идея для нас смертельно опасна и мы ее рубим всегда. Именно поэтому мы отобрали северное причерноморье и постоянно делили Польшу... независимо от квентилей.

С оружием решим вопрос. Надо будет - поможем. Не завтра, а после разбора полетов

  • +0.53 / 19
    • 19
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
02 мар 2025 в 10:19
Если вы имеете прямое отношение к людям принимающим решения в этом вопросе то я видимо чего-то не понимаю в этой жизни )))

  • +0.05 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mvk ( Слушатель )
02 мар 2025 в 11:37
Пересекался с людьми разного уровня... просто знаю как они думают. 
Для них слова типа "нет" и "ни за что" не существуют. Во всяком случае при определенных условиях существуют, при изменении условий ограничители снимаются. Моральные принципы действуют только для своих, для чужих только ограничители возможностей... ну там еще много всего. Поэтому и говорю, что говорить что чего-то никогда не будет нельзя. Все зависит от складывающейся картины в моменте и просчете вариантов в перспективе.
Причем мы отличаемя от англосаксов тем, что у них деньги имеют больший вес как параметр при принятии решений. У нас больший вес имеют потребные ресурсы.

  • +0.51 / 18
    • 18
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
02 мар 2025 в 12:29
Если из остатков укровсук наши создатут чвк с тяжелым вооружением я очень сильно удивлюсь.

  • +0.19 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mvk ( Слушатель )
02 мар 2025 в 13:02
С тяжелым вооружением маловероятно и точно не завтра. Тут все от задач зависит. В той же Африке и без него сойдет (а есть и другие варианты, вплоть до того, что мы для своих задач можем нанять тот же блеквотер, а уже те наберут расходник из укровойска). А послезавтра... хотя скорее всего своих спецов добавим, учить их долго и не ранее чем через поколение допустить можно. Опять же от ситуации зависит.

  • +0.38 / 12
    • 12
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
02 мар 2025 в 13:25
Цитатаскажем поленьев возможно затащить на укру. И тогда как раз пусть бандерва с ними бодается
Так вот эта конкретная задача имеет смысл здесь и лишь в следующие примерно 20 лет. После чего ни осла ни шаха там не останется. И вопрос о передче вооружения каким либо массам отпадет сам собой.
--
По сути вы сказали следующее: есть некий инструмент контроля тяжелого вооружения. Безусловного контроля. Который мне неизвестен.
На что я вам ответил... назовите этот способ.

  • +0.18 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mvk ( Слушатель )
02 мар 2025 в 13:32
Способы контроля тяжелого вооружения известны. Это контроль сервиса (только собственными спецами), поставки ЗИП, причем то, что производится по уникальной технологии, ну и последнее - возможность дистанционного отключения. Способы не абсолютные, но все же...
И вообще вопрос "на 20 лет вперед" для серъезных людей это завтра... послезавтра это 50.

  • +0.26 / 10
    • 10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Нетто ( Слушатель )
02 мар 2025 в 15:27
Нету щас этого способа контроля и "марш" повара это доказал. Прыжки по граблям - это хохлятский национальный спорт.

  • +0.04 / 1
    • 1
  • АУ
 
  helium ( Слушатель )
20 янв 2025 в 00:20
Почти в тему. Интересно, если рассмотреть заявление  Ларри Финк (BlackRock) в контексте Украины и разговоров Зеленского, что большие деньги на восстановление пойдут в страну после войны.
Видео тут: 
https://t.me/OstashkoNews/168599
Текст: 
https://rossaprimavera.ru/news/8b5e07c6
Гендиректор BlackRock Ларри Финк заявил на Всемирном экономическом форуме (ВЭФ):
«Я могу утверждать, что в развитых странах в выигрыше окажутся те страны, в которых население сокращается. Это то, о чем большинство людей никогда не говорит. Знаете, мы всегда считали, что сокращение населения — это причина отрицательного роста. Но я беседовал с руководством этих крупных развитых стран, в которых демография сокращается и которые проводят ксенофобскую иммиграционную политику — не разрешают никому приезжать», — заявил Финк.
«Эти страны будут быстро развивать робототехнику, искусственный интеллект и технологии. И если все это приведет к росту производительности, а большинство из нас считает, что так оно и будет, то мы сможем повысить уровень жизни стран и уровень жизни людей даже при сокращении населения. Так что парадигма отрицательного роста населения будет меняться, и социальные проблемы, которые возникнут при замене людей машинами, будут гораздо проще в тех странах, где население сокращается», — подчеркнул Финк.
«Для тех стран, население которых растет, ответом будет образование. Для тех стран, в которых нет основы верховенства закона или образования, именно здесь разрыв [между развитыми и развивающимися странами] будет становиться все более и более экстремальным», — добавил он.

  • +0.21 / 7
    • 7
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
20 янв 2025 в 00:56
Как только я вижу новояз типа "отрицательного роста" - я становлюсь на 100% уверен, что меня пытаются развести

  • +0.54 / 20
    • 20
  • АУ
 
 
  Прокруст ( Слушатель )
20 янв 2025 в 08:57
Сей господин просто сделал вывод - кто завозит мигрантов - тот лох и идиот. Рабовладение ведет не к прогрессу,  не к повышению производительности труда - а только к будущим бунтам рабов

  • +0.06 / 3
    • 3
 
 
 
  helium ( Слушатель )
20 янв 2025 в 09:55
Это не про "сделал вывод", этот господин говорит "как надо". Декларация, спецификация как и что делать.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Rаgtime ( Слушатель )
25 янв 2025 в 16:39
- Забавно, он генерирует идеи, которые взаимоисключают друг друга. Если мир пошел в робототехнику,  искусственный интеллект и технологии,  то основной вопрос упирается в качественный состав населения для поддержания конкурентноспособности в технологической гонке, а это как не крути - новая, самая передовая система образования, и другого способа нет, само существование Запада,тому  подтверждение.
Но при сокращении населения, ни новой системы образования, ни новой экономики не построить. Т.е. если на территории население сокращается,то данная территория обречена ложиться под того, кто сможет и в новую экономику и в образование.

Т.е.можно будет наблюдать разрыв между развитыми(которые могут ) и  развитыми(которые не смогут) .  Ну если вспомнить, что Блэкрок это "общаг", то этот спич скорее  подготовка к грядущему переделу собственности в  Явропах.

  • +0.21 / 6
    • 6
  • АУ