Чердачок передела
1,790,697
23,121
|
BALcat ( Специалист ) |
| Вчера в 19:24 |
Эрдоган опух?
новая дискуссия Новость 2.546
Дано: Сегодня услышал у Переслегина на Youtube, что на встрече недоношенного султана с фон Дурляйнен он заявил, что Россия должна уйти не только из Сирии, но и с Украины и заняться решением своих внутренних проблем.
Вопрос: Шакал ухи перевел? Или у него своих проблем мало?
Вопрос: Шакал ухи перевел? Или у него своих проблем мало?
Отредактировано: BALcat - Сегодня в 07:30
X
Сегодня в 01:16Предупреждение от модератора Сизиф:
Будет более достоверный источник с прямой речью - постите. А этот пост снесу на чердачок
ОТВЕТЫ (17)
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| Вчера в 22:12 |
Нам лично светили нехилые проблемы из-за признанных нами совершенно справедливо террористами игиловцев, укоренявшихся в этом регионе.
Туда же набежало дохрена дебилов фанатичных не только с наших мусульманских окраин от наших соседей, но и масса свихнувшихся "как бы мусульман", которые просто предали сами свою веру в угоду насилию-терроризму, как профессии и укладу жизни.
Их же там были тысячи и тысячи, если не десятки тысяч рыл.
Все почему-то думали, что это у нас отмазка такая - борьба с ними и утилизация этих дебилов.
А это на деле и было нашим упреждающим ходом в довольно сложной и долгой многоходовой игре.
На все наезды всех и вся на нас мы так и отвечали - утилизируем террористов, которые угроза нам лично.
Я думаю, мы по каждой бомбе можем отчитаться, что целью её были террористы - выходцы из России или из окрестных государств.
Мы нарочито не лезли в разборки иранцев с евреями с участием в этих разборках прокси и от тех и от других.
Всё сотрудничество со всеми сторонами и все контакты в регионе (и не только в регионе) всегда нарочито были только в этом русле.
Я что-то соврал или напутал, сказав всё это?
Не думаю.
Мы активны в регионе уже скоро лет восемьдесят.
Мы уже имеем много горького опыта, когда нас раз за разом кидали наши "друзья и союзнички" тут.
С какими-то "дружескими- идеологическими" нашими мотивами в этом регионе (и не только в этом) - покончено уже лет тридцать тому назад (а то и все сорок лет тому назад), и, думаю, покончено навсегда.
Только интересы.
Какие?
1) Военные?
Да. Тут военный интерес в базах, но преимущественно в базах для оперирования против сил террористов.
Наши базы в Сирии в случае замеса с Западом по-серьёзному - смертники. Это вам всем любой спец легко подтвердит.
Их ждала бы судьба "осады Севастополя", "осады Одессы", но, думаю и ещё хуже, ждёт их при замесе с Западом что-то типа судьбы гарнизона полуострова Ханко или судьба исхода флота из Таллина в 41-м.
Некий смысл в этих базах для нас есть лишь при акценте на МРЯУ "в назначенное время" ...
И это не сгущение красок.
При нелояльности нам турок и нырка в тину иранцев и арабов - в Сирии нам сразу станет очень кисло даже без перекрытия проливов, без проблем с Суэцким каналом и без блокировки Гибралтара.
Так что опять слова ВВП о том, что мы пока не решили сами вопрос "нужности нам баз в Сирии" - это не туман и отговорки.
По чесноку - если приоритет в минимизации наших потерь - то как раз думать нам есть над чем.
2) Экономические?
С Турцией ПОКА кое-какие интересы есть. Тут работаем. С иранцами есть кое-какие перспективы с проектом логистики Север-Юг. Тут тоже работаем. С прочими есть интересы тут? Не думаю, чтобы что-то там значимое было. Туризм разве что с арабами и египтянами (к евреям, к сирийцам, в Ливан и Ирак турпоездки - ныне это для экстремалов).
3) "Дружеские-идеологические"?
Мда. Интересы. Тут просто дохрена прекрасных перспектив и интересов много много много всего и вся. Но на словах, с улыбками и громкими словами. Тут любые друг друга (а нас и прочих пришлых тем более) продадут и перепродадут, потом покаются-повинятся и снова продадут и перепродадут ... и так без конца. Кто тут "плохие/хорошие" ... евреи? ... арабы? ... иракцы? ...турки? ... иранцы? ... Эти вопросы для дураков. У нас нет таких вопросов. У нас тут лишь наши интересы. И наши интересы могут меняться. Тут все эту нашу "новую доктрину" легко поймут и только уважать станут нас больше ...
Мда.
Так что Ваш вывод в точку.
И мы и иранцы - раз и отскочили.
И теперь, кто не спрятался, - тот и получит всё. Получит лишь проблемы и траты. Будут тратить много много ресурсов, будут тратить много много времени (время же главный ресурс). А каков будет результат? Результат то определится на деле только после решительной схватки на глобальном уровне. К ней то мы и готовимся. А в этом регионе пусть теперь другие кувыркаются, тратя на это силы.
Это ответка за попытку втянуть нас в жестокие траты всего и вся (прежде всего в траты наших бойцов) на 404-ой, чтобы не дать нам подготовиться к решительной глобальной схватке получше.
Для этого они и из Афгана драпанули.
Вот им от нас и ответка. Втягиваем их в разборки на БВ, а мы с иранцами ПОКА отскочили в сторону.
Обычные типовые шаги в глобальной игре.
Их проблемы только начинаются.
Именно так.
Бойтесь данайцев дары приносящих ...
|
|
BALcat ( Специалист ) |
| Вчера в 20:14 |
Цитата: RF от 24.12.2024 19:33:06
Проблемы дурака, который что-то там решил не важны. Дело в том, что Эрди имеет виды на Крым и черноморское побережье 404, как бы бредово это на выглядело, но империи периода упадка часто пытались решить свои проблемы за счёт территориальной экспансии. Похоже Эрди решил, что поймал Аллаха за бороду и его может понести. Турция в результате исчезнет, но гадостей они натворить успеют. Главное, что бы в конце "до потери письменности!"
|
|
Foxhound ( Практикант ) |
| Вчера в 19:35 |
Цитата: BALcat от 24.12.2024 19:24:22
Так для него Россия конкурент в регионе, без нее намного проще ему самому будет там.
|
|
Cola-Beldy ( Слушатель ) |
| Вчера в 19:36 |
Цитата: BALcat от 24.12.2024 19:24:22
Я попытаюсь как "не-эксперт ни разу" ответить со своего дивана.
Сейчас там фаза- "понты дороже денег". Она пройдёт. Не обращайте внимания на сказанное кем-то где-то кому-то да ещё и в переводе.
Реальное значение будет иметь только одно- заход турецких регуляров в Сирию. Не силами ССО, а полномасштабный- с пехотой, снабжением по нормам военного конфликта данного масштаба и тд.
Только ПОСЛЕ этого можно будет строить какие-то бол-мен прогнозы. БЕЗ этого- Эрдогана амеры и евреи защекочут своим "типа уважением". А рядышком ходят бритиши и готовы оприходовать то, что (они ожидают) само упадёт им в руки...
|
Техножрец ( Слушатель ) |
| Вчера в 19:48 |
С Вашего разрешения небольшая поправочка:конкретно у бритишей с оприходовалкой всё гораздо хуже,чем даже у поляков
|
|
Cola-Beldy ( Слушатель ) |
| Вчера в 20:15 |
Цитата: Техножрец от 24.12.2024 19:48:12
Тоже соглашусь.
Но одно дело- условно "наряд сил и средств" чтобы начать играть в свою игру, и другое- чтобы просто сломать чужую. Это проще и бюджетнее.
На это бритишей (пока) хватит.
Я ещё раз повторюсь- на сей момент реальная сила ВС Турции не очень понятна. Список техники, имеющийся (теоретически) в распоряжении и численность л/c- конечно, это какая-то инфа, лучше чем ничего.
Но до тех пор, пока "команды не вышли на поле"- это всё прямо скажем ни о чём.
Для того, чтобы начать СВО- нужно иметь запас прочности как у РФ, по всем параметрам.
У Турции он есть? Я не знаю. Сомневаюсь.
|
|
Cola-Beldy ( Слушатель ) |
| Вчера в 20:30 |
Оральные интервенты- на лицо ужасные, добрые внутри)
Они до сих пор пытаются решить свои задачи методами базарных торговцев.
Причём мелкооптовых
Флаг им в руки, барабанчик на шею
|
|
Cola-Beldy ( Слушатель ) |
| Вчера в 23:42 |
Цитата: Технарь_ от 24.12.2024 22:53:15
Совершенно согласен!
Absolutely, как говорят наши сейчас не-друзья.
Но тогда встаёт вопрос (да, не буду пошлить, хотя само идёт)- а какие собсно критерии "эффективности методов"?
Без понимания этого- все дискуссии это просто бла-бла.
Да, я понимаю, что вот сейчас я наловлю "минусов" от всех- потому что эта мысль не нравится НИКОМУ.
Два абсолютно не-противоречащих сообщения.
1. Наша команда N проиграла 0-3 (даже не буду использовать определения "позорно", "просрала"- чтобы без эмоций)
2. На игру было продано какое-то сумасшедшее количество билетов, что вообще-то делает эту команду удивительно финансово успешной.
Если Вы думаете, что 1 и 2 не могут быть одновременно- Вы немного отстали от жизни...
Если что, я не про условных "Сракинских Драконов", а про "Герту", которая собирает на свои игры ..ну, не пол-Берлина, но много.
Простите за многословность и уход вбок.
Итак, ЧТО такое эффективность в терминах геополитики?
Это не спор, а уточнение.
|
Vineta ( Слушатель ) |
| Вчера в 19:53 |
Цитата: BALcat от 24.12.2024 19:24:22
У кого проблем мало? У фантаста переслегина? Вы сами это видео видели? Может кто то в сми где то написал? Это же бомба информационная, ненуачо... И сразу внизу обсуждение непонятно чего и как...
|
|
BALcat ( Специалист ) |
| Вчера в 20:21 |
Цитата: Vineta от 24.12.2024 19:53:53
Я допускаю такую возможность, сам ничего не нашел и решил уточнить тут - одна голова хорошо, а две лучше. Но фантаст обсуждал это как факт.
Вообще к литературному критику давно появились вопросы - слишком часто он заговорил о необходимости срочного заключения мира/перемирия, в том числе и для России.
|
|
Vineta ( Слушатель ) |
| Вчера в 20:40 |
Цитата: BALcat от 24.12.2024 20:21:43
Просто если я что то приношу сюда - можете сами проверить - я всегда даю ссылку на первоисточник, в виде статьи даже на английском, ил на видео, откуда взяты слова. Ибо сейчас нельзя верить практически никому наобум, если не знаете лично и уверены в нем.
Что тут что на АШ иной раз такую муть несут, что диву даешься и руки за спину прячешь, дабы не выматериться прямо тут.
|
|
helium ( Слушатель ) |
| Вчера в 19:59 |
Цитата: BALcat от 24.12.2024 19:24:22
Попробуйте найти стенографию того, где это было сказано Эрдоганом. Ни на русском, ни на англ, ни на турецком не ищется.
На чем основывался Переслегин не понятно.