Стармер заявил Трампу

Ветка: Большой передел мира
  DeC ( Профессионал )
  05 янв 2025 в 10:52
Премьер Великобритании Стармер заявил Трампу, что если официальные лица США продолжат поддерживать АдГ и Найджела Фараджа, это будет равносильно «объявлению войны Европе»

Непонимающий

  • +3.32 / 57
    • 57
Предыдущая дискуссия:

<< Для обеспечения безопасности полетов гражданских воздушных судов…
 
Следующая дискуссия:

Наступил час суровой правды: >>

Ответы (14)

 
  dmitriк62 ( Практикант )
  05 янв 2025 в 11:18
   
И пригрозил немедленно уйти в отставку?
Думающий

  • +1.77 / 30
    • 28
    • Флуд   2
  • АУ
 
  prof ( Слушатель )
  05 янв 2025 в 11:54
Объявление войны предполагает начало боевых действий. Интересно, кто их первый начнёт? Или будет как в 1939 г. "странная война"? А если официальные лица США поддержат лейбористов и СДПГ, то это кому будет объявление войны? Что-то я совсем запутался...Грустный

  • +1.08 / 20
    • 19
    • 1
  • АУ
 
  Nikk1 ( Специалист )
  05 янв 2025 в 23:20
Чойта он ?Шокированный Что-то новое услышал ?ПодмигивающийНуланд давно уже сказала на весь мир, что ,мол, фак она  этот Евросоюз Подмигивающий Стармер еще не дотумкал ( мозгов то немного), что его с должности гораздо проще выкинуть..

  • +1.60 / 23
    • 23
  • АУ
 
  Вадим Р. ( Практикант )
  06 янв 2025 в 04:11
Опять путает колхозных баранов с личными.

  • +1.19 / 17
    • 17
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
  06 янв 2025 в 07:57
Лейбористы сильно нервничают, поскольку у них есть не иллюзорный шанс потерять двухпартийную монополию в Британии. Фарадж популярен, а при поддержке Трампа более чем вероятно, что придется в Британии строить бипартийное правительство. Так что в этом плане он и про личных овец (лейбористских) и про колхозных (общебританских).

Ну и конечно действия будущей американской администрации в части вторжения во внутренние дела отдельных государств, это отдельная песня. Т.к. они уже вообще утрачивают любой такт в этом вопросе и нарушают все возможные нормы, связанные с не вмешательством во внутренние дела государств. И исходя из десуверенизации стран Европы, могут себе это позволить.

  • +2.08 / 39
    • 39
  • АУ
 
  друг Пётр ( Слушатель )
  08 янв 2025 в 00:08
Британцы всегда врут и всегда скрываются за других. Правильно это звучит: «будет равносильно объявлению войны Европе Британской империи».
Чтобы понять, что происходит, надо решить задачу: Почему Британия так болеет за Данию? Заметим, было такое как Ганза, которая своё время контролировала самый прибыльный торговой путь - балтийский, потому что Ганза покупала за дешёвку в России кожи зверей, которых в Европе уже не было и продавала их со сказочными доходами. Ганза очень обогатилась, по сути получала за эти кожи ресурсы всего Запада. Центр Ганзы был Лондон. Гамбург принадлежал то местным князям, то Дании, только после немецко-датской войны в 19 в. Гамбруг окончательно стал немецкой территорией, тогда немцы дошли до заднего двора Дании, до Ютского полуострова. Заметим тоже, что из Ютского полуострова вышли на европейский театр действий тевтоны.
Охрану Ганзе давал флот. Но. В России пришёл к власти Пётр I. и с его реформами и с его флотом появилась новая сила и балтийский торговой путь терял сверх прибыльность (красть в России уже не получалось).
Новый сверх прибыльный торговой путь был из островов в Тихом океане в Европу - объектом торга были специи, но этот торг контролировали мусульмане в Азии. Найти обход стремились многие, здесь соперничали Голландцы, Португальцы. Британия крала ресурсы севернее в Индии и Китае. Голландцы иногда выбили Португальцев из таких островов. Сверх доходность точно заметили в Британии и была война Британии с Голландией, итогом которой было объединение британской и голландской ост-индских корпораций. Новый сверх доходный торговой путь был через море около Африки в Тихий океан - обходный путь на специи. Проблема не спокойного моря на пути около Африки решалась войной с Испанией - захватом стратегического камня именем Гибралтар и в 1870 г. выкупом доли Египта в Суэцком канале - Египет не смог платить долги и канал стал французско-британским.
Потом вместо специй сверх прибыльной была нефть, но контроль торгового пути был преимущественно британский до национализации канала в 1956 г.
Факты по истории канала и как важен был этот контроль можно прочитать здесь: https://ru.wikipedia…кий_кризис
Всё время контракты на страховки и финансирование перевозки на этом торговом пути поступали в Лондон и там оставались комиссионные от большинства мирового торга.
Выглядит, что Британия с своей Ост-Индской корпорацией делала всё точно таким способом как делала Дания с Гансой и добилась контроля сверх доходного морского торгового путя точно как тогда Дания. Не странное ли совпадение? А если там семейные связи? Они там все одна семья с скандинавской аристократией. Вывод, что преступная корпорация британской колониальной власти наследник концепции и методики датской Гансы. Поэтому и Британия сразу вложилась за Данию после провокации Трампа - там семейные связи на высшем уровне и общие интересы.
Сегодня например заметил, что прусский король, император и союзник Австро Венгрии в 1МВ имел бабушку - британскую императрицу Викторию... Британский король Карл имеет семейные связи и в Польше а если британская империя называет свои колонии Commonwealth, то уния Польши и ВКЛ называлась на польском словом, которое является точным переводом британского слова Commonwealth. Руки британских властителей очень долгие и они всегда действуют через свою агентуру внутри других стран. Британская власть культивирует свою агентуру столетиями и она огромная. Британское государство только 5% британской власти, 95% не видимо. Поэтому зачастую выглядит, что вредят то Голландцы, то Американцы, то Поляки, то Японцы а Британия свои уши пытается скрыть всеми доступными средствами. Легенда прикрытия всегда важная часть операции.
Если теперь реагировали прямо, то они нервничают, Трамп задел их до истерики.

  • +0.65 / 39
    • 26
    • 11
    • Троллинг   2
 
 
  olenevod ( Практикант )
  08 янв 2025 в 00:54
Большего бреда про Ганзу я не читал. Мало того, что центром Ганзы был Любек, а отнюдь не Гамбург, так ещё и всё ганзейские города были вольными немецкими городами, никак датской короне не принадлежавшие. Хотя родился ганзейский союз из союза Любека и Гамбурга  и воевал этот союз с Данией и Швецией достаточно регулярно. Вы бы хоть на карту посмотрели, какие города были в ганзейском союзе. Данией там и не пахнет. За исключением, разве что Ревеля, да и то, уже в последатский период. 

Ну и русские меха, конечно, были важной, но не основной частью ганзейской торговли. Металлы, пенька, рыба, оружие, мёд, воск, зерно, смола, даже пепел были предметом торговли. 
Ну и по Петра зачетно. Ганза фактически пр екратила своё существование ещё до рождения оного.

  • +2.05 / 47
    • 47
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
  08 янв 2025 в 08:38
Ганзу основали Гамбург и Бремен а не Любек. Любек был до того времени датским и за эту территорию неоднократно воевали, Любек переходил из рук в руки.
Источник: https://deutsche-sch…her-krieg/
«В 1429 году начала Дания систематически взимать пошлину с проходящих через нее торговых судов. В 1494 году царь Иван III закрыл Ганзейский счет в Новгороде. В 1603 году Stal-Hof (база Ганзы) в Лондоне был закрыт.
В то же время англичане и голландцы усиленно вторгались в экономическое пространство Балтийского моря. Ганзейский союз столкнулся с сильной конкуренцией.»
Источник: https://ante-bellum.…S_Tree.png  Смотри «take Lübeck» и «protectors of the League». 
Выводы:
Дания воевала столетия с суверенитетом местных князей Schleswig-Holstein-Oldenburg за то, кто будет конртолировать территорию и забирать пошлины и сборы. Это не касалось самого торга а забирания сбора из доходов от такого торга. 
При Ганзе была свободная глобальная торговля вольных городов (не немецкая а глобальная) и не был контроль местных князей. Целей Ганзы было глобальное доминирование, база была в Лондоне!!!
Строение сети из людей подконтрольных патронам - protectors точно культура и методика британских лордов, конечного бенефициара идентифицировать только по методике). Ганза была Commonwealth своего времени.

В 1429 г. контроль торгового пути напрямо захватила Британия с помощью пошлин Дании, это выглядит на сговор или смену методики данной корпоративной группировки.
Потом Ганза как организация теряла влияние (надо учитывать что первая генерация манкуртов просто умерла а новая генерация иденитфицировалась с немецтвом, надо учитывать и итоги 30 летней войны), а «Британия усилено вторгалась», Дания брала пошлины, местные феодалы брали сборы. Значит Британия перешла к прямому контролю через свой флот и споры местных с Данией за сборы её не волновали, потому что её цель было глобальное доминирование. Национальная самоидентификация Немцев усиливалась и "немецкие" манкурты могли терять веру и лояльность, надо было поддержать демонстрацией силы.
Основой и вертикалей власти самой Ганзы были люди - манкуртизированные гловалисты и те остались такими до своей смерти, хотя Ганза плавно перешла в другие формы контроля, как напр. через банки и страховку, City и LLoyds.

ЦитатаЦитата: olenevod от 08.01.2025 01:54:57
Ну и русские меха, конечно, были важной, но не основной частью ганзейской торговли. Металлы, пенька, рыба, оружие, мёд, воск, зерно, смола, даже пепел были предметом торговли. 
Ну и по Петра зачетно. Ганза фактически пр екратила своё существование ещё до рождения оного.
Соперником Петра I были уже прямо Англичане, его флот изменил ситуацию на море и лишил Англичан монополии на силу.
Британская власть не имеет исключительно национальную прикраску. Целая Ганза очень напоминает действие британской агентуры.

Я заметил,что даже название «Ганза» издевательство - так могли Англичане посмешно называть им подконтрольных немцев, так как типичное немецкое имя есть Ганс, Ган(с)за название организации для Гансов. Такие Гансы были по роду этническими немцами (или немецкими евреями) а по идеологии были манкуртами, подконтрольными лордам. Глобалистам их национальность не важна, важные только деньги. Ганза помогла создать и воспитать такие кадры - немецких манкуртов. Немцы не издевались бы сами над собой, значит название придумали такие люди как Англичане - они очень любят такие тайные значки, которые они понимают как доказательства своей интелектуальности и своего превосходства. Stal-Hof - база Ганзы тоже странное название, официальнаё версия «здесь товары проходили "гештальт", то есть проверку и маркировку свинцовой печатью» не совпадает с немецким языком так как это должно быть Gestalt-Hof, слова Сталт на немецком нет! Но Stal-Hof очень напоминает Stall-Hof, что означает конюшню, хлев, поэтому это намёк, что немцы хрюши, это снова такое тонкое издевательство.
https://www.planet-w…index.html

Британия всегда действует через агентуру - ей подконтрольных ставленников из других народов. Британия поддерживала таких "немецких" манкуртов и они через контору в Лондоне давали высокие займы британским лордам - конечными бенефициарами Ганзы были лорды. Такие манкурты могли быть лояльными подконтрольными британским лордам по организации (хотя до этого были лояльными германцами по национальному признаку). По моему это и есть суть слова Commonwealth - совместный мир манкуртов (космополитов и глобалистов) разных наций, лишенных чувства народной самоидентификации).

  • -0.27 / 37
    • 12
    • 10
    • Оффтоп   11
    • Флуд   4
 
 
 
 
  Born Rules ( Слушатель )
  08 янв 2025 в 12:04
Это уже дичь полнейшая. Англичане к Грозному приплыли как раз заключить торговый союз против Ганзы. В итоге в 1583 был основан Архангельск. И датчане в это же время с Ганзой соперничали, поэтому принц Магнус был союзником всё того же Грозного в Ливонской войне.
Англия и Голландия имели огромные представительства в Архангельске и Москве. А торговать через Балтику нам мешали не англичане, и не датчане, а немцы.
Просто уже невозможно такое читать. Уймитесь.

  • +0.43 / 14
    • 11
    • 3
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
  08 янв 2025 в 12:34
без сотрудничества с Данией Ганза не смогла бы выйти за Датские проливы

  • -0.18 / 6
    • 2
    • Оффтоп   4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Maria G ( Слушатель )
  08 янв 2025 в 12:37
Это у вас полнейший бред из советских учебников.

  • -0.04 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
  08 янв 2025 в 10:52
«с 13-го по 15-й век Союз расширился и в конечном итоге охватил почти 200 поселений в восьми современных странах, от Эстонии на севере и востоке до Нидерландов на западе и простирался вглубь страны вплоть до Кельна, Пруссии и Кракова, Польша»
Добавим - значимый центр были Брюгге в Бельгии
https://translated.t…tic_League
Hanse - это древневерхненемецкое слово, обозначающее банду или шайку разбойников.[4] Это слово использовалось для обозначения групп купцов, путешествовавших между ганзейскими городами по суше или по морю.[5] Hanse в средненижненемецком языке стало означать общество купцов или гильдию торговцев.
Заметка: это версия реальности с немецкой прокраской, суть Ганзы глобалистическая, не немецкая, так как немецкого народа до 1250 г. не было - были племенные княжества и диалектные области. Современный немецкий народ основан на папском проекте Регнум тевтоникорум - Тевтонского королевства, который столетиями был только на бумаге в папских документах.
Ганза была агентурой глобального доминирования и база Ганзы была в Лондоне! Интерпретация как «шайка разбойников» замечательная.
Старанием этой агентуры очень вероятно возник и польско-литовский Commonwealth, который на протяжении веков был врагом славян и России. Вражескую позицию польско-литовской унии в отношении к России очень вероятно строили и подстрекали агенты Лондона внутри этих народов - Россия была геополитическим конкурентом Лондона.
Такая интерпретация прошлого даёт ясный образ того, кто исконный враг славянства и в том числе России на протяжении веков и почему современные поляки становились недругами России и вызывают осторожное отношение и у остальных славян...
Реальный образ прошлого современной Германии даёт анализ оригинальных языков на этой территории: https://translated.t…igh_German
«примерно с 500/750 по 1050 год ... древневерхненемецкий охватывает многочисленные западногерманские диалекты ... диалектные области отражали территории в значительной степени независимых племенных королевств, но к 788 году завоевания Карла Великого объединили все диалектные области т. н. старого литературного немецкого в единое государство.»
Заметим связь с колонизацией и геноцидом славян - «В начале периода к востоку от линии от Килер Ферде до рек Эльба и Заале не говорили ни на одном германском языке, более ранние носители немецкого языка в северной части области были вытеснены славянами (ложь, смотри ниже). Эта территория не стала германоязычной до немецкой экспансии на восток ("Остколонизации", "Ostsiedlung") начала 12 века, хотя при Оттонах предпринимались некоторые попытки завоеваний и миссионерской работы.»
Комментарий:
«более ранние носители немецкого языка в северной части области были вытеснены славянами» - немецкая ложь, эти территирии были исконно славянскими и немецкого языка и народа не было совсем.  Немецтво в современном виде - Deutsch (orig. Teutsch) создано искусственно из славян, евреев и тевтонского ордена (Teutsch возможно имеет связь даже с названием Toth - славяне и позже словаки на старом венгерском, название имело унизительную коннотацию).
12 век был началом "Drang nach Osten", на этой традиции основана и пропаганда завоевания нового пространства для жизни германского народа на востоке (Lebensraum Гитлера). Более того, "Drang nach Osten" по сути начался к 788 г. завоеваниями Карла Великого. Только Франки до 13 в. потеряли идентичность или растерялись по территории франкского рейха и ассимилировались на "немцев" влиянием тевтонского ордена и папского проекта новой немецкой нации, поддержанного и названием «Священная римская империя немецкой нации».

Обновление: тем, что считают это оффтопом, по моему «дип стейт» внутри США именно имплементацией такой концепции манкуртов - глобалистов (в данном случае американских), агентуры Британии внутри США и внешнего влияния Британии на США. Трамп иснталирует в должности ястребов, но не британских манкуртов а ястребов, которые не подконтрольные Британии. Через них он может противостоять «дип стейт» и внешнему влиянию Британии на чиновническую прослойку в  США. Косвенное доказательство такого настроения группировки за Трампом и провокация против Дании.

  • -0.73 / 31
    • 6
    • 4
    • Оффтоп   5
    • Флуд   16
  • АУ
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
  08 янв 2025 в 11:16
Я имел возможность путешествовать во все 3 города Гамбург, Бремы, Любек и пройти весь регион - до сих пор выглядит другим от Германии, там вещают датские радио, села напоминают датские. Ментальность людей в регионе по моему тоже отличается от немецкой и имеет скандинавские оттенки.
Понятно, немецкие книги поддерживают теории о немецком Любеке и немецких торговцах, но не все там были немцы, более точная спецификация что это были космополиты - глобалисты. Во времена основания Ганзы понятие "немецкого народа" ещё не было этаблировано.
Более того глобалистская спецификация подходит и для остальных стран в которых основались 200 городов Ганзы.

  • -0.01 / 35
    • 18
    • Флуд   17
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
  08 янв 2025 в 12:23

С Ганзой можно продолжить где-нибудь в Историческом разделе, если желающие есть. На Переделе тред заблокирую. Вполне хватает актуальной современной повестки доя обсуждения.

  • +0.30 / 3
    • 3
  • АУ