• ...
Дискуссия Новая   784

Под водой

07 янв 2025 в 17:00   slavae
Вся эта история началась для меня, когда я прочитал про подводные строения Йонагуни у Японии. В школе ещё. Потом читал про подводные строения у Индии и у Америки вроде рядом с Кубой где-то. А тут пришла мысль - а в Северном ледовитом ничего такого не находили? Попробовал поискать, везде пишут что там дно ровное. И понимаешь - если там лежал ледник, какие нахрен строения.

  • +0.06 / 2
    • 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (33)
 
 
  Senya ( Слушатель )
07 янв 2025 в 17:19
  • ...

Тут ещё дополнительный механизм может действовать. Когда ледник тает, низменные части островов и континентов могут заливаться водой (хотя и не на объём растаявшего льда, потому что по закону Архимеда погружённая в воду часть суши становится легче и немного всплывает в мантии). Но вот те части суши, где лежал ледник, освободившись от огромной нагрузки могут всплыть гораздо сильнее, и торчать из воды даже сильнее, чем в эпоху ледника. Так что искать там что-либо подводное практически бессмысленно.

  • +0.12 / 10
    • 9
    • 1
 
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
07 янв 2025 в 19:29
  • ...

 
Вряд ли. Уровень мирового океана за последние сотни тысяч лет менялся довольно сильно, на сотни метров. Пешком можно было пройти не только через Берингов пролив, но и из Франции в Англию, в ЮВА огромные территории, которые сейчас под водой, были заселены людьми и животными. От них остались только острова. Если все те строения в ЮВА, возле Индии и Америки, о которых упомянул slavae, оказались под водой, почему это не так для Арктики? Там другие законы природы?

  • +0.09 / 4
    • 4
 
 
 
  Senya ( Слушатель )
07 янв 2025 в 19:33
  • ...


Это из разных эпох.

  • +0.04 / 3
    • 3
 
 
 
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
07 янв 2025 в 21:05
  • ...

 
Да, этим строениям не сотни тысяч лет. Всего тысячи. Тем не менее, когда они строились, уровень мирового океана был намного ниже нынешнего - потому что ледники аккумулировали в себе значительно больше воды, чем сейчас. 
 
Это означает, что и в Арктике этот уровень в то время был ниже, чем сейчас. И континенты (Сев. Америка, Евразия) выступали дальше на север. И острова в океане занимали бОльшую территорию. 
 
И если верить Ведам, арии жили как раз в Арктике, на островах. Полгода день, полгода ночь.
 
Острова эти, правда, пока не были найдены. Вопрос: насколько исследовано дно Сев. Лед. океана? Как оно было исследовано, какими методами? Подо льдами-то.

  • +0.10 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
  Senya ( Слушатель )
07 янв 2025 в 21:08
  • ...

Не, я придерживаюсь точки зрения, что уровень океана стабилизировался 10-12 тысяч лет назад. А что именно менялось в каждом конкретном месте - уровень воды или уровень суши, сейчас достоверно не установить. ни земля ни вода неподвижной точкой отсчёта не являются.

  • +0.19 / 11
    • 11
 
 
 
 
 
 
  Пенсионэр ( Слушатель )
08 янв 2025 в 14:58
  • ...

Мы на днях рассуждали о предыдущих цивилизациях. Сначала было мнение, что нержавстальные трубы могли остаться, но, если она существовала, скажем 2 млрд. лет назад, интенсивная вулканическая деятельность плюс коррозия могли не оставить от них и следа.))

  • +0.06 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Слушатель )
08 янв 2025 в 15:12
  • ...

В таких вещах смотрят на изотопный состав, который пусть слабо, но влияет на скорость химических реакций. Материал после извлечения из руд, обогащения и плавки может иметь чуть смещённые соотношения по сравнению с встречающимся в природе.
Тут другое ограничение. Если рассматривать нынешнюю итерацию человеческой цивилизации, она настолько качественно выедает все доступные месторождения, что возможна на планете один единственный раз. Любой другой разум должен был действовать принципиально по-другому, причём для нас важно только то, что так, как они, действовать нельзя. Все прочие попытки погубили себя с гарантией 146%.

  • +0.21 / 14
    • 14
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
08 янв 2025 в 19:18
  • ...

судя по мегалитам древние владели технологиями сооружений из вечного камня в отличие от нашей краткосрочной стали

  • +0.06 / 5
    • 4
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Пенсионэр ( Слушатель )
09 янв 2025 в 10:54
  • ...

Все месторождения, думаю, могли образоваться вновь, кроме, возможно, углей и углеводородов. Мы не знаем, как они действовали, но ведь и теперь кто поручится,что наша цивилизация просуществует достаточно долго по геологическим меркам и сможет каким то макаром передать знания о своих ошибках следующей, если она будет..

  • +0.04 / 3
    • 2
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Слушатель )
09 янв 2025 в 11:26
  • ...

Минеральных ресурсов на планете колоссальное количество. Но легкодоступных всё меньше, и как раз они заново посреди континентов не образуются.

  • +0.18 / 13
    • 13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
09 янв 2025 в 12:30
  • ...

Когда будет новое суперцунами или Земля попадёт в облако астероидов, которые при бомбардировке Земли пожгут весь кислород, на Земле останется дохрена железа, которое за тысячи лет преобразуется в легко доступные ресурсы )

  • +0.03 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  vaa ( Слушатель )
10 янв 2025 в 16:00
  • ...

К примеру: Михайловский карьер, входящий в КМА имеет площадь примерно 15 кв.км.

Площадь Москвы 2500+ кв.км.

Это к вопросу, "дохрена железа, которое преобразуется в легкодоступные ресурсы". Железа-то будет дохрена, только в масштабах планеты оно будет размазано тонким слоем, как масло на бутерброде... 
Следовательно "будущим цивилизациям" придется довольствоваться чем-то вроде болотного железа, со всеми вытекающими...

  • +0.09 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
10 янв 2025 в 16:15
  • ...

Ну и что, придумают что-нибудь. Может раньше у нас железо лежало блоками на поверхности, а потом всё сгнило под водой, перемешалось с породой, и теперь нам приходится копать и восстанавливать. Им тоже придётся что-то придумать, если захотят выжить )
Либо пускай по новой думают как железо камнем заменить. А может и нам придётся думать, задолго до потомков ) как собирать мосты и трактора и переплавлять.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
09 янв 2025 в 12:21
  • ...

Как раз про углеводороды есть подозрения о их непрерывном образовании в недрах. Многие химреакции идут с отделением водорода и углекислого газа, а это составные части углеводородов. Мы практически ничего не знаем о физхим процессах в недрах и земной коре. Кольская сверхглубокая скважина опровергла все существовавшие на этот счет академические гипотезы. Известен факт накопления нефти в выработанных скважинах спустя десятилетия, что подкрепляет гипотезу, что нефтяные месторождения это природные "чаши", куда стекает нефть с пористых пород округи.

  • +0.05 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
10 янв 2025 в 21:36
  • ...

Она ничего не опровергла. Она подтвердила, что выходящие на поверхность породы сохраняются в своем виде и на глубине. Само место бурения было выбрано там, где уклоны горных слоев близки к 45°. Чтобы "потрогать" породу, через которую идет бур, достаточно отойти от скважины несколько километров:

Громкие зажигательные речи с лозунгами как всегда не имели ничего общего с поставленными задачами.

  • +0.04 / 5
    • 3
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
11 янв 2025 в 12:11
  • ...

насколько помню в породах Кольской скважины были обнаружены гидраты на глубинах где их не ожидали

  • +0.02 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
11 янв 2025 в 15:57
  • ...

Это очередная теория из головы, совершенно не подтверждённая практикой. А практика показала, что теории ошибались.

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
11 янв 2025 в 17:06
  • ...

В дополнение
Цитата: ЦитатаГуберман с сожалением вспоминает, сколько научных открытий состоялось на Кольской сверхглубокой. Буквально каждый метр был откровением. Скважина показала, что почти все наши прежние знания о строении земной коры неверны. Выяснилось, что Земля вовсе не похожа на слоеный пирог. «До 4 километров все шло по теории, а дальше началось светопреставление», — рассказывает Губерман. Теоретики обещали, что температура Балтийского щита останется сравнительно низкой до глубины по крайней мере 15 километров. Соответственно, скважину можно будет рыть чуть ли не до 20 километров, как раз до мантии. Но уже на 5 километрах окружающая температура перевалила за 700C, на семи — за 1200C, а на глубине 12 жарило сильнее 2200C — на 1000C выше предсказанного. Кольские бурильщики поставили под сомнение теорию послойного строения земной коры — по крайней мере, в интервале до 12 262 метра. В школе нас учили: есть молодые породы, граниты, базальты, мантия и ядро. Но граниты оказались на 3 километра ниже, чем рассчитывали. Дальше должны были быть базальты. Их вообще не нашли. Все бурение прошло в гранитном слое. Это сверхважное открытие, ибо с теорией послойного строения Земли связаны все наши представления о возникновении и размещении полезных ископаемых.

Еще один сюрприз: жизнь на планете Земля возникла, оказывается, на 1,5 миллиарда лет раньше, чем предполагалось. На глубинах, где считалось, что нет органики, обнаружили 14 видов окаменевших микроорганизмов — возраст глубинных слоев превышал 2,8 миллиарда лет. На еще больших глубинах, где уже нет осадочных пород, появился метан в огромных концентрациях. Это полностью и совершенно разрушило теорию биологического происхождения углеводородов, таких как нефть и газ.


ЦитатаВ качестве примера можно привести данные по сверхглубокой скважине
3-СГ-Кольская, которая вскрыла на глубине 7004–8004 м нефтяные пласты,
87
а с глубины 12261 м (забой) притекал промывочный раствор, кипящий/вскипавший водородом (Krayushkin, 2010).

  • +0.10 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Свой ( Слушатель )
11 янв 2025 в 20:36
  • ...

У вас во всех числах нолик лишний. В очках

  • +0.02 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
11 янв 2025 в 22:26
  • ...

Вообще, это странный феномен. Кто придумывает и распространяет разный бред. Я поискал в истории, и я писал тоже про тысячи градусов, скопировав откуда-то. Сейчас решил проверить, геологи пишут что градусов сотни.
Цитата
Как выяснилось, на глубине гораздо жарче, чем считалось. Вблизи поверхности скорость роста температуры, или, как говорят ученые, геотермический коэффициент составлял 11 градусов на километр, на глубине два километра — 14, а еще глубже — до 24 градусов на километр, хотя модели предсказывали в полтора раза меньшее значение. На семи километрах температура в забое была 120 градусов Цельсия, а на двенадцати — уже 230!


  • +0.05 / 3
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
11 янв 2025 в 22:42
  • ...

 
0C =  oC

  • +0.02 / 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
12 янв 2025 в 13:45
  • ...

эффект копипаста. Но дело не в конкретных градусах, а в том что практика напрочь отвергла имевшиеся теории ( = гипотезы )

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Yuri Rus ( Слушатель )
12 янв 2025 в 14:41
  • ...

 
Просто надо проверять свою копипасту перед тем как.

  • +0.02 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
12 янв 2025 в 17:54
  • ...

Хм... какие именно... а то пальцем в небо Подмигивающий

  • +0.06 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
12 янв 2025 в 18:42
  • ...

нацельте палец на трэд выше

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  alexandivanov ( Слушатель )
12 янв 2025 в 19:56
  • ...

Не в тему. К цивилизациям отношения не имеет. Но

ЦитатаВторое внутренне ядро обнаружили ученые в центре Земли. Ранее этот слой не был известен науке. Об этом сообщил международный сейсмологический центр.
Открытие второго ядра кардинально меняет существующие представления о том, как устроена планета. До этого считалось, что Земля состоит из четырех основных слоев — коры, мантии, внешнего и внутреннего ядер.
тут




ЦитатаУченые из Австралийского национального университета раскрыли новые данные о недрах Земли. В ходе исследования они проанализировали формы сейсмических волн, создаваемых землетрясениями.
Результаты показали, что при проходе сквозь внешнее ядро волны замедляются примерно на 2%. Это замедление происходило в кольцеобразной зоне, чью форму сравнили с пончиком.
Структура расположена ближе к границе с мантией. Ее размер оценили в несколько сотен километров. Ученые предположили, что она содержит более легкие химические элементы, такие как кремний, сера, кислород, водород или углерод.
.....
Ученые также установили, что радиус внешнего ядра Земли составляет около 3480 км – немного больше, чем у Марса. Оно состоит в основном из железа и никеля с
примесями более легких элементов.
Изучение внешнего ядра позволит лучше понять особенности магнитного поля Земли. Ученые предположили, что это также важно для понимания магнитных полей других планет.

Незнающий

ЦитатаИсследователи из Швейцарии установили причину, по которой Земля стала медленнее вращаться.
По их словам, сдвиги в массе Земли влияют на скорость ее вращения, а изменения в скорости вращения в свою очередь вызывают изменения в продолжительности земных суток, удлиняя их на несколько миллисекунд. Помимо таяния полярных льдов, свой вклад вносит и приливное трение, которое объясняется влиянием спутника нашей планеты – Луны.
Кроме того, сдвиг массы приводит к смещению оси вращения Земли, причем в данном случае задействованы не только полярные льды, но и процессы, которые протекают в недрах нашей планеты. За сто лет ось вращения Земли сдвинулась примерно на десять метров.

Наука может, пока ещё, не знать о каких либо существующих полях, явлениях? О происходящих много тысячелетий назад событиях?
Гипотеза - это всего лишь предположение?

Цитатасудя по мегалитам древние владели технологиями сооружений из вечного камня в отличие от нашей краткосрочной стали



ЦитатаПоверонов
09 янв 2025 12:21:17
Как раз про углеводороды есть подозрения о их непрерывном образовании в недрах. Многие химреакции идут с отделением водорода и углекислого газа, а это составные части углеводородов. Мы практически ничего не знаем о физхим процессах в недрах и земной коре.
.....

  • +0.05 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
12 янв 2025 в 20:40
  • ...

Практика диктует необходимость теории, на начальном этапе на том экспериментальной базе и том аппарате что есть...
По мере накопления новых знаний и совершенствования аппарате, теория меняется, теория опровергается или подтверждается...
Вот только про нефть и её происхождения, ничего не опровергнуто, а находится на стадии поиска понятийного аппарата,
ибо современные гипотезы непрерывного воспроизводства нефти как и гипотезы её абсолютной конечности, в своей основе имеют политические заказы...

  • +0.01 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Слушатель )
12 янв 2025 в 20:48
  • ...

Повторю для невнимательных:
ЦитатаНа глубинах, где считалось, что нет органики, обнаружили 14 видов окаменевших микроорганизмов — возраст глубинных слоев превышал 2,8 миллиарда лет. На еще больших глубинах, где уже нет осадочных пород, появился метан в огромных концентрациях. Это полностью и совершенно разрушило теорию биологического происхождения углеводородов, таких как нефть и газ.

Это уже не гипотезы к коим относятся все теории о земной коре, а экспериментальный факт. Согласен что признание или непризнание фактов есть политический заказ.

  • +0.06 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Практикант )
12 янв 2025 в 21:06
  • ...

Вы тоже мой не прочли, от слова совсем.
Именно поэтому я Вас ранее попросил уточнить,
а Вы не стали, и именно  потому,
чтобы при любом ответе начать юлить.

  • +0.01 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Слушатель )
11 янв 2025 в 18:07
  • ...

Практика показала, что породы, добытые с 12 км, ничем не отличались от прод, выходящих на поверхность в 12-15 км от скважины. Все теории, предполагавшее иное, оказались ошибочными. Вот это и есть научное достижение скважины - чтобы узнать как себя поведет порода при давлении и температуре - достаточно взять образец из коллекции, сжать и нагреть в лабораторных условиях. До скважины это предполагалось, но оспаривалось некоторыми теориями, после скважины это оказалось очевидным, а теории ошибочными.

  • -0.03 / 2
    • 1
    • Флуд   1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Слушатель )
11 янв 2025 в 22:32
  • ...

ЦитатаГеологи и геофизики думали, что на пяти-семи километрах граниты, выходящие на Кольском полуострове на поверхность, сменятся более плотными базальтами. Оказалось не так. Вместо крепких и массивных пород пошли трещиноватые и неустойчивые, которые периодически осыпались, зажимая буровые трубы.

Базальтов не увидели ни на семи километрах, ни на двенадцати, их вообще не было в керне Кольской скважины. Стало ясно, что границы, выделяемые по сейсмическим данным, разделяют не слои разного состава, а породы с различными физическими свойствами.

Вместо базальтов на глубине были те же граниты и гнейсы, но с большим количеством трещин и низкой плотностью, что было полной неожиданностью для многокилометровой глубины, где огромное давление, казалось бы, исключало возникновение открытых полостей. Более того, в этих трещинах и порах ученые нашли воду. И это не единственный сюрприз.

Никаких рассказов про сравнение пород в 12 км не читал. Дайте ссылку, что ли.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ralex ( Слушатель )
11 янв 2025 в 12:30
  • ...

Мы не знаем точно, что именно погубило предыдущие  цивилизации. Есть ведь мифы про потоп, про смену полюсов, про пролет Нибиру. Вполне возможно, что был форс-мажор, нечто настолько глобальное, что и уничтожало те цивилизации. Не исключено, что это периодический процесс и нам тоже предстоит это увидеть. В последний раз.
Хотя, наша цивилизация действительно по-варварски с планетой себя ведет.

  • +0.03 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Goshanskiy ( Слушатель )
08 янв 2025 в 16:45
  • ...

Металл на  французких атомных реакторах ( из " нержавстального" металла ) уже сейчас корозирует с интересной скоростью.  А цивилизации прошлого возможно были, и будут после нас. Мы сейчас  похожи на жителей острова Пасхи. Мы  знаем проблему, но не знаем как выйти из этой  беды.Грустный

  • +0.01 / 1
    • 1
  • АУ