Германия

Ветка: Большой передел мира
  DeC ( Профессионал )
15 фев 2025 в 13:14
МЮНХЕНСКАЯ КАТАСТРОФА ГЕРМАНИИ

Германия сжимается, как шагреневая кожа в одноименном романе Бальзака.
Об этом идет речь в свежей статье «Neue Zürcher Zeitung» под названием «Канцлер новой эпохи? Мерц хочет сделать Европу своей главной заботой».

Фридрих Мерц, который уже 23 февраля станет следующим канцлером Германии, после вчерашней конференции в Мюнхене, когда американцы устами Джей Ди Венса так честно, но так жестоко растоптали старушку Европу, заявил, что Берлину, отныне надеяться не на что. Что единственными друзьями Германии остались Польша и Франция.

Мерц заявил, что в качестве канцлера Германии первые свои визиты он совершит в Варшаву и Париж.

Потому что ехать больше некуда.



Незнающий

  • +1.93 / 36
    • 36
Предыдущая дискуссия:

<< Трамп
 
Следующая дискуссия:

Шольц >>

Ответы (23)

 
  KZR ( Слушатель )
15 фев 2025 в 13:28
 А как же щит Европы (shit of Europa)? Разве это уже не главный партнер всех партнеров?

  • +0.80 / 16
    • 16
  • АУ
 
  Ves ( Слушатель )
15 фев 2025 в 16:25
Ага, Польша. Мерц, 1,3 трлн долларов приготовил уже?

  • +1.55 / 24
    • 24
  • АУ
 
  Moriak2 ( Слушатель )
15 фев 2025 в 16:38
побольше ему таких друзей как дудка и микрон

  • +1.04 / 15
    • 15
  • АУ
 
  BUR ( Специалист )
15 фев 2025 в 16:56
формулировка на картинке вообще интересная:
  "Он хочет отношение Германии к Франции и Польше исправить (reparieren -- чинить, ремонтировать) и последовательно поддерживать Украину."
...
но это вообще дно днищенское... ни во Франции ни в Польше не забыли что делала Германия в недалёком прошлом.

  • +1.35 / 23
    • 23
 
 
  OldViper ( Слушатель )
15 фев 2025 в 17:53
Тут все интереснее - опора западной Европы сократилась до 3 стран. Поляка кинули косточку признания их лизоблюдства, а остальных низвели до уровня статистов. Которыми они, по сути, всегда и были.

  • +0.15 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
  Wat ( Практикант )
15 фев 2025 в 20:47
Насколько я знаю, в Германии этот вопрос сформулирован очень просто - пришел Гитлер и всех обманул. Все немцы стали обманутыми. Их обманом заставили делать то, что они делали. Соответственно, они не виноваты.
Так что по поводу Польш и прочих они, скорее всего, на полном серьезе ответят, что это делал Гитлер, а немцы тут вообще не причем. Тем более, что он не немец.

Еще раз - это будет не мнение какого-то там политики, это конкретно общественное мнение
Плюс у многих в загашниках висят фотки с дедами-арийцами. Просто арийцами, которыми они гордятся. Которые не виноваты

  • +1.56 / 34
    • 34
 
 
 
  BUR ( Специалист )
15 фев 2025 в 20:56
Немцы тоже принадлежат к списку европейских failed nations.
Как и прочие, отказывающиеся от исторической преемственности, ответственности и от прошлого во всей своей полноте.

  • +1.11 / 24
    • 24
  • АУ
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
16 фев 2025 в 07:28
B загашники не заглядывал.  Но в Германии традиция блошиных рынков (Тroedel Markt) по субботам на парковках у больших универсамов. По субботам закупаешься, так что нет нет, да по рядам проходишь. Покупал на них подержанные велосипеды ---- всего 6 раз, так как их воровали. Показатель инфляции: с 1993-го их цена с 50 марок за как правило голландской выпечки к 2019-му выросла до 100-150 Евро за ктитайские, т.е. а 4-6 раз. В 1993 и до конца 1990-х резалии глаза выложенные советские награды, были хорошо заметны советские бинокли и фотоаппараты, шапки-ушанки, потом они сошли на нет. А вот около 2000-го (с началом КОВИДА ездить перестал) началась торговля, вначале робкая, уже фашистскими медалями,  а в 2010-х пошли валом военные фотографии в форме  и даже целые альбомы.  И даже сами военные формы, и пару раз видел без следов моли шинели, и каски совсем даже не проржавевшие. И что поразило --- это эсесовские кителя (не спец, сужу по киношному Штирлицу).

  • +3.32 / 68
    • 68
 
 
 
 
  Ал50 ( Слушатель )
16 фев 2025 в 08:07
     Я тоже не спец, но рискну выдвинуть такую теорию: как пишут реконструкторы в такой форме как у Штирлица сс-маны никогда не ходили (вроде кроме короткого периода 35-37 годы опереточного периода немецкого фашизма). Откуда делаю вывод, что скорее всего это новоделы и с большой вероятностью пошиты теми кто сначала вдохновлялся фильмом "17 мгновений весны", а потом после 1991 года выбрал "свободу" а есть то что-то надо...

  • -0.19 / 4
    • 1
    • 3
 
 
 
 
 
  Старгородский ( Слушатель )
16 фев 2025 в 09:14
Если не спец, то ваше мнение цены не имеет, в смысле - ноль. Я лично опираюсь в подобных случаях на мнение брата, он один из лучших специалистов по военной форме и оргштатной структуре армий в периоде с 18 по 45 годы, он говорит - соответствует.
Просто совет - не знаете точно - лучше промолчать.
)))

  • +0.47 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
16 фев 2025 в 10:13
НЯЗ, чёрную эсэсовскую ПАРАДКУ (это именно парадка, а не повседневная форма) отменили в 1938 году, из-за непрактичности.

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Профессионал )
16 фев 2025 в 09:20


Это я сфоткал в Техническом музее Автоваза в Тольятти: слева двое из вермахта с красноармейцем. Это был юбилей музея --- на редкость богатого! --- и была реконструкция от форсирования реки чапаевцами, дождаться сцен ВОВ после четырех часов ходьбы уже сил не хватило. Такой формы на тех немецких блошиных рынках было навалом, но попадалась и черная, которую я назвал эсесовской.

Вдогонку: чтобы два раза не вставать, покажу украшение музея --- подлодку в степях Тольятти:


  • +1.15 / 22
    • 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
16 фев 2025 в 09:50
   
Настоящая оперетта - это сами реконструкторы...
Позор

  • -0.30 / 1
    • Флуд   1
  • АУ
 
  tomuchin ( Слушатель )
15 фев 2025 в 19:09
а как же канцлер-акт?ДумающийНепонимающий

  • +0.67 / 8
    • 8
 
 
  Alexandr1974 ( Слушатель )
15 фев 2025 в 19:11
как ни странно, но на самом деле у Германии есть друг, Россия. Но этого друга сама Германия, продавшись глобалистам предала.
Искупать вину придется долго, я наверное не доживу, но шанс есть.

  • -0.01 / 8
    • 5
    • 3
 
 
 
  tomuchin ( Слушатель )
15 фев 2025 в 19:17
Мниться мне, что она друг, когда собирает зубы переломанными руками.

  • +1.90 / 32
    • 32
 
 
 
 
  Alexandr1974 ( Слушатель )
15 фев 2025 в 19:40
ну почему? Путин-Шредер из последних лет по-моему идеально было.

Если взять историю поглубже Екатерина II. как бы ее вклад в развитие России неоспорим, при всех минусах, что тоже были.

  • -0.09 / 6
    • 1
    • 3
    • Флуд   2
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
15 фев 2025 в 19:53
Екатерина следовала своим европейским инстинктам - захапать земли побольше, а народ превратить в полуживотных, как это им привычно.

  • -1.20 / 45
    • 8
    • 33
    • Флуд   4
 
 
 
 
 
 
  margo81 ( Слушатель )
15 фев 2025 в 20:10
Екатерина хотела возвеличить Россию, чтобы возвеличить себя. Ее нет уже несколько веков, но мы все равно называем ее Великой! Даже период Советского Союза не забрал у нее этот титул. Немка по происхождению она была более русской, чем многие русские.

  • +3.96 / 97
    • 90
    • Флуд   7
 
 
 
 
 
 
 
  Ал50 ( Слушатель )
16 фев 2025 в 07:05
      Мне кажется роль Екатерины очень преувеличена: РИ правили фавориты, сначала группа Орловых, а потом Потемкин - умер последний и все преобразования продолжились по инерции и потихоньку заглохли. А крепостное право и "вольность дворянская" продолжились и через 100 с небольшим лет чуть не погубили Россию.

  • +0.50 / 25
    • 19
    • 5
    • Оффтоп   1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Незайка ( Слушатель )
16 фев 2025 в 09:30
Интересный факт западная пресса была в восторге от Екатерины 2 называя ее не иначе как Великой (правда одновременно распуская слухи про ее любвеобильность), а вот если вспомнить как называли Ивана Грозного, Сталина, Александра 2  и пр. то наоборот (хотя вру вон Горбачева как нахваливали).
В истории мало однозначно белых или черных фигур, вот и ее я бы поостерегся в белом рисовать. Если коротко, крестьяне (основная масса населения) стали значительно беднее их права были существенно урезаны, забетонировано крепостное право, налоги с рабочихтников увеличены, дворяне напротив стали не только существенно богаче, но и свободнее. Плюс секуляризационная реформа когда церковь со всей собственностью землями, крестьянами, монастырями перешла государству. Когда из батюшки делают чиновника на зарплате так себе идея. Вон на украине сейчас государство церковью рулит и стала ли она (церковь) ближе к богу. Раздел польши та еще мина получилась. 
Не удивительно, что дворянство которое помогло ей свергнуть законного правителя и в оплату получившие массу во многом необоснованных прав, во многом развративших их как класс, называли ее великой, а вот народ судя по результатам референдума 7 крупным народным восстаниям  (в том числе Пугачевского), не считая более мелких, считал немного иначе.

  • +0.33 / 11
    • 9
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
  Spiri ( Слушатель )
16 фев 2025 в 10:51
Западная пресса в какой стране? В ЕС? В США?  В интернете? Шикарное передергивание.
Цитата
вот если вспомнить как называли Ивана Грозного, Сталина, Александра 2  и пр. то наоборот (хотя вру вон Горбачева как нахваливали).
В истории мало однозначно белых или черных фигур, вот и ее я бы поостерегся в белом рисовать. Если коротко, крестьяне (основная масса населения) стали значительно беднее их права были существенно урезаны, забетонировано крепостное право, налоги с рабочихтников увеличены, дворяне напротив стали не только существенно богаче, но и свободнее. Плюс секуляризационная реформа когда церковь со всей собственностью землями, крестьянами, монастырями перешла государству. Когда из батюшки делают чиновника на зарплате так себе идея. Вон на украине сейчас государство церковью рулит и стала ли она (церковь) ближе к богу. Раздел польши та еще мина получилась. 
Не удивительно, что дворянство которое помогло ей свергнуть законного правителя и в оплату получившие массу во многом необоснованных прав, во многом развративших их как класс, называли ее великой, а вот народ судя по результатам референдума7 крупным народным восстаниям  (в том числе Пугачевского), не считая более мелких, считал немного иначе.
Историю переписываем? Думаете, сейчас самое время? Самый лучший способ организовать трещины в единении народа, это поставить под сомнение официальную историю и ее трактовку. Безопасно и действенно. На чью мельницу воду льёте?

  • -0.01 / 2
    • 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Незайка ( Слушатель )
16 фев 2025 в 12:01
Вы удивитесь, но в Европе того времени пресса таки была, как были и иные источники. Но речь шла в целом о оценке Екатерины 2 западом (историками, литераторами, прессой, в мемуарах и пр. причем не только того периода, а и в последующем, то есть даже сегодня). Понятно, что их мнения были различными, но общая температура по больнице восторженная.
По поводу переписывания истории повеселили. Если рассматривать как исторический источник художественные фильмы где зрительниц интересуют красивые платья и бравые усатые дядьки со шпагами, то соглашусь гардемарины молчать молодцы. Но вот ни в одной исторической монографии советского периода (более поздние именно по Екатерине 2 простите не читал) историки придерживались единого мотивированного мнения, которое я и изложил. Или вы будете спорить с тем, что в результате ее реформ произошло окончательное закрепощение крестьянства, оспорите исторические документы о повышении налогов, или докажите, что многочисленные народные бунты ее периода это миф, что присоединение части польши повлекло в перспективе определенные проблемы, или о том что поглощение церкви государством имело негативные последствия (это я говорю как православный человек базируясь в своем отношении на позиции церкви).... Еще раз повторю, Екатерина 2 не белая и не черная и чего там было больше спорить можно долго. Но Ваше утверждение, что сказанное противоречит официальной истории Вы забыли мотивировать.
А по поводу мельниц, трещин и единении народа, то простите, не встречал того народа, который был бы готов треснуть из-за отношения к Екатерине 2Подмигивающий

  • +0.00 / 0
  • АУ