Цитата: А75 от 19.03.2025 19:36:18Sic transit gloria mundi... Тогда думали, что главная угроза сверху это ракеты и самолеты, а оно вона как оказалось...
А у вас другое мнение ?- Это полная хрень, сбиваем "банками с огурцами" ( у хохлов так ) Или яйца с балкона в детстве, которые кидали , повергли в сомнение.. ? Вопрос
Цитата12 калибр ..рассчитайте эффективность со "стальными телами из шарико подшипников"
Чем стандартная "картечь" на 12 калибр , хуже "стальными телами из шарико подшипников" ++ Или дешевле, или я "на лыжах и асфальт" ?
Цитата: инженер71 от 19.03.2025 19:44:37А у вас другое мнение ?- Это полная хрень, сбиваем "банками с огурцами" ( у хохлов так ) Или яйца с балкона в детстве, которые кидали , повергли в сомнение.. ?
Тут на самом деле нетривиальный расчет. Идет в учет "время подлета" и "дальность эффективной стрельбы" и "темп огня". Если все учитывать, то многопульный боеприпас для штатного автомата обеспечивает дальность 250-300 метров (по отчетам "заводского изготовления" двух пульных "винтовочного калибра") и при темпе автоматной стрельбы вероятность поражения FPV летящего на поражение стрелка оказывается выше чем "стендовая стрельба" из даже полуавтомата охотничьего, которую дальше метров 50-70 как то и не начнешь толком. (я делал расчет)
Цитата: psv от 19.03.2025 23:13:23Тут на самом деле нетривиальный расчет. Идет в учет "время подлета" и "дальность эффективной стрельбы" и "темп огня". Если все учитывать, то многопульный боеприпас для штатного автомата обеспечивает дальность 250-300 метров (по отчетам "заводского изготовления" двух пульных "винтовочного калибра") и при темпе автоматной стрельбы вероятность поражения FPV летящего на поражение стрелка оказывается выше чем "стендовая стрельба" из даже полуавтомата охотничьего, которую дальше метров 50-70 как то и не начнешь толком. (я делал расчет)
Вы лучше расскажите ( а.. нет не в "теме")..Как от эффективности ЗРК "ближнего" .."Панцирь", "Тор"..немного "присели" ( очевидные противники) .. На простых алгоритмах "3 точки и половинного спрямления"? ЗУР уничтожают цели ..и баллистические ..без ГСН ..)
"А у нас везде ГСН, хоть "каки в туалет".. "вот загадка природы"), да, OlegNZH-2..?
Цитата: инженер71 от 20.03.2025 06:14:32Вы лучше расскажите ( а.. нет не в "теме")..Как от эффективности ЗРК "ближнего" .."Панцирь", "Тор"..немного "присели" ( очевидные противники) .. На простых алгоритмах "3 точки и половинного спрямления"? ЗУР уничтожают цели ..и баллистические ..без ГСН ..)
"А у нас везде ГСН, хоть "каки в туалет".. "вот загадка природы"), да, OlegNZH-2..?
На ветке "СВО" , здесь Высшим (специальным) образованием (надеюсь).. Вброс- "Су-35 "навел ЗУР с комплекса "земля"..Сам "безоружен" ?)) "Орден"- кто расскажет "Непрокурор" .. точно ничего( смартфон дали)
"bca" - хоть "голосом" ?, "минусами" мне п.. Когда на "совещании".."камрад" (п-к).. "тов. Генерал, я Вам голову ..кирпичем, дипломат с собой.." вот ..где потом было - "перекур, всем ..по Коньяку"..