Видео работы импровизированных "многопульных" боеприпасов
17 мар 2025 в 22:44
psv
|
|---|
|
Ветка: ПВО/ПРО/ПКО
https://www.youtube.…k1Eg9C4vH8
стальные "тела качения" из шарикоподшипников в термоусадке вместо штатных пуль.
|
Предыдущая дискуссия:
<< «Мы собираемся рассмотреть способы мобилизации гражданского населения» — Макрон
<< «Мы собираемся рассмотреть способы мобилизации гражданского населения» — Макрон
ОТВЕТЫ (7)
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 19 мар 2025 в 19:22 |
- ...
Цитата: psv от 17.03.2025 22:44:03
Я даже боюсь..)
Мы и я ..про сложные сигналы пеленгации, методы наведения ЗУР и т.д...
12 калибр ..рассчитайте эффективность со "стальными телами из шарико подшипников"
- +0.12 / 3
-
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 19 мар 2025 в 19:36 |
- ...
Цитата: инженер71 от 19.03.2025 19:22:48
Sic transit gloria mundi...
Тогда думали, что главная угроза сверху это ракеты и самолеты, а оно вона как оказалось...
- +0.00 / 0
-
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 19 мар 2025 в 19:44 |
- ...
Цитата: А75 от 19.03.2025 19:36:18
А у вас другое мнение ?- Это полная хрень, сбиваем "банками с огурцами" ( у хохлов так )
Или яйца с балкона в детстве, которые кидали , повергли в сомнение.. ?
Вопрос
Цитата12 калибр ..рассчитайте эффективность со "стальными телами из шарико подшипников"
Чем стандартная "картечь" на 12 калибр , хуже "стальными телами из шарико подшипников" ++ Или дешевле, или я "на лыжах и асфальт" ?
- +0.14 / 3
-
|
|
А75 ( Слушатель ) |
| 19 мар 2025 в 20:08 |
- ...
Цитата: инженер71 от 19.03.2025 19:44:37
Да, нет, в этом вопросе я разделяю ваше.
Цитата: инженер71 от 19.03.2025 19:44:37
А в этом вопросе нет системного решения. Есть разного рода "творчество", а результатов работы профильных не видно пока.
- +0.00 / 0
-
|
|
psv ( Слушатель ) |
| 19 мар 2025 в 23:13 |
- ...
Цитата: инженер71 от 19.03.2025 19:22:48
Тут на самом деле нетривиальный расчет. Идет в учет "время подлета" и "дальность эффективной стрельбы" и "темп огня". Если все учитывать, то многопульный боеприпас для штатного автомата обеспечивает дальность 250-300 метров (по отчетам "заводского изготовления" двух пульных "винтовочного калибра") и при темпе автоматной стрельбы вероятность поражения FPV летящего на поражение стрелка оказывается выше чем "стендовая стрельба" из даже полуавтомата охотничьего, которую дальше метров 50-70 как то и не начнешь толком. (я делал расчет)
Ну и свинец не по мясу оказывается так себе.
- +0.00 / 0
-
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 20 мар 2025 в 06:14 |
- ...
Цитата: psv от 19.03.2025 23:13:23
Вы лучше расскажите ( а.. нет не в "теме")..Как от эффективности ЗРК "ближнего" .."Панцирь", "Тор"..немного "присели" ( очевидные противники) ..
На простых алгоритмах "3 точки и половинного спрямления"? ЗУР уничтожают цели ..и баллистические ..без ГСН ..)
"А у нас везде ГСН, хоть "каки в туалет"..
"вот загадка природы"), да, OlegNZH-2..?
- -0.04 / 8
-
- Флуд 5
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 21 мар 2025 в 10:54 |
- ...
Цитата: инженер71 от 20.03.2025 06:14:32
На ветке "СВО" , здесь Высшим (специальным) образованием (надеюсь)..
Вброс- "Су-35 "навел ЗУР с комплекса "земля"..Сам "безоружен" ?))
"Орден"- кто расскажет
"Непрокурор" .. точно ничего( смартфон дали)
"bca" - хоть "голосом" ?, "минусами" мне п..
Когда на "совещании".."камрад" (п-к)..
"тов. Генерал, я Вам голову ..кирпичем, дипломат с собой.."
вот ..где
потом было - "перекур, всем ..по Коньяку"..
- -0.04 / 2
-
- Флуд 1