Прекрасный и чистый уголь
19 мар 2025 в 00:15
Борисович
|
|---|
|
Ветка: Большой передел мира
Трамп разрешил незамедлительно возобновить производство электроэнергии из «прекрасного, чистого угля».
«После многих лет плена у экологических экстремистов, сумасшедших, радикалов и бандитов, когда другим странам, в частности Китаю, было позволено получить огромное экономическое преимущество над нами в результате открытия сотен электростанций, работающих на сжигании угля, я уполномочиваю свою администрацию немедленно начать производство энергии из прекрасного, чистого угля» Пестуемая Байденом экологическая повесточка с переходом на альтернативные источники энергии, скукоживается и отправляется в утиль.
|
ОТВЕТЫ (21)
|
slavae ( Практикант ) |
| 19 мар 2025 в 00:54 |
- ...
Цитата: Борисович от 19.03.2025 00:15:32
Если б у Донни был ум, то он бы догадался, что все чудеса Байдена объясняются толпой евреев, которые столпились вокруг него. И сам же лезет в такую ж камарилью, дождётся помощи от израильских друзей.
- +0.82 / 23
-
|
globalist50 ( Слушатель ) |
| 19 мар 2025 в 09:38 |
- ...
Цитата: Борисович от 19.03.2025 00:15:32
Поскольку угольная энергетика не самая дешевая,особенно если она чистая,то будем посмотреть.что скажет рыночек.Или правительство Трампа развернет строительство убыточных государственных электростанций?
- +0.03 / 1
-
|
|
mr. Lb ( Слушатель ) |
| 19 мар 2025 в 10:38 |
- ...
Или засрут грей эгейн ко временам Тома Сойера)
- +0.00 / 1
-
- 1
|
|
БЭР ( Слушатель ) |
| 19 мар 2025 в 10:58 |
- ...
Китайцы чего-то не знают?
А так-же индийцы, индонезийцы, вьетнамцы .......
Для справки:
в 2022 году в мире в производстве электроэнергии на долю угля пришлось 35,4%, на природный газ 22,7%, на гидроэнергетику 14,9%.
В ближайшей перспективе, при стремительном развитии процессов БПМ, доля "зелени" будет снижаться, не до изысков будет.
- +0.38 / 5
-
|
|
Nomid ( Слушатель ) |
| 19 мар 2025 в 11:10 |
- ...
Цитата: БЭР от 19.03.2025 10:58:59
Система газоочистки газов от угольных котлов может стоить поболее самого котла, и эксплуатационные расходы на неё будь здоров. У Китайцев довольна грязная энергетика, и как следствие - дешевле.
- +0.00 / 0
-
|
|
3-я улица Калинина ( Дилетант ) |
| 19 мар 2025 в 13:46 |
- ...
Цитата: Nomid от 19.03.2025 11:10:07
Трам хочет угольные котлы совсем не для того чтобы очищать дымовые газы, а для дешевой энергетики.
- +0.47 / 5
-
|
|
Nomid ( Слушатель ) |
| 19 мар 2025 в 14:25 |
- ...
Так он же хочет "чистой" угольной энергетики, но тогда она становиться дорой, т.к. очистка газов и содержание золоотвалов - дело не дешёвое.
- +0.03 / 1
-
|
|
globalist50 ( Слушатель ) |
| 19 мар 2025 в 11:13 |
- ...
Цитата: БЭР от 19.03.2025 10:58:59
Знают,но у них нет выбора.А у США есть - газовая генерация .Да и что этих басурманов жалеть,пусть травятся.
- +0.20 / 3
-
|
Свой ( Практикант ) |
| 19 мар 2025 в 12:49 |
- ...
Пальцем в небо.
Нужен калькулятор и знание местности.
Электростанция рядом с угольным разрезом возле металлургического комбината, станция возле островного курортного мегаполиса и электростанция возле завода СПГ -- это три большие разницы.
- +0.32 / 11
-
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 19 мар 2025 в 11:13 |
- ...
Видимо Трампу кто-то донёс расклад на тему "на сколько еще хватит сланцевой нефти в Америке".
Уголь у них хотя бы есть в больших количествах.
То есть в ситуации, когда из-за кидка по долларовым долгам США окажутся без международной торговли и без привозной нефти, ситуацию должен будет вытягивать уголь.
Но приготовиться надо заранее, просто прислать на электростанцию уголь вместо нефти не сработает.
- +1.05 / 24
-
|
|
globalist50 ( Слушатель ) |
| 19 мар 2025 в 11:24 |
- ...
Цитата: Luddit от 19.03.2025 11:13:51
Угольное лобби ему напело на ухо.Между прочим нефть практически не используется в электрогенерации.Про международную торговлю смешно.Экпортеры,как те ежики,будут колоться,плакать,но продолжать торговать с США.Ибо куда они денут свои труселя и зонтики?
- -0.13 / 5
-
- Флуд 3
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 19 мар 2025 в 11:31 |
- ...
На бензин перегонять уголь будут. И большой вопрос, с какой скоростью начнут отваливаться АЭС - они там почти все очень не новые, их надо будет чем-то замещать.
Что до экспортеров, то сейчас они поставляют товары в США в долг, очевидно безвозвратный. Могут складывать в пустыне с тем же успехом, и везти ближе.
Но вот конкретно китайцы не первый год ставят задачу увеличения потребления своим населением.
- +0.39 / 11
-
|
|
globalist50 ( Слушатель ) |
| 19 мар 2025 в 12:02 |
- ...
Цитата: Luddit от 19.03.2025 11:31:42
Уголь на бензин конечно можно перегонять,,но цена бензина мало кому понравится.Возможно,когда-то этот процесс и станет выгодным.Что касается экспортеров,то США полностью оплачивают поставки.Вопрос в другом,экспортеры не в состоянии быстро освоить полученные доллары и чтобы получить какой-то доход,переводят их в ценные бумаги того же США,как считающиеся более надежными.
- +0.09 / 8
-
- Флуд 1
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 19 мар 2025 в 12:22 |
- ...
Это не так на сотни миллиардов.
И совершенно не важно, за какими словами прячут неспособность США расплатиться за поставленные товары. Приучение тамошнего населения к житью "на свои" неизбежно, и столь же неизбежно вызовет перекройку всей системы. Весьма вероятно что и с развалом.
- +0.63 / 10
-
|
|
pkb ( Слушатель ) |
| 19 мар 2025 в 17:12 |
- ...
Угольная энергетика всяко дешевле зелёной даже с учётом супер-пупер фильтров (немцы этим славились - очень хорошо чистили выбросы, там мега сооружения по фильтрации дыма). А главное надёжнее.
- +0.97 / 15
-
|
|
globalist50 ( Слушатель ) |
| 19 мар 2025 в 18:10 |
- ...
Цитата: pkb от 19.03.2025 17:12:17
Надеюсь,что Ваше мнение основано на уже опубликованных расчетах.
- -0.46 / 6
-
|
|
Ya ( Практикант ) |
| 19 мар 2025 в 17:53 |
- ...
Так их навалом, электростанций этих. Просто их при прежних демократических администрациях дико давили всякими "санкциями" за "порчу окружающей среды". Некоторые возможно даже прикрыли, но их опять открыть без проблем.
Опять же, доказанные запасы [любого] угля в США - 26.62% от мировых. США на первом месте в мире, Россия на втором - 17.61%
- +1.05 / 23
-
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 19 мар 2025 в 19:07 |
- ...
Цитата: Ya от 19.03.2025 17:53:11
Прикрытое склонно распродаваться на металлолом и участки под застройку.
- +0.28 / 4
-
|
|
Ya ( Практикант ) |
| 19 мар 2025 в 21:42 |
- ...
Цитата: Luddit от 19.03.2025 19:07:30
Нет, Вы глубоко заблуждаетесь, по крайней мере в отношении США.
Во-первых, все эти угольные электростанции частные и обычно являются активами каким-то более крупных энергетических компаний, которые владеют много чем помимо угольной электростанции или электостанций. То есть убытки можно на время размазать за счет прибыли других активов, при этом лоббируя свои угольные интересы в надежде, что через 4 года придет некто более вменяемый с точки зрения использования угля. 4 года, понимаете?
Во-вторых, существует некое зонирование, по-которому что угодно на месте бывшей уголной электростанции не построишь и кому угодно ее не продашь. Список покупателей и заинтересованных бизнесов очень-очень ограничен. И продавать вот именно саму электостанцию под что-то другое - это очень невыгодно, ибо надо же все демонтировать, а это безумных денег стоит.
Ну вот возьмем те батарейные проекты, которые я упомянула. Предположим, рядом с угольной электростанцией есть необходимая инфраструктура - высоковольтные линии электропередач и какие-то подстанции или место для строительства подстанции. Угольные электростанции обычно занимают большие куски территории, свободной от построек - из-за экологии, то есть у инвестора для батарейного проекта есть выбор - купить электростанцию, демонтировать там все за дикие бабки и построить свои батареи, которые из-за стоимости демонтажа может 100 лет будут окупаться. Или купить/взять в аренду на 10 лет кусок свободной земли рядом с электростанцией и там все и замутить - с окупаемостью.. ну не знаю... условно 10 лет, например. Или вообще 5 (я не специалист). Третий вариант - земля никому не продается, та, компания, которая уже владеет электростанцией, строит там рядом батарейный проект. С очень быстрой окупаемостью.
В-третьих, в США, конечно, доволно много свободной незастроенной земли по сравнению с .... но тем не менее люди не дураки и все давно понимают, что количество свободной земли конечно/ограничено и если уж продавать такой дефицитнейший ресурс, то только с прибылью. В убыток продают только банкроты, которым по суду приказали продать. А не банкроты не продают, они просто вешают землю на баланс, ища всякие выходы снизить налоги, и ждут лучших времен.
- +0.00 / 0
-
|
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 19 мар 2025 в 22:20 |
- ...
Цитата: Ya от 19.03.2025 21:42:53
Расскажите о судьбе танковых заводов. А ведь это более редкая вещь.
- +0.00 / 0
-