Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,844,849 46,007
 

  753 ( Слушатель )
24 янв 2010 22:48:35

Тред №183259

новая дискуссия Дискуссия  148

Инженегру не удалось доказать вину Сталина в недооценке им пушек ПТО.
Сталин, как показывала практика войны, наоборот  уделял много внимания пушкам, считая их одним из главных видов вооружения.
ЗИС-3 самими немцами была признана лучшей пушкой!
==============================================================================
starik
Мне смотрится ваша теория, что большевики были агентами немцев и Антанты, слишком упрощенно.
Во-первых, если это так, то почему большевики опубликовали секретные документы о переговорах Николая с немцами о мире в 1917 году?
Во-вторых, Антанте и немцам было глубоко наплевать, какие силы борются за власть в России после отречения царя, лишь бы это было им на пользу.
Немцы, к примеру,  были напрямую связаны в создании белогвардейского движения (той же армии Юденича в Эстонии и Финляндии) или на Юге России. Антанта тоже этим занималась, когда пали имперские Германия и Австрия от своих внутренних Революций (она пришла к ним из России). Мне ясно одно, что революция не была заговором или переворотом против царя кучки масонов, которые не смогли удержать власть от "засланных казачков"  Антанты или немцев.
Троцкий же бесспорно сильно отличался от Сталина.  Именно благодаря  Сталину авторитет Троцкого резко упал в гражданскую войну. Троцкий был личностью ультра-революционной, огульной, а значит неадекватной. Он всюду и везде хотел делать революцию, причем беспрерывно и постоянно (как реформаторская болезнь наших либералов-анархистов). А если человек глуп или неадекватен, то почему бы его и не поддержать, не использовать его? А чем больше внутренних противоречий и раздоров, тем лучше нам. Но эта логика работает только тогда, когда ими всеми виден, пока пусть и слабый, но очень опасный враг. ПАРТИЯ Ленина-Сталина. Все-таки Сталин глубоко почитал Ленина.
Что касается того , что якобы Ленин хотел превратить Россию в Московскую губернию, то это не катит. Попытки вернуть Польшу,  Эстонию (Прибалтику) были, но большевикам помешали белые и националисты, которых  снабжала Антанта.
==============================
Сейчас, с позиции нашего времени, Брестский мир смотрится отрицательно, да и тогда так было. Это было похоже на капитуляцию, но она была временной и дорого стоила России. Я думаю, что обвинять в том, что большевики раздали Россию нельзя, они хотели себе ВЕСЬ МИР.  Да и не они сделали революцию  или разваливали армию (Приказ 1 марта 1917). Они сидели ещё все в тюрьмах или были в эмиграции, когда Великие Князья разъезжали по Петрограду с КРАСНЫМИ бантами на СВОЕЙ груди. Все белые генералы были причастны к революции. Они ей присягали на верность. А после, когда поняли, что их подымут на штыки, отреклись от неё и попытались вернуть себе верность старой присяге и царю батюшке, которого они сами уговорили отречься от России и изменить присяге. Тот же Колчак трижды давал присягу.
  • +0.21 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!