Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,797,635 45,189
 

  starik ( Слушатель )
25 янв 2010 08:07:21

Тред №183317

новая дискуссия Дискуссия  157

753
Существуют две группы марксистов. Обе они работают под флагом марксизма, считают себя “подлинно” марксистскими. И все-таки они далеко не тождественны. Более того: между ними целая пропасть, ибо методы их работы диаметрально противоположны.Сталин И.В. Cочинения. – Т. 4. С. 305–315.

  В партии налицо было два лагеря ее руководителей. Об этом вслух не говорили, но это всем было очевидно.  
 
  Первая группа - "западники", "теоретики": Бухарин, Зиновьев, Пятаков и другие, которые длительное время находились в эмиграции, хорошо поднаторели в познании трудов европейских марксистов и социал-демократов, но отставали в практическом знании условий российского революционного движения - интернационалисты
Первая группа обычно ограничивается внешним признанием марксизма, его торжественным провозглашением. Не умея или не желая вникнуть в существо марксизма, не умея или не желая претворить его в жизнь, она живые и революционные положения марксизма превращает в мертвые, ничего не говорящие формулы. Свою деятельность она основывает не на опыте, не на учете практической работы, а на цитатах из Маркса. Указания и директивы черпает она не из анализа живой действительности, а из аналогий и исторических параллелей. Расхождение слова с делом– такова основная болезнь этой группы..  .  .она не стоит, а лежит на точке зрения марксизма.Сталин И.В. Cочинения. – Т. 4. С. 305–315.

Вторая - так называемые "почвенники", или практики:Сталин,Молотов, Калинин и другие, эта группа
была костяком Русского бюро в РСДРП - государственики, отрицающие мировую революцию, как иллюзию.
Вторая группа, наоборот, переносит центр тяжести вопроса от внешнего признания марксизма на его проведение, на его претворение в жизнь. Намечение путей и средств осуществления марксизма, соответствующих обстановке, изменение этих путей и средств, когда обстановка меняется, – вот на что, главным образом, обращает свое внимание эта группа. Директивы и указания черпает эта группа не из исторических аналогий и параллелей, а из изучения окружающих условий. В своей деятельности опирается она не на цитаты и изречения, а на практический опыт, проверяя каждый свой шаг на опыте, учась на своих ошибках и уча других строительству новой жизни. Этим, собственно, и объясняется, что в деятельности этой группы слово не расходится с делом . .  .Сталин И.В. Cочинения. – Т. 4. С. 305–315.

Противоречия между второй и первой группой были очень серьёзные, не на жизнь, а на смерть, и в случае выдвижения представителя из первой группы на первую роль в государстве, после смерти Ленина, был бы аналог 8 декабря 1991 года, а может быть ещё и похлеще.
1991 год произошёл из-за того, что с 1953 года страна стала на путь развития согласно идеологии первой группы
и 1991 году чисто по пунктам, кои обещал произвести Ленин Буллиту произошло, это что совпадение? Ленин обещал это Буллиту, зафиксировано мемуарах, а вот выполнил бы он это или нет, мы не узнаем по причине его смерти. Так вот, благодаря тому, что Сталин, после смерти Ленина, перехватил инициативу у интернационалистов и разрушителей это на произошло. А после смерти Сталина, Хрущев реабилитировал не только личностей, но и курс, который эти личности проводили. Политически реабилитация, этих одиозных личностей, означает реабилитацию троцкистского курса. А следом, их идейные потомки, и не только только идейные, но и прямые, всё вернули на круги своя и мы все, этому живые свидетели. Вот вам и потверждение, тому, для чего делались перевороты 1917 года, это 1991 год и  это факт. Недаром Ельцин из Вискулей  звонил ст. Бушу: " Докладываю, что Российско - американская революция   завершилась".
 
 
 Насчёт народных масс, чтобы массы организовать, надо организовать финансовую подпитку этому делу, а чтобы хорошо организовать нужна хорошая подпитка, это так очевидно. Сейчас никто не отрицает, что революции финансируются, иначе им капец. Лозунги необходимы, но без финансовой подпитки лозунгов, на начальном этапе ,они остаются лозунгами, а далее уже идёт воспитание на опираясь на  данные лозунги. Чтобы провести переворот или революцию в начале необходима структура, которую и создавали в России - РСДРП, да и не только она одна, но для этого опять нужны финансы и немаленькие,  эксы не могли покрыть всех расходов. Беспорядки 1905 года, тоже финансировались и кстати не марксистами.
     "Лондонский издатель г-н Делл послал письмо Ллойд-Джорджу: "Теперь уже всем ясно, что революция в России не была следствием взрыва недовольства народных масс, но была сконструирована одновременно внутри и извне России её заклятыми врагами."
 
 Насчёт опубликования документов, каждый в Антанте играл свою игру, дабы получить пожирнее кусок от российского раздела, да и Троцкий был англосаксонский засланец и ему было глубоко наплевать на немецкие интересы или какие либо другие интересы, кроме американских: " Опубликованные Троцким секретные договоры показали Вашингтону, что союзники не намерены с уважением относиться к стратегическим интересам Соединенных Штатов. (Публикуя секретные документы российского Министерства иностранных дел,нарком иностранных дел Троцкий,связанный с "социалистическими" организациями и банками Америки, где он находился в эмиграции, оказывал Вашингтону огромную услугу.) Теперь всему миру было ясно, что англичане и французы пытались за спиной честных американцев разделить мир методами тайной дипломатии. Отныне США брали на себя роль ничем не запятнанного мирового лидера"  Рыбас "Сталин"
Отредактировано: starik - 25 янв 2010 08:47:02
  • +0.67 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  753 ( Слушатель )
25 янв 2010 21:44:00

Согласен на 70%.  Действительно Соц.демы. работали, как на капитал, так и на себя, эксплуатируя лозунги во имя трудящихся и революции. Но были  и те, кто действительно, сознательно или нет, боролись за благо трудящихся. Надо признать, что резон в ваших словах есть. Соц.демы Германии кончили тем, что стали на путь сотрудничества с фашистами. Тоже происходит и сегодня, лишь бы враг был общим.
Что касается финансирования революции. Революция 1905 года тоже была революцией крестьянской, а не рабочей.  А на селе РСДРП не было. Л. Толстой не зря говорил, что он представляет 100 миллионов крестьянского народа. Вопрос с землей не был решен. Плюс проигранная война с Японией. Не все так было просто.  А то, что многие грели на этом себе руки, то это увы, тоже - факт.  Лондонский издатель газеты, он что. большая была птица? Шестерка и наверняка работала на МИ-6. И почему мы должны ему верить на слово? Ему, англичанину, врагу России?
  • +0.15 / 3
  • АУ