РОПИТ - возобновение Темы.

Ветка: Мировая Закулиса или Театр Теней
  бульдозер ( Практикант )
19 мая 2025 в 07:49
По подсказке комрадов из Телеграмм.
https://interaffairs…erial/3210
(Русское общество пароходства и торговли - инструмент реагирования на гибридные угрозы в «серых зонах»)
( Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема НИР №FMZS-2024-0013 «Системный анализ хозяйственно-политических рисков и возможностей Балтийско-Скандинавского макрорегиона»).
Резюмирующая часть. 
Статья -большая, посему по ссылке - переходите и изучайте. Особенно -обратите внимание на Заказчика данной работы).


Относительно недавно, несколько веков назад, правовая граница между торговым и военным суднами была условной. Британские торговые суда выходили в море вооруженными, но рассчитывали на помощь кораблей военного флота Британской Ост-Индской компании, а при случае и непосредственно британского королевского флота. В XIX-XX веках позиционирование военных кораблей и торгового флота с точки зрения международного права постепенно расходилось. Однако «суда-ловушки» и рейдеры активно использовались всю первую половину XX века.

Говоря о тех задачах, которые могут возникать в связи с новой ситуацией в международных отношениях, следует, вероятно, исходить из того, что распад «объединенного Запада» создаст для России целый ряд специфических рисков в сфере обеспечения безопасности, которые не могут быть полностью купированы только за счет переноса внешней торговли нашей страны на континентальные логистические направления.  

Международное морское право неизбежно будет эволюционировать по направлению «право сильного», однако использование нестандартных решений и военно-политических практик «серых зон» возможно как нами, так и против нас.

Опыт РОПиТ и в целом концепций вооруженного торгового флота, разрабатывавшихся в имперский период России как для противодействия геополитическим и геоэкономическим конкурентам нашей страны, так и для минимизации рисков негосударственного характера (санкционированное и несанкционированное пиратство), значение которых будет объективно расти, нуждается в переосмыслении в условиях, когда у нас нет не только легендарного флота адмирала С.Г.Горшкова, но даже флота адмирала Н.Г.Кузнецова, а Таллин, Рига, Хельсинки - это военно-морские базы стран, провозгласивших прокси-войну с Российской Федерацией.

Граф Фридрих-Вернер Эрдманн Маттиас Иоганн Бернгард Эрих фон дер Шуленбург больше не принесет ноту в НКИД, но ситуация в приграничных территориях и акваториях не становится проще, скорее, можно говорить об обратном. Стирающаяся грань между войной и миром не может не вызвать изменений в международном праве. Поиск новых форм международного взаимодействия предполагает и анализ исторически зарекомендовавшего себя собственного государственного опыта. Масштаб и успешность деятельности РОПиТ в сочетании с существующими внешними вызовами настоятельно требуют оценки имеющихся возможностей и адаптации исторического опыта, но, безусловно, с учетом новых технологических реалий и уже имеющегося опыта асимметричных войн нового поколения.

Новое РОПиТ - это существенно больше, чем морская ЧВК, это не только флот, но и модель развития национальной территории, механизм совмещения внешнеполитических и внешнеэкономических задач, причем в гибком формате, заранее предполагающем вариативность как международного права, так и неформальных «правил». Как указывал министр иностранных дел России, «прелесть» западных «правил» - именно в отсутствии конкретики: как только кто-то поступает вопреки воле Запада, тот мгновенно голословно заявляет о «нарушении правил» (предъявлять факты не станет) и объявляет о своем «праве «наказывать» нарушителя». То есть чем меньше конкретики, тем больше развязаны руки для произвола - в интересах сдерживания конкурентов нечистоплотными методами». Применение подобных методов заставляет нас искать эффективные форматы реагирования на угрозы, которые являются новыми по форме, но традиционными по содержанию.

 

  • +0.83 / 32
    • 32
Предыдущая дискуссия:

<< Северный Ветер 19 May, 06:25
 
Следующая дискуссия:

Звездосвязь vs ГСП (Starlink против GPS) >>

Ответы (19)

 
  helium ( Слушатель )
19 мая 2025 в 09:19
Вот тут автор перепрыгнул через огромную тему: "Для целей данной статьи мы исходим из того, что оппоненты России сознательно и небезуспешно ищут «серые зоны» как в международном праве" и перешел к территориальным аспектам. 
Создание серой зоны в праве - отличная штука. Изначально (формально) "правила" не строгие, но агенты самостоятельно придерживаются более строгих (комплаенс-риски). Такое самограничение снижает ответственность тех, кто выпускает "правила", увеличивает зону охвата и снижает стоимость администрирования правила.
Контрстратегия понятна.

PS 
https://arvamus.post…aanemerele - Эффективный фильтр для Балтийского моря!
Во-вторых, профилактика. Основы теневого флота должны быть не допущены к выходу в Балтийское море уже в Датском проливе.
...
В-четвертых: обновление санкций и укрепление правовой базы. Теневой флот России не только ставит под угрозу морскую безопасность и окружающую среду – он приносит доходы от сырой нефти, финансируемые войной на Украине. Европейский Союз должен продолжать ужесточать санкции и ликвидировать правовые пробелы, используемые этими судами.

  • +0.29 / 6
    • 6
 
 
  Rаgtime ( Слушатель )
22 мая 2025 в 14:06
К сожалению, у меня ссылка не открывается, просто хотел бы заметить, что Россия в состоянии закрыть в ноль всю торговлю в Южной, Юго - Восточной Северо - Восточной Балтике,  использую те же самые аргументы "серых зон "

Собственно, два последних события вокруг Эстонии, как раз из серии демонстрации возможностей. 

Что касается "профилактики", то как вариант - возвращения к практике "конвоев" или постоянное боевое патрулирование в районе проливов.

  • +0.48 / 17
    • 17
 
 
 
  helium ( Слушатель )
22 мая 2025 в 14:58
Разница в целях. У нас война за безопасность, у них война издержек. Конвои (сборка, проводка) - это +издержки.Грустный

По поводу способна закрыть. Еще Петр 1 придерживался стратегии "Воюй с одним врагом!". И это правильно, так что сейчас (условно говоря) не можем.

PS И, напомню, вы сами говорили: "Они следующие". Ключевой смысл в слове "следующий".

  • +0.13 / 6
    • 6
 
 
 
 
  Rаgtime ( Слушатель )
22 мая 2025 в 15:28
Не только. Мы начали выстраивать свои логистические и финансовые цепочки, а это  по определению жуткий геморрой  и на первом этапе охренительнейшие издержки (если заняться текущими подсчетами расходов  на строительство всей необходимой и сопутствующей инфраструктуры СМП,  мы в глубочайшем минусе)
:) Так у нас и есть один враг, трещащая по швам система евроатлантизма. Другой вопрос, что мы сознательно не идем на обострение, возможно из расчета, что нарастающие внутренние противоречия, сделают основную грязную работу(остекловатить кого-нибудь) за нас. 
:) Все правильно, они это знают и их тупо готовят на убой. Больше то с них уже взять нечего.

  • +0.44 / 12
    • 12
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
22 мая 2025 в 19:19
Дело не только и не столько в СМП. 
Запад и китайцы сдуру на совершенно ровном месте создали пятого глобального игрока в морскую логистику. Причём с полным спектром услуг, включая не только перевозки, но и страхование и, главное, перестрахование. При этом этот игрок - континентальная держава с масштабной сухопутной логистической сетью.

  • +0.71 / 26
    • 26
 
 
 
 
 
 
  Rаgtime ( Слушатель )
22 мая 2025 в 19:27
:) Я его как пример привел.

ЦитатаПри этом этот игрок - континентальная держава с масштабной сухопутной логистической сетью.

И в состоянии обеспечить безопасность.

  • +0.26 / 7
    • 7
 
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
23 мая 2025 в 06:12
Если бы! 
Возможно и такое:
 https://yandex.ru/vi…7406218945
https://yandex.ru/vi…0048042279
https://yandex.ru/vi…7450213947
 Сиё в начале. То есть  сам-себя жрет. А потом - е-нет со всей дури.
Но это - больше сейчас Китая касается.

  • +0.28 / 7
    • 6
    • Флуд   1
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rаgtime ( Слушатель )
23 мая 2025 в 11:59
Да я скорее на вырост, памятуя о развертывании бригад МП в дивизии и очередном пересмотре  военно-морской доктрины.

  • +0.17 / 4
    • 3
    • Оффтоп   1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rаgtime ( Слушатель )
13 июл 2025 в 14:14
:) Доброго времени. В паблике промелькнуло забавное:

ЦитатаПарламент Словении принял решение о проведении референдума, на котором перед жителями будет поставлен вопрос о выходе страны из НАТО. Все дело в неспособности и нежелании Любляны повышать военные расходы в соответствии с новыми требованиями блока.


Это случаем не о Триесте и окрестностях?

  • +0.25 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
13 июл 2025 в 14:37
Вообще-то в любом случае - таки да. Но - чрезвычайно опасно. Претендентов -много.

  • +0.31 / 7
    • 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rаgtime ( Слушатель )
13 июл 2025 в 14:45
Рано начали? Или это так, пробный шар?

  • +0.17 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
13 июл 2025 в 15:53
Вот тут -слишком много вариантов. Даже гадать не буду- короче поглядим. Претенденты -и Британия, и США, и ЕС

  • +0.23 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Rаgtime ( Слушатель )
13 июл 2025 в 16:02
Вопросик на перспективу, а есть вероятность слияния Британии и ECSC в единое и неделимое целое?

  • +0.17 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
13 июл 2025 в 18:55
Британии такое только чисто виртуально нужно. Нафига ей какие обязательства брать? Для нее - только контроль финансов и иных ресурсов. Европа же -близка к глубочайшему кризису - и залазить в него - нафик.

  • +0.35 / 9
    • 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
23 мая 2025 в 06:00
Во-во! Нашелся какой-то придурок, который усё придумал такую гадость. Почитав книжку "Почему распался СССР". Второй Закон термодинамики, однако. Фундамент Идеи - в регулировке процессов в экономике. Ни больше, ни меньше. Мы вляпались в одно (мало пара -раз и свистит еще много в разные дырки), Китаезы - пара много и типа "регулируемый свист". Лишь бы не так, как в СССР. Запад прекрасно понимает, чё это е-нет со страшной силой (точнее -может е-нуть, но уже -почти на грани). Однако - издержки Марксизма -Ленинизма, это, в основе, оно самое и есть. В отличии от классического марксизма. Европа надеется, чё воно таки е-нет, и тогда -весь мир в кармане, сам собой. Ни хрена делать не надо, Китай-далеко, Сибирь -"защитный буфер" - через нее не перелетит. А умные буратины (Европа) живя в состоянии Вечности, будут дожирать все, чё осталось. 
Кстати - ты знаешь то, что филиал модернизированного КЕПСа в Пекине находится? - это не секрет никакой, однако. А дубль три его же самого - в Якутске. Чего бы это так?

  • +0.33 / 9
    • 8
    • Флуд   1
  • АУ
 
 
 
  Andrei Kazakov ( Слушатель )
22 мая 2025 в 17:19
У Датчан до сих пор свербит от нашего десанта на остров Борнхольм, поэтому они в этом европейском междусобойчике участвовать не будут. У них Проливная зона, не будут они себе осложнять жизнь.

  • +0.01 / 1
    • 1
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Слушатель )
22 мая 2025 в 17:34
    
Кто такие эти микроскопические датчане, чтобы своё мнение иметь?!
Как говаривал реж. фон Триер, "датские плебеи!!!" (с)
    
Вот у них Трамп собирается сейчас отнять Гренландию (территорию заметно больше З.Европы), так что не вижу разницы, если мы отнимем у них все проливы и острова.
      
Отселить ненужных аборигенов вглубь территории, а лучше заставить их углублять фарватер с лодок лопатами, а баб продать в рабство арабам.
(Заодно будет урок султану Пердогану и неразумным шведам).
Быдло

  • +0.04 / 5
    • 4
    • Флуд   1
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Слушатель )
22 мая 2025 в 19:05
Не купят. Вон "в финок" даже сомалийцы не смогли, а датчанки от финок не далеко ушли. 
(Без шуток - в Финляндии лет 15-20 назад была госпрограмма по завозу осеменителей из Сомали, чтобы они трахали финок, повышали рождаемость и "освежали" кровь. Сомалийцы не справились)

  • +0.36 / 19
    • 19
 
 
 
 
 
 
  ДмитрийА ( Слушатель )
24 мая 2025 в 16:36
Финки такие мощно ненасытные оказались или сомалийцы такие дохляки?

  • +0.00 / 2
    • 2
  • АУ