Южноукраинская АЭС, ахтунг?

....да мало-ли чего турки написали..!
" Турки - они и есть турки" © - народная поговорка

Реакторы ВВЭР-1000 - это Вам не РБМК типа Чернобыля..
( хотя у номальных специалистов они в России работают безаварийно до сих пор )

Его просто так не угробить...Что там случилось - узнаем.
Но наверняка ничего катастрофического..
-"Так ведь журналиЗды,сэр !"

• +0.02 / 1
• • 1

Цитата: ПетрР от 06.07.2025 19:54:34....да мало-ли чего турки написали..!
" Турки - они и есть турки" © -народная поговорка
...
-"Так ведь журналиЗды,сэр !"

Турки, для тех, кто смогет: https://www.aydinlik…nti-534870

ЦитатаВ третьем украинском документе приводятся данные об опасной операции по манипулированию информацией, которая проводилась в сфере ядерной безопасности, и о том, как Киев обходил международные механизмы контроля.

Но из подтверждений вроде только служебная характеристика на полковника СБУ Семенюка с пометкой "Секретно".

• +0.00 / 0

Цитата: foreigner от 06.07.2025 20:08:30Т 

А.Анпилогов во Взгляде о причинах инцидента на ЮУАЭС :
 https://vz.ru/news/2025/7/6/1343432.html

Там,  в той газетке , есть фраза : " Отказ из-за  нарушения условий эксплуатации"
- это чистейшее  раздолбайство персонала..
При чем тут "Вестингауз" и его топливо ?

Они ещё в советские времена угрохали ЧАЭС из-за раздолбайства,хотя в
России все такие реакторы РБМК успешно работают до сих пор..( Курчатов,Сосновый Бор...)
"Обезьяны с гранатой"....
Всё остальное :  и записки "секретно",  и про полковника СБУ , и "утаивание"- это вторично....

• +0.22 / 8
• • 8

Цитата: ПетрР от 07.07.2025 07:18:13А.Анпилогов во Взгляде о причинах инцидента на ЮУАЭС :
 https://vz.ru/news/2025/7/6/1343432.html

Там,  в той газетке , есть фраза : " Отказ из-за  нарушения условий эксплуатации"
- это чистейшее  раздолбайство персонала..
При чем тут "Вестингауз" и его топливо ?

Они ещё в советские времена угрохали ЧАЭС из-за раздолбайства,хотя в
России все такие реакторы РБМК успешно работают до сих пор..( Курчатов,Сосновый Бор...)
"Обезьяны с гранатой"....
Всё остальное :  и записки "секретно",  и про полковника СБУ , и "утаивание"- это вторично....

В настоящее время мне тяжело сказать, что там случилось. И случилось ли вообще. Не обладаю информацией. Проблемы у них были в начале осени прошлого года. Может речь о них. С учетом эссссстонских скоростей распространения информации до турков. А все проблемы из-за нарушения условий эксплуатации вследствие действий персонала, которому запретили работать с производителем оборудования. Это ж априори.
И это, кстати, один из контрдоводов против неспешного ползания по километру в день, "пока весь мир подождет".

P. S. Константин Б., практически уверен, что нет, не плутониум. Но это мое частное мнение.

P. P. S. Hyuga Hayate Kai Kengo, он вроде на "АтомИнфо" бывает.

• +0.03 / 3
• • 2
  • 1

Цитата: ПетрР от 07.07.2025 07:18:13Цитата: ПетрР от 07.07.2025 08:18:13
А.Анпилогов во Взгляде о причинах инцидента на ЮУАЭС :
 https://vz.ru/news/2025/7/6/1343432.html

Там,  в той газетке , есть фраза : " Отказ из-за  нарушения условий эксплуатации"
- это чистейшее  раздолбайство персонала..
При чем тут "Вестингауз" и его топливо ?

Они ещё в советские времена угрохали ЧАЭС из-за раздолбайства,хотя в
России все такие реакторы РБМК успешно работают до сих пор..( Курчатов,Сосновый Бор...)
"Обезьяны с гранатой"....
Всё остальное :  и записки "секретно",  и про полковника СБУ , и "утаивание"- это вторично....

На этой станции стоят ВВЭР-1000, относительно свежие.
Выводу в 2025-м подлежит лишь один блок.
Второй в 2027, третий аж в 2034-м.
Так что, Украину ЮАЭС еще переживет, если правильно эксплуатировать.

Но проектные сроки да, вышли на всех блоках.

• +0.08 / 2
• • 2

Цитата: Vaal от 08.07.2025 11:31:19На этой станции стоят ВВЭР-1000, относительно свежие.
Выводу в 2025-м подлежит лишь один блок.
Второй в 2027, третий аж в 2034-м.
Так что, Украину ЮАЭС еще переживет, если правильно эксплуатировать.

Но проектные сроки да, вышли на всех блоках.

Если склероз не подводит, не хочется шерстить инет, то первые продления укроАЭС намечались еще в районе 2015 г., с тем, чтоб потом выйти на 2025 г. Дело было в нулевых годах, когда начали о них задумываться. Поэтому склероз может подвести. Но после 2025 г. наступала уже пора вывода первых блоков. Это в целом по недостране, а не по отдельной станции. Так что по 2025 г. и проектным срокам Вы правы. А вот на счет переживет... есть предположение о некой диверсии, скажем так, на ЮУАЭС в случае подхода к ней российских войск. С возлаганием вины за последствия на оные войска. Юг не жалко ни хохлам, ни наглосаксам и прочим. Поскольку сходу, "на быстрячка", взять ее не получилось, воспользовавшись замешательством противника, то возможно это один из стопкранов, удерживающих Одессу в руках "творогов". Так что на счет переживет не уверен.

• +0.14 / 2
• • 2