Тред №184128

президент Российской академии наук, академик РАН Юрий Осипов:

От широты и глубины развития фундаментальной науки решающим образом
зависит качество образования народа.
В науке нельзя ставить только на приоритетные и модные сегодня направления,
а следует двигаться широким фронтом. Иначе потеряем куда больше, чем приобретем.
На самом деле, сказать, каково же место данного человека в науке,
не может ни министр, ни президент академии, а только его научный руководитель и его коллеги.
Я много раз приводил пример с математиком Григорием Перельманом,
которому несколько лет назад присуждена самая престижная математическая награда.
Если "мерить" формальными критериями, то его давно надо было уволить из академии,
ведь он за целый ряд лет до присуждения премии вообще
ничего не публиковал в научных журналах.
Но и коллеги, и руководители института прекрасно понимали, ученый какого уровня
рядом с ними работает.
Вот это мнение об ученом и есть самое верное, а не число цитирований.
Кстати, Всемирный конгресс математиков высказал свое мнение
о неприменимости в этой области науки индекса цитирования для оценки вклада ученого.
А ведь еще недавно мы не знали, как заманить молодежь. Значит, все-таки сдвиг произошел.
И понятно почему: и зарплата выросла, и оборудование мы стали покупать.
Так что желающие идти в науку есть.
И разорвалась цепочка "идея - внедрение".
Поэтому ученым академии все же придется в отдельных случаях включаться
в реализацию своих разработок.
И если еще недавно это было запрещено законом, то теперь все барьеры сняты.
Институты могут участвовать в создании внедренческих фирм
и зарабатывать деньги на коммерциализации идей.