|
|
mse ( Слушатель ) |
| 01 авг 2025 в 20:43 |
Ответы (8) |

Цитата: mse от 01.08.2025 20:43:15Про "тайны" Старшыпа.По логике авторов 1-я ступень Фэлкон-9 тоже возвращаться не может.
https://aftershock.news/?q=node/1530195
ИМХО, внимания достоин только расчёт нагрузок на опоры и шпангоуты при приземлении на Мехазиллу.
Цитата: aspb от 01.08.2025 22:29:54По логике авторов 1-я ступень Фэлкон-9 тоже возвращаться не может.Ну, как грица, "ядерный реактор, условно, не показан". И с чего люди решили, что крепление именно к шпангоутам? Кто мешает сделать в этом месте несущую конструкцию, на которой, кроме посадочных опор, закреплена машинерия рулей и прочих механизмов. В общем, чота "лунной" веткой пахнуло от РВСНщиков.
По расчету прочности.... если честно, меня оторопь взяла... А где в схеме нагружения вся остальная конструкция ? Шпангоут отдельно висит, что ли ?
Цитата: mse от 02.08.2025 00:40:39...
В общем, чота "лунной" веткой пахнуло от РВСНщиков.
Цитата: mse от 01.08.2025 20:43:15Про "тайны" Старшыпа.Лютый бред. Или на заказ.
https://aftershock.news/?q=node/1530195
ИМХО, внимания достоин только расчёт нагрузок на опоры и шпангоуты при приземлении на Мехазиллу.
Цитата: caSmith от 07.08.2025 21:26:24Лютый бред. Или на заказ.Да такое и на заказ, каг-та стрёмно... Заказ получишь один раз, а пальцэм тыкать будут всю оставшуюся жизнь.

Цитата: caSmith от 07.08.2025 21:26:24Лютый бред. Или на заказ.Конечно заказ.

Цитата: aspb от 07.08.2025 21:59:56Конечно заказ.Коллеги, прошу ревизионизм здесь не разводить и не дискутировать, для этого есть спецветка.
Вот предыдущий https://engjournal.b…9/2239.pdf от 2022 года.
Баллистическая оценка полетов серии «Аполлон» к Луне Г.В. Казаков, С.А. Пономарев, К.В. Селезнев ФГБУ «4 ЦНИИ» Минобороны России, г. Королев Московской обл., 141091, Россия

Цитата: Liss от 08.08.2025 22:47:28Коллеги, прошу ревизионизм здесь не разводить и не дискутировать, для этого есть спецветка.Спецветки про нелетающую Супер Хэви нет. Организуйте, плиз, и ссыпьте туда весь мусор.