Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,128,745 49,402
 

  footuh ( Практикант )
28 янв 2010 01:21:16

Тред №184385

новая дискуссия Дискуссия  202

Видно, что-то интересное вдруг затронулось, раз появляются все новые и новые незнамые сущности. Давеча вот - православный иогин приходил, нынче опять же - православный манихеец, он же "добрая людина" (le bon'omme, или homme obscure) пожаловал.
Вообще-то я еще давеча хотел гадость сказать насчет предлагаемого набора наших детей в янычары, но подумал, а может быть показалось? Может быть человек что иное имел в виду? Ан-нет - не привиделось. Все точно, - как в текстах о процессе по делу "Храмовников", и про поклонение Бафомету, и про то, что по мнению их - на деле Всевышний с Нечистым вроде бы заодно, и поэтому нет ни Добра, ни Зла, а есть лишь самоусовершенствование чего-то там и поэтому символы Рыцарей Храма Иерусалимского изумительным образом повторяют символы Секты Хромого Старца Гассана, то бишь - "Ассассинов". Или - "Катаров"... Впрочем, это не важно, речь об одних и тех же товарисчах.
Знаете, я подтвержу, - идея о специальных лагерях для детей, которых нужно было воспитывать правильным - нужным Империи образом, - она не нова. Не так давно была практика, - совсем молодых мальчиков собирали в детские лагеря на лето и по приезде - каждому давали по крошечному кролю. И все лето мальчики за своими кролями ухаживали, выкармливали, кормили, поили, лечили. А в конце летнего отдыха - каждый ребенок должен был своего крольчонка - забить, Освежевать, И приготовить под соусом - и обязательно поделиться едою с товарищами. Это очень важно - с ТОВАРИЩАМИ. Сам маленький человечек, созданный по Его Образу и Подобию - не смог бы своими собственными руками - зарезать детище свое, ибо... Просто не смог бы... А тут - получается, что - пожалеешь своего кроля - подведешь всех товарищей, оставив их без ужина, иль того хлеще - как в глаза им смотреть, когда они своих - того, а ты - смалодушничал. И резали детишки маленьких кроликов... Плакали, слезами давились, но резали... По-первому разу - друзей всегда резать страшно. Потом - легче пошло.
Короче говоря, - кого хотели данные камрады, того из этих детишек и вырастили. Очень даже удачный пример выращивания той самой "элиты", которую хотели там вырастить. И все у них - удалось. Правда, от такого успеха - не по себе стало всем соседям этих товарищей и всю ту Империю всем миром... Вплоть до того, что детишек тех давешних - в плен брать - было не принято. Ибо...

Видите ли...
Чтобы пояснить мою мысль, - я продолжу манихейские упражнения. Итак предположим, что Нечистый это лишь иная ипостась Всевышнего. Этакий направляющий момент, являющийся обратной стороной созидающего. Тогда получается, что раз Господь Всемогущ и Всеведущ, - все войны, глады и моры, - лишь одно из проявлений Воли Его. И все Искушения, Сомнения, прегрешения - опять же порождены одним из двух одинаковых по генезу, но разных по значению проявлений Всевышнего. А раз так - нет принципиальной разницы - кому служить - тому кто среди Горних Сфер, иль тому, кто в Геенне Огненной. И это значит, что Личная Воля любого из нас - ничто и Химера, - этакая индуистская "майа" - легкая зыбь порождаемая верчением Мирового Змея Апопа движимого с одной стороны Богами, а другой Демонами - и все, что мы наблюдаем это лишь пузырьки кармы, возникающие в Океане Причинности, вызванные постоянным смешением Идей, каждая из которых частично божественная а чуток - слегка демоническая. И раз выбор становится безразличен, то не важно, что именно мы сейчас делаем, главное приблизить момент окончательного отделения Светлой Души от Косной Материи, - то бишь достижение состояния Будды, или же "просветления". Которое само по себе - лишено дефиниций Добра и Зла.
То, что я произнес, - не есть мистический сюр, это - несколько укороченное переложение ереси катаров, или же - альбигойской ереси, оно же называется манихейством. Или Индуизмом, - если угодно. И еще ересью - "Рыцарей Храма Иерусалимского", которых мы чаще привыкли знать под именем Тамплиеров. Вы будете смеяться, но это именно то, что лежит в основании того, во что верили в "Анненэрбе" - той самой организации, где придумали обучать детей при помощи кроликов.
Любопытнейшая хреновина получается, - одна и та же теория, которую все признают Ересью - регулярно появляется из веку в век, в разных вариантах и ипостасях и всякий раз - она бывает разбита наголову, ибо этого учения не могут терпеть ни европейские короли и монахи, ни муслимские султаны, ни - "международный капитал", ни - "большевики-коммунисты". Да и как можно терпеть учение, согласно которому можно и нужно убивать всех неугодных любыми способами, строить газовые камеры, истреблять мусульман за то, что они - "нечистые" и так далее? А когда тебя берут за жопу - в полном соответствии с заповедями манихейства - можно от всего отпереться - в стиле - "Такова Божья Воля - Господь желал этой смерти", - "Я - лишь солдат и выполнял приказ фюрера", - "Я убил всех этих детей для того, чтобы они скорее достигли сансары". Согласитесь сами - ежели Господь и Нечистый на самом деле - есть одно целое - как можно судить этих "добрых людей" за то, что они смастерили свой "газенваген"??? Они ж исполняли - лишь Божью Волю. В их понимании.
Ничего ведь не растет ниоткуда. И ниоткуда не появляется. И раз одна и та же идея возникает как навязчивый кошмар - из веку в век, из тысячелетия в тысячелетие, - стоит предположить, что это и есть логическая развертка той сущности, которая не может воплотиться в Реальность. Она не существует в реальности, но делает все для своего воплощения. То есть - манихейство в виде идей ассассинов, тамплиеров и катаров, а так же современных воплощений в виде того, что замутили эсэсовцы из "Анненэрбе" - это и есть воплощение той самой гексагональной проекции, которая есть Ничто, но отчаянно пытается прорваться в Реальность, чтобы обратиться и стать - Нечто.
Ведь не просто так один и тот же человек - то по сути предлагает возродить янычарские лагеря по воспитанию юных эсэсовцев, то - в точности повторяет основные догмы манихейской теории. Если бы еще - в разбивку, можно было бы сомневаться, но... палимся. Ой, как - палимся...

Господин ваш - Отец Лжи - не одобрит.

P.S. Главное место для Воспитания человека - Семья. А школа, - пусть английская частная, иль суворовское училище, или - напротив Институт Благородных Девиц, - место Социализации уже сформированной Личности. Именно там произойдет встраивание Личности в Социум и все прочее. Но сама по себе Личность - формируется с колыбельными милой матушки, да с её смехом в разговоре с отцом, да с тем как отец катал будущую Личность на шее, или коленке. Именно поэтому детдома и сиротские приюты порождают столько асоциальных элементов, а то и просто - Социопатов. Любой детский лагерь может помочь только Социализации Личности - не больше и не меньше того. Но для этого нужно чтоб была уже сама Личность. Ибо ежели её нет, Социум это Ничто отвергает и у нас готовый Социопат, а то и - Маньяк. Впрочем, ежели даже у вас есть здоровая Личность, а в процессе Социализации вы научаете ее резать живых, вскормленных ею - теплых, маленьких кроликов, она - Социализируется, но Деформация при этом возникает чудовищная. То же самое происходит, когда эта самая личность - по янычарским обычаям - раз в две недели идет и насилует в соседнем городе женщину, а когда нету женщины, то - такого же янычара младшего возраста. Еще хлеще деформация возникает, когда данная Личность сама оказывается пресловутым янычаром младшего возраста. И если вы думаете, что это ужастики, то многочисленные примеры закрытых мужских коллективов, организованных по принципу иерархии силы, физических статей и полового доминирования - особым разнообразием сюжетов - не отличаются. То есть Социализация там - опять же проходит, но она весьма специфична. И нравы у такой элиты - скорей "зоновские", чем "аристократические" - каких бы голубых кровей - детишек вы туда бы не приняли.
Так что увы и ах, - Человеческая Цивилизация ничего лучшего, чем разумное соотношение семейного воспитания вкупе с достаточно оторванным от семьи коллективом близких товарищей - ничего не придумала. То есть нельзя человека совсем отрывать от его родных и семьи, но в то же самое время - необходимо Социализировать в достаточно оторванных от Семьи коллективах. А уж каких коллективах, - Суворовском Училище, частном английском Итоне, или Пажеском корпусе - тут уже как пойдет. И да, действительно - опыт всей Истории показывает, что именно люди прошедшие и - Семейное Воспитание, и - необходимую -дворянскую/армейскую Социализацию - сплошь и рядом добивались гораздо больших успехов в русском, прусском, или английском Обществах, чем их прочие сверстники. При этом - ни обучение в Суворовском, или Пажеском, ни происхождение в самой лучшей Семье - ничего никому не гарантирует. Равно как и последующая карьера в армии, или наоборот - на гражданке. Не от этого - все зависит. Но помочь оно - может.
  • +2.84 / 28
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Odyssey ( Слушатель )
28 янв 2010 10:41:13


    Зря Вы так жестко, честно говоря. Идеи-то эти и впрямь весьма логичны и тем самым привлекательны для аналитического склада ума, не отягощенного религиозным да историческим образованием, не зря они с таким постоянством возникают в истории.

    Идеи эти на мой взгляд сродни постоянному изобретению вечного двигателя в физике: уж сколько было объяснений, да разжевываний, уже и законы термодинамики в явном виде запретили появление вечных двигателей в принципе - ан  нет, сколько уже столетия вечный двигатель - самое популярное изобретение человечества.

   А против таких вот социальных, да религиозных закидонов как манихейство, гностицизм да богумильство - не придумали даже четких законов по которым их можно определить, так только - ощущения одни.  И многие ищущие умы, попадаются в эти ловушки от недостатка образования и широты эрудиции, а не от злого умысла. Вот современники тех же катаров или тамплиеров - те были в курсе дела, к чему приводят в реальной жизни такие теоретические построения, а когда время проходит - забывается все.
  • +0.18 / 11
  • АУ