Механизм работы иерархии первого типа?

Ветка: Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..

	Jeeves ( Слушатель )
	18 авг 2025 в 21:35

Увидел довольно интересное описание механизма управления/власти условных «демократов» (источник - https://t.me/auantonov/5565) :

Вы не смейтесь, вся власть демократов-бюрократов построена конкретно на продаже «одобрения».

Некие престарелые рептилоиды
1) назначили себя властителями морали,
2) вывели свою пехоту из кампусов университетов
3) сперва в фейсбук и твиттер,
4) затем на улицы,
5) а далее всем предпринимателям Америки предоставили выбор: вы или с хорошими людьми, с демократами, с Хиллари и добром, либо вы нацисты, расисты, шовинисты и реднеки, то есть республиканцы.

Разве кто-то будет выступать против равноправия? Экологии? Прав человека? Свободы выбора? В США на протяжении 20-ти лет это был выбор без выбора. Одобряем, голосуем.

И под эти программы нужные люди получали деньги из бюджета и ничем не ограниченную (до следующих выборов) власть. А следующие выборы выиграть куда проще, если ты контролируешь 60% СМИ, фейсбук, твиттер и всю профессуру. Ну и ЦРУ заодно, чего уж там.

Весь гешефт небольшая группа демократов во главе с Хиллари организовала себе именно через продажу «одобрения» (для них оно бесплатное, они его создают из воздуха).

Другая группа людей взамен на «одобрение» стала их идеологическим и культурным авангардом, и вся страна при этом финансировала их проекты прямиком из бюджета (например, проект «убить Украину об Россию с максимальным ущербом последней»). Вы же хорошие? Вы же за мир? За правду? За добро? За Хогвартс? Значит и за Украину!

Это звучит смешно и банально, но эта «темка» с получением власти через «одобрение» и выдачу всем медалек «хорошие мальчики» это РЕАЛЬНО «темка» на сотни миллиардов долларов. Кто придумал, тот сущий гений.

Вопрос к Александру Эрдимтовичу: оставляя за скобками весь злободневный контекст (кто там что контролирует и чем управляет) и рассматривая лишь описание психологических моментов (на мой вкус подмечено достаточно точно) - это ведь описание (глазами трешки?) механизма работы иерархии первого типа?