Глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что фон дер Ляйен работает на Украину, а бюджет ЕС превратился в бюджет Киева.

Ветка: Большой передел мира
  Numerabis ( Слушатель )
21 авг 2025 в 22:22
«Еврокомиссия в январе сделала письменное заявление, в котором говорилось, что она будет поддерживать страны-члены в случае, если извне будет предпринята атака на энергетическую безопасность стран ЕС. Сейчас именно это и произошло.

 Однако Еврокомиссия молчит, и это молчание говорит больше любых слов. Еврокомиссия в лице Урсулы фон дер Ляйен утверждает, что она представляет интересы Украины, а не Евросоюза, и тем более не интересы его стран-членов. Это видно тогда, когда Евросоюз втягивают в войну из-за Украины, или когда на следующий семилетний бюджетный период составили фактически бюджет не Евросоюза, а Украины. Украина начала атаку на энергобезопасность Венгрии, и это неприемлемо. 

Если кто-то атакует нашу энергобезопасность, на самом деле он атакует наш суверенитет. Поэтому мы решительно призываем Украину прекратить ставить под угрозу энергобезопасность Венгрии. Война Украины и России — это не наша война. Мы хотим остаться в стороне от этого конфликта. Мы призываем украинцев не втягивать нас в него и не хотим, чтобы венгерский народ платил ещё более высокую цену за войну, к которой мы не имеем абсолютно никакого отношения».

  • +2.17 / 50
    • 48
    • 2
Предыдущая дискуссия:

<< "Душка" Трамп....
 
Следующая дискуссия:

Украинец, задержанный в Италии по подозрению в координации диверсии на "Северных потоках", является отставным капитаном ВСУ и служил в СБУ, сообщает The Wall Street Journal >>

Ответы (14)

 
  Терра ( Слушатель )
22 авг 2025 в 00:45

Да. Мысль, на первый взгляд, странноватая. Но, по сути, вся эта европейская политическая элита работает если и не на Украину (которая выступает просто прокси), то явно на неких заказчиков того процесса, что там имеет место. На британцев? 
Похоже, миллиарды ЕС просто кому-то перекачиваются? Непонимающий
В чьи карманы?

Интересно то, что западные страны, столь любящие всякую цифирь, отчетность и вообще - всякую финансовую документацию, как поняла, очень мало контролируют всю эту перекачку денег... не?


Странно, что они только сейчас начинают это утверждать.

  • +0.79 / 25
    • 22
    • Флуд   3
 
 
  Poor Yorick ( Слушатель )
22 авг 2025 в 02:50
Вся эта европейская политическая Ылита работает на евроатлантистов и глобалистов (демократическую партию США и неоконсервативное крыло республиканской). Возможность избежать политической смерти у них одна-единственная – пересидеть Трампа и дождаться возвращения во власть демократов. Они рассчитывают на возврат золотых времен, когда их вознаградят за стойкость и преданность и дадут возможность погреть руки на милитаризации и нацификации Европы. Интересы европейских стран и народов Урсуле, Кае и Джорджии ну "примерно по пояс будут" (с)

  • +1.02 / 30
    • 30
  • АУ
 
 
  alexandivanov ( Слушатель )
22 авг 2025 в 03:36
Особенно если "карман", в итоге, один и тот же? Улыбающийся Деньги это оцень "хитрый предмет". Им без разницы в какой стране находиться. С материальными активами сложнее. А "элита" Западная - наемные работники капитала (частной собственности на средства производства), в большей степени зависят от того где активы находятся. По этому робко переживають. Но кто ж и зачем, из истинных, крупных владельцев, их спрашивать то будет? Улыбающийся

  • +0.44 / 7
    • 7
  • АУ
 
  Влад Филоненко ( Слушатель )
22 авг 2025 в 04:30
На самом деле  для ес  50 млд. на Украину это не смертельно
ЕС  попали в ловушку УКРАины.  И послать , нельзя. Дерьмократия, агрессор, РФ  нападет  и денег жалко.
Но  там не дураки , считать умеют.  практически весь импорт из вне. Вна Украине только жратву делают  и так  местное производство.
А значит бабло  выделенное  в бюджет Украины частично возвращается  товаром из  ЕС,  Беженцы работают в ЕС.  Территория  которую им придется потом содержать сокращается,  люди сокращаются. Потом что то вкусное из экономики, можно купить по дешману . Т.е  в  перспективе  это выгодное вложение.
Ну  и  300 ярдов  они хрен отдадут.  А  %  отдают Украине.

Это напоминает откармливание  свинки.  Сначала  ты вкладываешься, потом свин  приносит доход

  • -1.53 / 51
    • 3
    • 35
    • Флуд   10
    • Спам   3
 
 
  Belyj Shoom ( Слушатель )
22 авг 2025 в 08:07
В принципе, может иметь место описанная Вами логика. Но:
50 ярдов это только дефицит бюджета хунты сугс. Учителя, пенсионеры и прочие нерентабельные для атлантистов нищеброды. 
Оружие это ещё 100 (800 помечтали, 150 насчитали, минус откат 50) млрд. 
Бешенцы и долги, которые не хотят платить это да. Это в плюс, конечно.

  • +0.11 / 5
    • 5
 
 
 
  Владимир 2 ( Слушатель )
22 авг 2025 в 08:39
В принципе рассуждения правильные, но они не отражают цели, которые поставили перед собой нацисты европы. Захватить Украину и превратить её в свою колонию? Эта цель уже достигнута в 2014 году. Превратить жителей Украины в бесправных рабов? Эта цель то же достигнута. Основная задача , которую ставили перед собой нацисты европы - уничтожить Россию. Они, собственно , её и не скрывали. Достижение этой цели окупало все многомиллиардные вложения в Украину, которая должна умереть для её реализации. В случае если Украина умрет, но цель достигнута не будет, то для европейских нацистов это то же не плохо. Ведь для них что украинцы, что русские это все славяне, которых европейцы считают за неполноценную нацию ...
Из всего этого какой вывод? Вывод простой: европейцы исторический враг России. И давно пора прекратить размазывать сопли, что в Европе живут разные люди, часть которых хорошо относится к русским и России. Если такие люди в Европе есть, то пусть примут решение покинуть русофобскую гомосятину Европы и перебираются жить в Россию... К Европе надо относиться точно так, как к ней относится США - использовать как ресурсную базу и только.

  • +1.56 / 56
    • 52
    • 2
    • Флуд   2
  • АУ
 
 
  Портос ( Специалист )
22 авг 2025 в 10:30
Проблема не в сумме денег, а в том что с вмешательством США труднее пилить эти деньги.
В схему 50 на 50 когда, 50% автоматом остаются на Западе, а 50% в виде вооружений, амуниции и часть деньгами пилится на Украине, вмешиваются США.
Схема упрощается, США забирают все деньги и на них поставляют вооружения и амуницию в ЕС, которые потом будут поставляться на Украину.
Из схемы распила выбрасывается Украина.
И спрашивается, а как при такой схеме пилить?

  • +1.75 / 39
    • 39
 
 
 
  Борисович ( Слушатель )
22 авг 2025 в 12:33
Схема становится еще проще...
Европа платит средства в американский оружейный распил, в котором участвуют отдельные чиновники ЕС. Получается что главный фраер-потерпевший европейский налогоплательщик - именно он оплачивает весь банкет через увеличение налогов...

  • +0.97 / 20
    • 20
  • АУ
 
  D-Twin ( Слушатель )
22 авг 2025 в 04:44
Глас вопиющего в пустыне...

  • +0.03 / 9
    • 6
    • Флуд   3
 
 
  Alexandr1974 ( Слушатель )
22 авг 2025 в 09:25
говорить можно сколько угодно, никто не запрещает оформить HuExitУлыбающийся) 

и пусть народ голосует, определяет нужен им ЕС или нет. предполагаю, что на данном этапе будет что-то в районе 50/50. 

а так пока это выглядит просто как банальный торг.

  • +0.52 / 14
    • 14
 
 
 
  D-Twin ( Слушатель )
22 авг 2025 в 11:17
Это не банальный торг. Еврокомиссия пытается, и это ей удается, диктовать свои условия членам ЕС. Но при этом пальцем не шевельнула в защиту Венгрии, против которой внаглую экономическую диверсию совершила страна на кормежке ЕС. 

Что касается НuExit, то на референдуме венгры проголосуют желудком. В 2023-м Вергрия внесла в бюджет ЕС  целых 2 млрд евро, а получила 6.4 млрд.
Т.е., 4.4 млрд дотаций на 9.5 млн наседения, т.е., почти 500 евро на рыло.  Это взято из 

https://www.euronews…s-the-most

Но я просто охренел от данных по Люксембургу.  Я не в ответе за всех, но сам жил с заблуждением, что это маленький рай с населением 0.7 млн в центре Европы. Этот рай кладет в бюджет Европы аж 0.45 млрд евро, в получает 2.5 млрд. Т.е., по 3 тыс евро на рыло. Да чтобы я так жил! Но подостыв, я понял, что молва о рае откуда-то же взялась? Значицца, люксембуржцы жили когда-то на широкую ногу, менять привычки трудно, так что ЕС из человеколюбия обязан подкармливать их сытнее, чем остальных. Такой пример был и в нашей истории, когда СССР страны СЭВ кормил сытнее, чем совграждан, да и среди советских республик одни были равнее других.

Побоку ностальгию! Я безоговорочно на стороне Сийярто в его гневе на откровенный цинизм Еврокомиссии.

  • +1.05 / 41
    • 35
    • 6
 
 
 
 
  Alexandr1974 ( Слушатель )
22 авг 2025 в 12:49
там промышленности мало осталось, в основном сфера услуг и банковские финтехи.
плюс низкий ндс по сравнению с соседями. на любой заправке остановишься - куча фур, водилы тарятся табаком и топливом. 
основное в том, что налоговые сборы достаточно велики, а населения мало, поэтому на душу так много и получается.

  • +0.24 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
  D-Twin ( Слушатель )
22 авг 2025 в 14:30
Налоговые сборы это внутреннее дело страны. Просто Евросоюз подает люксембуржцам в потрясающие 6 раз щедрее, чем тем же венграм! При этом ВВП на душу населения у Люксембурга самый высокий в мире. Парадокс.

  • +0.75 / 17
    • 17
  • АУ
 
 
 
 
  друг Пётр ( Слушатель )
22 авг 2025 в 20:30
Там ещё фактор вывоза капитала - западные страны уничтожили или за деньги лондонских банков купили промышленность соц. блока. Из всего, что делают эти фабрики, 100% доходов уходят на запад, даже без каких либо налогов или других пожертвований! Там штатная армия адвокатов на это работает, чтобы уходило без налогов.
Есть не точные оценки, что без ЕС страны средней Европы гуляли бы вдвое лучше. Но всё так связано крупными корпорациями, что никто не рискнёт уйти из ЕС. Это римская империя 2.0, уход означает гибридную войну ЕС против того, кто уйдёт...
Это было по разному - сразу после войны СССР поделился с продовольствием, которого самому не хватало и помог ЧССР. После войны индустрия Чехословакии возобновилась уже за 2 года и потом помогала СССР прежде всего поставками машиностроительства, машин для возобновления СССР после войны не хватало. Потом было время, когда ЧССР профитировала из за природных ресурсов - уголь, руда на сталь, но отдавала СССР уран. Но в целом это было на пользу индустрии ЧССР. Уничтожение артелей в СССР Хрущёвым уничтожило экономику СССР и СССР оказался в негативном балансе с ЧССР. ЧССР в то время производила всё возможное - самолёты, ж/д технику, корабли, машины для текстильной продукции, компьютеры и снабжала лиценционным советским оружием весь блок ВД. После переворота в ЧССР и разбития СССР тот остался в долгах, за которые расплачивалась уже РФ. В качестве последней платежи от СССР Словакия получила в 90ых от РФ один дивизион С-300.
В целом можно сказать что СЭВ был выгоден для всех сторон. Катастрофическая нехватка продукции легкой индустрии в СССР сводится на ошибки Хрущёва - она куппировалась именно работой на 3 смены предприятий в остальных странах СЭВ, которые считали это при соц. хозяйстве не выгодным, так как совсем не было времени на улучшение продукции а ЧССР постепенно уезжал поезд в виде западной конкуренции на мировых рынках.

Мем "СССР кормил СЭВ" - вражеская пропаганда запада, который до сих пор активно информационно воюет против СССР и ЧССР - через корпоративное кино, фейковые книги, институты, перекручивание истории, пропаганду в Интернете.

  • -0.32 / 48
    • 19
    • 14
    • Флуд   15
  • АУ