ВВП России за 7 месяцев вырос на 1,1% — Путин

Ветка: Перспективы развития России
  DeC ( Профессионал )
15 сен 2025 в 18:03
ВВП России за 7 месяцев вырос на 1,1% — Путин

Непонимающий

  • +0.39 / 9
    • 8
    • 1
Предыдущая дискуссия:

<< Глава МИД Израиля Гидеон Саар обвинил правительство Испании
 
Следующая дискуссия:

КНР - промпроизводство (авг) >>

Ответы (46)

 
  Коломбет ( Слушатель )
15 сен 2025 в 18:38
"невероятный рост!" в каком измерении вырос? надеюсь не в рублях? А в тоннах?

  • +0.07 / 20
    • 9
    • 5
    • Флуд   6
  • АУ
 
  Таф ( Слушатель )
15 сен 2025 в 18:59
Интересно, какая часть этого роста улетела в сторону бУкраины?
И что мы имеем в графе "Итого" без учёта производства на нужды СВО?

  • +0.34 / 14
    • 8
    • 2
    • Флуд   4
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
15 сен 2025 в 21:15
Пока рано говорить. 
Посмотрим насколько в конверсию сумеем

  • +0.34 / 14
    • 14
  • АУ
 
  v.a.e ( Слушатель )
15 сен 2025 в 20:08
Подскажите, а что происходит в экономике?
Это называется контролируемое охлаждение экономики?
Сейчас в новостях Путин явно подколол ЦБ , рост 1,1%, мы этого хотели????
Реакция на преступную политику ЦБ будет??

  • -0.71 / 17
    • 2
    • 15
 
 
  Асгл ( Практикант )
15 сен 2025 в 20:31
ВВП регулярно общается с Эльвирой Сахипзадовной и оценивает её работу как прекрасную. То что выходцам с Одессы она кажется преступной абсолютно по барабану.

  • +0.60 / 24
    • 17
    • Флуд   7
 
 
 
  v.a.e ( Слушатель )
15 сен 2025 в 20:51
так он её регулярно критикует....мягко, но постоянно. как сегодня. неужели вы не видите?

  • +0.32 / 12
    • 4
    • 5
    • Флуд   3
 
 
 
 
  Коломбет ( Слушатель )
15 сен 2025 в 21:34
Чудо чудное! Критикует! Вы в себе?Что то делает для изменения политики ЦБ? нет? Тогда критика- бессмысленна!

  • +0.51 / 20
    • 11
    • 8
    • Флуд   1
  • АУ
 
 
 
 
  Асгл ( Практикант )
16 сен 2025 в 10:54
Вообще то там сидели министры  коим ВВП и задал вопрос. И да, вообще то наполнением товарами не ЦБ должен заниматься а профильные министерства. Об этом кстати Набиулина в одном из своих выступлений говорила. Тут на ГА кто то выкладывал полную версию интервью. Там всё разжёванно и даже представители загончика прочитавшие Капитал смогут понять.
Кстати вопрос. А как так выходит что у стран с минимальной ставкой и на которые не наложили десяток тысяч санкций вообще не растут?

  • +0.20 / 20
    • 12
    • 1
    • Флуд   7
 
 
 
 
 
  Таф ( Слушатель )
16 сен 2025 в 13:54
А непрофильные министерства каждое на себя одеяло тянет и на наполнение товарами им нас... дела нет.  Надо производственников еще каким нибудь побором нагрузить.
ЦитатаМинприроды предложило в разы увеличить экосбор почти на все товары, включая одежду, электронику и бытовую технику, упаковку. 
Новые ставки экосбора, которые начнут действовать с 2026 года, могут увеличиться в несколько раз. Например, сбор за одежду и текстильные изделия вырастет до 89,2 тыс. руб. за тонну, за батареи и аккумуляторы - до 169,8 тыс. руб, а за различные виды упаковок - более чем в четыре раза, в зависимости от их типа.

  • +0.32 / 8
    • 5
    • Флуд   3
 
 
 
 
 
 
  Радонеж ( Практикант )
16 сен 2025 в 15:51
Я думаю нам надо сократить число министерств. Вот что важно. И сенат ликвидировать.

  • +0.63 / 10
    • 9
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Мастер Фикс ( Практикант )
16 сен 2025 в 16:18
Аккуратненько выражайтесь, пришьют экстремизм за "ликвидировать".

  • +0.70 / 8
    • 8
 
 
 
 
 
 
 
 
  Радонеж ( Практикант )
16 сен 2025 в 18:22
Я имел в виду институционально, а не физически. Абсолютно бесполезный орган, единственная функция которого своими бесполезными тушками сделать невозможным импичмент президента. Сенаторы будут стоять насмерть, потому как у нового президента будет скорее всего свой состав пенсионеров союзного значения, сторожащих покой.

  • +0.66 / 8
    • 7
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
16 сен 2025 в 18:28
Насчет министерств не согласен, думаю необходимо убрать торговлю из министерства промышленности и торговли, и министерство промышленности сделать ряд министерств по направленности, дабы один министр не отвечал за регулирования отраслей, с абсолютно разными требованиями и подходами практически во всем...

  • +0.12 / 2
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
  Радонеж ( Практикант )
16 сен 2025 в 18:33
Любая бюрократическая структура имеет тенденцию к расширению, как газ, занимающий весь объем, бюрократия скушает весь бюджет. Поэтому надо её искусственно ограничивать.

  • +0.55 / 8
    • 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
16 сен 2025 в 19:35
Война - очень дорогое дело.
И раз уж мы, все, решили не сдаться, а воевать - платить за это решение тоже будем все. Кто-то кровью. Остальные деньгами - через инфляцию, повышение налогов и тыды.
.
Но. Главное - сможем ли мы потом конвертировать разгон военной и "антисанкционной" промышленности - в гражданскую сферу. И тут нам понадобятся буржуи в количестве. Потому что снаряды и танки государство хорошо умеет делать, а памперсы и трактора - плохо.
И когда "красные" призывают "всех раскулачить" - на самом деле они призывают подарить победу в войне - дяде

  • +1.38 / 47
    • 40
    • 2
    • Флуд   2
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
  Коломбет ( Слушатель )
16 сен 2025 в 22:46
А почему трактора и памперсы должно делать государство? и снаряды уже давно наполовину частные, поэтому и дорогие.

  • +0.45 / 11
    • 5
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
16 сен 2025 в 23:07
Потому что если красные раскулачат буржуев - кто будет делать трактора и памперсы?

  • +0.33 / 28
    • 20
    • 6
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Коломбет ( Слушатель )
16 сен 2025 в 23:41
Если? Если Вас повесят на ближайшем столбе- ничего не изменится!
X
16 сен 2025 23:44
Предупреждение от модератора Хан:
А давайте таки не впадать в переходы на личности.

  • -0.18 / 17
    • 2
    • 15
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
16 сен 2025 в 23:46
Если людей начнут вешать на ближайшем столбе без суда и следствия (а иначе вешать на ближайшем столбе не получится) - стране очень быстро настанет писец.
Кстати.
А почему вы пропагандируете идею, что надо убивать граждан России? Вы - террорист?

  • +0.69 / 39
    • 31
    • 2
    • Флуд   2
    • Спам   1
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
16 сен 2025 в 23:47
Хан. это дистиллированная 282 УК РФ. Персонаж призывает к убийствам граждан России. Не? Или мне в прокуратуру заявление написать надо чтобы до вас дошло?
X
16 сен 2025 23:51
Предупреждение от модератора Хан:
Я не юрист. Если вам таки надо по УК РФ - напрягите юриста, оформите иск и т.д. Если вы таки считаете что это нарушение правил форума - нажмите кнопку жалоба и оформите свою претензию там.

  • +0.21 / 29
    • 19
    • 9
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
16 сен 2025 в 23:52
Если вам таки надо по УК РФ - напрягите юриста, оформите иск и т.д
ОК. Принято. Сделаю

  • +0.00 / 16
    • 9
    • Флуд   6
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Коломбет ( Слушатель )
17 сен 2025 в 00:31
Вы с Юристом споткнетесь Об слово ЕСЛИ. И дальше будете спотыкаться. Я вообще говорил не про себя лично! Я говорил что таких , как ВЫ.....................
X
17 сен 2025 07:56
Предупреждение от модератора Хан:
Идите в личку и там выясняйте кто кому что пожелал.

  • -0.09 / 17
    • 2
    • 14
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
17 сен 2025, 01:17:24
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Слушатель )
17 сен 2025 в 00:34
Когда убивать граждан России призывают красные "патриоты"  модераторы здесь спят в галошах.
Вот если Вы предложите марксистов вешать.. .. или купивших за миску плова гражданства азиатов депортировать.. вот тут сразу получите троллизьм и экстремизьм.
X
17 сен 2025 07:55
Предупреждение от модератора Хан:
Борцунство

  • +0.17 / 20
    • 10
    • 10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111
17 сен 2025, 01:33:10
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Слушатель )
17 сен 2025 в 00:18
Это понятно. Но практика 'каждое министерство придумывает свой побор" началась совсем и не из-за СВО а задолго до.
Вместо упрощения налогового законодательства, а разнообразные обязательные сборы и поборы это по большому счету тоже налоги, мы плодим ссущности и расходы на администрирование множества разных систем сбора денег.
Что бы не трындели про "принесли в бюджет ххх миллиардов!"  закон сохранения денег все равно работает. Если одни собрали больше значит другие собрали меньше.

  • +0.50 / 7
    • 7
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
17 сен 2025 в 00:28
Все на самом деле логично, государству в условиях низкой безработицы не нужен малый бизнес и дополнительные сборы и требования это один из инструментов его сокращения.

  • +0.34 / 3
    • 2
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Слушатель )
17 сен 2025 в 00:47
Не совсем. Малому бизнесу проще крутиться "мимо кассы".
Страдают  средний и крупный кто вырос и работает полностью  в белую. А население всё это в итоге оплачивает.

  • +0.43 / 5
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
17 сен 2025 в 00:59
Чтобы не крутился вводится маркировка онлайн кассы итд.

  • +0.03 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
17 сен 2025 в 00:59
Я бы сказал немного по другому
20 лет за выращивание из крестьянской песочницы буржуазии - государство готово было платить. А сейчас...Кто не успел - тот опоздал, песочница больше не нужна, успел - молодец, субсидии госбабло защита рынка. Не успел - сам себе злобный буратино, не умеешь значит

  • +0.33 / 16
    • 16
  • АУ
 
 
  Таф ( Слушатель )
15 сен 2025 в 21:09
Это называется "экономика выдержала мощнейший удар извне".

  • +0.03 / 7
    • 3
    • 4
 
 
 
  v.a.e ( Слушатель )
15 сен 2025 в 21:12
то есть решение по ставке, по охлаждению,  принималось извне?

  • -0.12 / 10
    • 2
    • 8
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
15 сен 2025 в 21:17
В чем преступность то?

  • +1.06 / 26
    • 26
 
 
 
  v.a.e ( Слушатель )
15 сен 2025 в 21:33
    Работа на целенаправленное ограничение инвестиций в экономику. То, что  ЦБ выдаёт за борьбу с инфляцией, таковой не является.
    Инфляция в РФ носит не монетарный характер и лечить её монетарными  средствами (повышением ставки) это то же самое, что тушить костер керосином.
    Но с ростом ставки убивается инвестиционная активность и конечно рост экономики.
    Что собственно и вызывает в очередной раз вопросы у Путина. Как сегодня, 1,1 % это то, что мы хотели? может нужны другие средства? 
    В прошлом году, Путин трижды называл (я считал!) лучший способ борьбы с инфляцией - рост товарного производства, то есть рост предложения, а не       борьба со спросом.

  • +0.25 / 21
    • 7
    • 13
    • Флуд   1
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
15 сен 2025 в 21:46
Ой, а ничего что в условиях полного санкционного бана на финансовый рынок России у нас основные источники инвестиций - бюджет и собственные средства предприятий, а не рынок капитала?

  • +1.21 / 34
    • 34
 
 
 
 
 
  v.a.e ( Слушатель )
15 сен 2025 в 22:05
а чем же тогда Путин недоволен?  или он не в курсе?
может он недоволен тем, что в прошлом году рост экономики был 4,8%, а  в этом за 7 месяцев 1,1%? 
послушайте его сегодняшнюю речь внимательно.
я не изобретаю велосипед и не открываю Америку через форточку, ей Богу ))

  • +0.27 / 14
    • 4
    • 8
    • Флуд   2
  • АУ
 
 
 
 
  Хан ( Практикант )
15 сен 2025 в 22:38
Откройте документ официальный, где прописаны цели и задачи ЦБ https://cbr.ru/about_br/bankstatus/
и найдите там слово "инфляция".
Даю подсказку - этого слова там нет. 

Можете прочитать про его задачи:
Цитата- во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику;
- во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит политику развития и обеспечения стабильности функционирования финансового рынка Российской Федерации;
...
 
Вот какую политику ему правительство согласовало - такую он и проводит.
Борьба с инфляцией - это одно из побочных направлений в котором ЦБ участвует. Как один из регуляторных органов. Но это не его основная функция, у него другие задачи основные (см ссылку выше).
 
И когда вам в интернетах рассказывают что его задача основная бороться с инфляцией и он это делает неправильно - вам лапшу на уши вешают. Вам внедряют ложное утверждение, из которого делают ложный вывод.
 
А когда вы эту лапшу дальше транслируете и ЦБ называете преступниками (хотя они работают ровно по плану, который им правительство российское утвердило с Путиным во главе) вы становитесь соучастником в распространении фейков про российские власти.

  • +0.33 / 14
    • 11
    • 2
    • 1
 
 
 
 
 
  v.a.e ( Слушатель )
15 сен 2025 в 22:59
https://cbr.ru/press…000key.htm
Решение ЦБ по ставке и комментарии к нему.
Посчитайте,  сколько там упоминается инфляция, проинфляционные риски и прочее.....
Решение по ставке напрямую привязывается к инфляции. Это ересь.
Это не фейк про российские власти, это вид  экономической политики.
Путин неоднократно говорил, нужно изменение подхода. Это всё.
Просто послушайте своего Президента на эту тему в прошлом году и сегодня.

  • -0.07 / 14
    • 4
    • 8
    • Флуд   2
 
 
 
 
 
 
  Хан ( Практикант )
15 сен 2025 в 23:25
Я вам про официальный документ где прописаны цели и задачи, вы мне новость с ленты. В качестве доказательства что именно ЦБ отвечает за инфляцию, ага.
 
Ок возьмем другие новости с той же ленты, что вы привели:
Финансовая грамотность с супергероями: 18 сентября начинается осенняя сессия онлайн-уроков

https://cbr.ru/press/event/?id=26931

Теперь главная задача ЦБ - это финансовая грамотность! Преступница Набиуллина не привила гражданам России финансовую грамотность!111
 
Банк России 8 сентября 2025 года выпускает в обращение памятную серебряную монету номиналом 3 рубля «150-летие тенниса в России» 
https://cbr.ru/press…5COINS.htm

Теперь главная задача ЦБ - это выпуск памятных монет! Теперь вы будете рассказывать, что председатель ЦБ преступно выпустил не те монеты - да?

Вы кому что-то хотите доказать подобными аргументами? 
Я вам прямым текстом написал - что вам искажают информацию, преподнося ЦБ как орган, который отвечает за борьбу с инфляцией. И, вторым, ложным утверждением внедряют мысль что он это делает неправильно. Это один из фейков про российское правительство, который распространяют наши враги с целью дискредитации.
 
Еще раз - ЦБ не управляет борьбой с инфляцией, у него нет такой функции, он один из участников оной борьбы как один из регуляторов. И он не занимается отсебятиной, он работает по плану утвержденному и согласованному с правительством Российской Федерации.
Если мне не верите - почитайте официальный документ, на который я вам ссылку привел. Это всяко лучше будет, чем делать выводы на основании одной новости из ленты.

  • +0.56 / 10
    • 8
    • 1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  Коломбет ( Слушатель )
16 сен 2025 в 00:31
Встряну. ЦБ может, но не обязан проводить согласованную с правительством политику в отношении национальной валюты ( рубля) . Хотя слово политика и деньги в одной фразе вызывают кучу вопросов. Что зачем следует.  С инфляцией ЦБ в принципе не борется, хотя его за это ругают! Он и не обязан. И вот тут то и  собака порылась. Я про "независимость" ЦБ. Пока ИМХО от этой "независимости" только минусы! Увы.

  • +0.07 / 15
    • 6
    • 8
    • Флуд   1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Коломбет ( Слушатель )
15 сен 2025 в 23:22
Тут не согласен с Вами!  ЦБ проводит независимую политику, для "стабильности" рубля. Что такое "стабильность" рубля Набиулина и ЦБ решают сами. ЦБ не зависим от правительства и президента. Что четко прописано в законе от ЦБ. Так что о "согласованность" политики ЦБ и правительства - не более чем благие пожелания и намерения. НИКТО, ни президент, ни правительство не могут законнодательно влиять на политику ЦБ. Только "рекомендовать и просить". Так что мимо! И Борьба с инфляцией вообще не прописана в уставе ЦБ - ему пофиг. Там "Стабильность" рубля - понимайте как хотите. ЦБ понимает так, как есть - кушайте!

  • +0.05 / 19
    • 8
    • 10
    • Флуд   1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Pavel77 ( Слушатель )
16 сен 2025 в 06:57
А почему про ДКП увидели, а что это такое и какие цели и задачи у ДКП не разбираем? Какова основная цель денежно-кредитной политики?

  • +0.74 / 5
    • 4
    • Флуд   1
  • АУ