Цитата: gafarrr от 28.01.2010 22:20:39
да ни в чём. просто не стоит ни восторгаться их технологическим совершенством (http://en.wikipedia.…et_Booster),
Да никто и не восторгается. Я как раз считаю, что боковушки от Зенита на Энергии - более продвинутое решение. Но должное им надо и отдавать.
Цитатани своё занижать (вон на сайте КБЮ ТТХ 1-ой ступени выложены).
Вы имеете ввиду 15Д305 (15Д206)? Сравните их с двигателем 1-й ступени американского МХ. А как эту самую РТ23 уродовали из-за того, что не получалось сделать управление вектором тяги (то вдувом, то качанием сопла) там не написано, что естественно. Кроме того, это уже утраченные технологии (впрочем МХ - тоже, вероятно).
Цитатане надо сравнивать промеж собой два абсолютно разных агрегата по весу и тяге, и делать неверные выводы.
Это Вы начали при разговоре о ТТУ Шаттла говорить о движках для МБР.
Цитатафранцузы. КБЮ, желтопузики - и те уже скоро на пятки наступают
Только не братья-хохлы, я Вас умоляю. КБЮ практически ничего не сделало нового за все 18 лет незалежалости Украины. Они вон уже больше 10-лет Циклон-4 пилят ...