Россия слабее Европы как в военном, так и в экономическом отношении, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан

Ветка: Большой передел мира
  DeC ( Профессионал )
01 окт 2025 в 13:41
Россия слабее Европы как в военном, так и в экономическом отношении, заявил премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, его слова приводит Magyar Nemzet.

Орбан не согласен с позицией Западной Европы, которая ведет себя так, будто ей грозит опасность, и призвал не терять голову.

«В России 130 миллионов человек, в ЕС — 400 миллионов. ЕС — крупная экономика, а российская — гораздо меньше. Россия слаба по сравнению с нами — как в военном, так и в экономическом плане. Они играют в игру, думая, что мы слабее», — сказал он.

Незнающий

  • +1.28 / 69
    • 21
    • 1
    • 40
    • 6
    • 1
Предыдущая дискуссия:

<< Белый дом: Д. Трамп открыт для общения с Ким Чен Ыном без предварительных условий
 
Следующая дискуссия:

Лондонский финансовый центр окончательно сдох >>

Ответы (38)

 
  Старгородский ( Слушатель )
01 окт 2025 в 15:58
Гитлер тоже так думал.
)))

  • +2.42 / 58
    • 57
    • Флуд   1
  • АУ
 
  ПетрР ( Слушатель )
01 окт 2025 в 18:03
Напомню камрадам,что мадьяры  в ВОВ вели себя  крайне жестоко с мирным населением.
Хуже немецких фашистов. И в Красной Армии был негласный приказ :" Мадьяров в плен не брать !"
В моей Воронежской области  в с.Рудкино на правом берегу Дона имеется до сих пор
Венгерское мемориальное кладбище на 3-х гектарах  с кучей имен закопанных
"завоевателей"  имени друга Гитлера, диктатора Хорти..



Местные жители о венгерском кладбище под Воронежем:
«Мадьяры зверствовали хуже немцев, а наши солдаты устроили им салют»

  • +2.56 / 53
    • 52
    • 1
  • АУ
 
  Свой ( Практикант )
01 окт 2025 в 19:39
Получается, что одна ЕС равна двум Нигериям. Как по экономике, так и по размеру населения. И немного слабее одной Нигерии в плане вооруженных сил.
Что же -- это очень круто!
Но не очень понятно, почему России нужно бояться двух Нигерий? Армия первой и второй находятся в очень разных весовых категориях.
Ну, разве что у ЕС, в отличие от африканцев, есть немного ЯО. И это, увы, приходится держать в уме. Быдло

  • +1.22 / 30
    • 28
    • 1
    • Флуд   1
  • АУ
 
  Серёженька ( Слушатель )
02 окт 2025 в 01:34

  Народ, да что вы ожидали. Как он мог еще выразиться? Откуда Венгрия так или иначе получает бабло? 
На такие заявления нужно тупо не обращать внимания, это обязательный инфошум. Так то Орбан еще относительно адекватен.

  • +0.68 / 16
    • 16
  • АУ
 
  BiggeR ( Слушатель )
02 окт 2025 в 08:55
Орбан безусловно прав в части населения и экономики, но мы сильнее духом.

  • -0.35 / 20
    • 9
    • 10
    • Флуд   1
  • АУ
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
06 окт 2025 в 19:06
Хм, если считать по массе то он прав, если по потенциалам, то нет...
Но в ЕС давно забыли что такое потенциал, зато масса это да...
Ну а то что РФ может уничтожить ЕС и в ответ получить только "насморк", так "США помоги" мирит ЕС.
Так всегда, когда обсуждаем высказывание слабоумныхОбеспокоенный

  • +1.13 / 22
    • 22
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
06 окт 2025 в 19:16
Можете привести критерии, по которым можно "сравнивать по массе" экономику торгово-финансовую (Европа) и производящую (Россия)?

  • +1.22 / 41
    • 41
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
06 окт 2025 в 19:27
Орбан все ответил и все привел.
Вот только либерально-рыночная экономика не способна мгновенно перейти на военные рельсы, а в условиях ЛГБТ-капитализма вообще не способна. 
Кстати Россия не одна, снами и КНДР и КНР и не только, этого ЕС тоже не учел, а это серьезнее даже чем USA за спиной.

  • +0.75 / 20
    • 19
    • Флуд   1
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
06 окт 2025 в 19:39
Британия образца 1940-41, когда у немцев кончились мессершмитты, а у бриттов, под непрерывными бомбежками - харрикейны и спитфайры - нет, смотрит на вас с изумлением. Равно как и США образца 1941-42, каким там темпом они Либерти клепали?
.
Цитата
Кстати Россия не одна, снами ...и КНР .
Перефразируя - "И эти тоже?"
Вот про "КНР с нами" - не надо эту песню начинать.

  • +1.45 / 63
    • 53
    • 8
    • 1
    • 1
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
06 окт 2025 в 20:12
Они на Вас смотрят с удивлением. У Британии закончились летчики, и с самолетами вопрос, но США помогли - Ленд-лиз называется. Не слышали...а...
И США и Великобритания сумели перейти на военные рельсы, вот только капитализм тогда был иной, промышленный капитал правил бал...


Так и не начинайте. 
КНР это естественная и существенная часть, нашего текущего противостояния с Западом, как бы западофилы не желали замазать этот факт. Спиной к спине, не просто слова.

  • +0.54 / 19
    • 18
    • Флуд   1
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
06 окт 2025 в 20:33
Стоп.
Вы же говорили про "либерально-рыночная экономика не может"? Не?
У бриттов в 1940 смогла. Да так, что у Люфтваффе закончились самолеты. Летчики, кстати, у Геринга закончились еще раньше, чем у RAF. По технике бритты в 1940 лучше немцев были.
.
Цитата
Так и не начинайте. 
КНР это естественная и существенная часть, нашего текущего противостояния с Западом, .
Только обезьяна сидит на дереве и пытается нас ошкурить до костей под шумок.
Так себе "союзник".
Как бы индусы и арабы - и то  для нас больше сделали. И яйца у них покрепче китайских оказались

  • +1.15 / 51
    • 46
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
06 окт 2025 в 20:47
Причем тут либеральная? У кого она была?
А рыночная была, но смогла не она, а тотальный государственный контроль и планирование, почти как при социализма, включая талоны на бензин и мясо в США.
У немцев закончилось желание, а летчики и самолеты были. У Англии летчиков уже небыло, о чем Черчилль сказал честно в речи  "Никогда в области человеческих конфликтов столь многие не были так многим обязаны столь немногим".
Насчет кто технически мощнее, разрушения Ковентри, Лондона... с Вами не согласны.


Ну да, ну да, ничего, только возможность не допустить обрушения уровня жизни и замещения Западных рынков, а так ничего, только возможность обеспечить импортозамещения от уровня шилдиков, до реальной продукции, а так ничего...
Позор

  • +0.32 / 22
    • 14
    • 3
    • Флуд   5
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
06 окт 2025 в 21:01
В нашей реальности и Британия и США в начале 1940-х смогли перевести экономику на военные рельсы за год.
Не... Не один раз писал - Путину надо резко увеличить финансирование тем, связанных с теорией мультиверса, попаданцев дохрена сыпется последнее время.
.
Цитата
Ну да, ну да, ничего, только возможность не допустить обрушения уровня жизни и замещения Западных рынков,
А причем здесь тогда "Кетайснами"?

  • +0.18 / 29
    • 21
    • 4
    • Флуд   3
    • Боян   1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
06 окт 2025 в 21:13
В Британии уже был имперский ( = огосударствленный ) военно-промышленный комплекс, но ему потребовался американский лэндлиз, чтобы вести войну. США к 1940 году едва выбрались из Великой депрессии для чего уже лет 10 как осуществляли жесткое государственное регулирование от антимонопольных законов, общественных работ до конфискации золота у населения.
По сути нерыночные и нелиберальных экономики сложились до 2-мировой войны у всех ее участников.

  • +0.84 / 21
    • 21
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
06 окт 2025 в 21:23
Ващето Черчилль разбросал производство по большому количеству частных подрядчиков. И разбомблённый немцами завод - остановить производство не мог

  • +0.45 / 16
    • 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
06 окт 2025 в 21:54
А с кем, позвольте поинтересоваться? 
У Китая по сути выбор то не очень широк. 
Быть с нами , не значит рубаху рвать до пупа. 
Как то странно вы смотрите на современную геополитику. 
У китайцев горизонт планирования - минимум полста лет. 
Эти ребята знают, чью сторону держать выгодней сегодня и завтра.

  • +0.27 / 13
    • 8
    • 5
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
06 окт 2025 в 21:58
НадрОчь на желтого бвану зачтен.
Хреново у Китая с горизонтами планирования. Было бы хорошо - уже сейчас бы выиграли тмв чужой кровью.

  • -0.38 / 35
    • 17
    • 7
    • Флуд   11
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
06 окт 2025 в 22:02
Ваш бред учтен , запротоколирован, подшит и отправлен в архив. 
Китаю не нужно воевать ружьем , он воюет юанем. 
У вас какое образование? 
Вроде как церковно- приходское уже отменили.

  • -0.53 / 25
    • 6
    • 10
    • Флуд   9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
06 окт 2025 в 22:09
Если расчеты в юанях через китайские банки по щелчку пальцев блокируют из Вашингтона или Брюсселя - о какой "войне юанем" вы говорите?

  • +0.94 / 29
    • 26
    • Флуд   3
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
06 окт 2025 в 22:13
Если бы да кабы да во рту росли грибы - но не ростут. И пальцами не щелкают. 
Почему?
Потому что гладиолус.

P. S. 
Про брюссель особливо порадовали. 
Примерчик вам в карму. 
Вот, для общего развития - только по цепочке создания магнита 98 процентов всего импорта ЕС приходится на….Китай, который контролирует 91 процент мировой переработки редкоземельных металлов.
Пальцем щелкнуть? Ну -ну. 
 Прекращайте читать рбк и коммерсант. 
X
06 окт 2025 22:23
Предупреждение от модератора BUR:
С флудом и хамством заканчиваем

  • -0.31 / 21
    • 6
    • 2
    • Флуд   13
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
06 окт 2025 в 22:28
Переработка редкоземов - это никакого хайтека. Но очень, очень грязно. Не каждый за такое на своей территории возьмется. (Думаете Трамп хохлов на редкоземы просто так разводил?)
А месторождений полно. Любой отвал угольной ТЭС

  • +0.52 / 32
    • 27
    • 4
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Свой ( Практикант )
06 окт 2025 в 22:29
Не будет ли так любезен многоуважаемый джин пояснить читающей публике, каким образом можно перевести на военные рельсы экономику, состоящую из очень денежных и выгодных страховых/банковских/биржевых/депозитарных услуг? В очках
В отличие от экономики 1940-ых.

  • +1.81 / 47
    • 45
    • Флуд   2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
06 окт 2025 в 22:36
Вы про современную европейскую? 
Никаким. 
Войны реформации и все такое.
Штаты? Эти могут.

  • +0.53 / 18
    • 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
06 окт 2025 в 21:49
У индусов и арабов есть яйца? Удивили. 
Вы товарооборот Россия-Китай себе оттчетливо представляете? Всю товарную линейку ?
Полагаю, что нет. 
Поменьше апломба, побольше фактуры. 
В отличии от арабесок и махараджей китайцы реально помогают России и в быту и на поле боя. 
Вы поинтересуйтесь экономикой чучхе. Что у них как и откуда. И, главным образом, куда.

  • +0.31 / 12
    • 9
    • 3
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
06 окт 2025 в 21:55
Однако - есть.

  • -0.17 / 27
    • 17
    • Флуд   10
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
06 окт 2025 в 22:11
Говорить, не значит иметь. Впрочем, для вас и этого вполне достаточно. 
Кто то верит в крестик, кто то в нолик, кто то в высший разум, а кто то в железобетонные яйца индусов и арабов- каждому свое.

  • -0.21 / 17
    • 6
    • 2
    • Флуд   9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
06 окт 2025 в 23:15
КНР это нейтрал - они торгуют как с антизападными странами так и с западом.

  • +0.40 / 12
    • 10
    • Флуд   1
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
07 окт 2025 в 08:46
КНР не может быть нейтралом, это не их статус, они самостоятельный центр силы проводящий собственную политику.
К нам они дружественны, тут взаимность,
к Западу нейтральны, но Запад стремится перевести КНР в разряд врагов.
С США они сейчас определяют свои позиции с вероятностью от нейтральной до противостояния.
А насчёт торговли, обвинять их несерьезно, тем более что мы сами продолжаем активно торговать, со странами входящими во  враждебные нам объединения.

  • +0.54 / 29
    • 26
    • 2
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
06 окт 2025 в 21:43
Отчего же?
Споём. 
Китай оттягивает на себя ресурсы , и значительные, наших противников - политические, экономические, военные. 
Создав образ врага штаты сели на шпагат. А за ними - и гейсоюз. 
Пугая притворно себя русским медведем  , эта банда реально ссыт китайского дракона.  
Воленс - неволенс, но мы с чиной спина к спине. 
Не стоит недооценивать наш сегодняшний союз.

  • +0.56 / 13
    • 12
    • Флуд   1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
07 окт 2025 в 09:25
В то время там еще не произошла деиндустриализация. Поэтому и были возможны такие чудеса промышленные.

  • +0.40 / 11
    • 10
    • Флуд   1
 
 
 
 
 
 
  Страшный Кубаноид ( Специалист )
13 окт 2025 в 17:56
Я уже до дыр клавиатуру протёр объясняя на этой ветке, что ЛЮБЫЕ аналогии с ВМВ, ПМВ и ранее для всех стран Запада неуместны. Именно потому, что нынче они не являются ни промышленными, ни научными, ни демографическими локомотивами в современном мире, а являются странами в разных вариациях глубочайшего упадка.
В феврале 22го ВВП всё это начал именно потому, что впервые за всю историю государства Российского у нас есть неиллюзорный шанс весь Запад довести до окончательного упадка и разрушения. Без каких бы то ни было перспектив на последующее восстановление (а ля Германия в 20-30е). Причём не какую то отдельную страну, а сразу все эти тысячелетние рейхи, все эти "империи, над которыми не заходит солнце" и гегемончика за компанию.
ВВП даже вслух заявлял, что нас ждут очень сложные 20 лет. Потому как быстрее такие масштабные изменения нереальны (если без обмена МРЯУ СЯС).
Осталось ещё 17. Работаем.

  • +1.87 / 58
    • 57
    • Флуд   1
 
 
 
 
 
 
 
  Slant ( Слушатель )
13 окт 2025 в 18:13

Они думают иначе и надеются на вундерваффе.  https://www.warandpe…ew/201885/

  • +0.03 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
07 окт 2025 в 11:47
Это всё верно.
Но нельзя войти в одну и ту же реку дважды.
В мировой истории необозримое число примеров этого.
Всё могли и всё преодолевали.
А через 3-4 поколения ... полная немощь-импотенция.
Враги окрест ещё помнят былое и опасаются ...
Но они ООООЧЕНЬ быстро осознают, что бывший враг, да, мог многое, но это в прошлом, и прошлое ушло навсегда. 
Это разве сложно отследить?
Нет.
Отследить всё и сделать верные выводы - это не так уж и сложно.
Просто смотрим реальные дела.
И всё.
Например, смотрим, что сделала Европа и Запад, за последние 4 года, и сравниваем темпы изменений в Германии с 35-го по 39-ый, ну, и темпы развития в Америке и Британии с 39-ого по 41-ый.

  • +0.95 / 25
    • 20
    • Флуд   5
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
07 окт 2025 в 12:44
Германия с 1918 года тренировала 100-тысячный рейхсвер ( такое им было Версальское ограничение ) подготавливая мобрезерв на таком уровне, что каждый обученный мог встать на ступень выше при мобразвертывании. За 14 лет ( до 1936 ) военное обучение прошли более миллиона резервистов, на базе которых Германия далее смогла развернуть 5-миллионный вермахт.
К тому что миллионные армии не готовятся за пару лет.

  • +1.24 / 37
    • 34
    • 1
    • Флуд   2
  • АУ
 
 
 
 
  ivan2 ( Практикант )
06 окт 2025 в 19:47
Ну экономика тут как бы самое главное. Вот есть Венгрия. А где проходят таможенные границы? Венгрия передоверила таможню непонятно которому Евросоюзу?
И что они теперь хотят? ДБЛ, пустили козла в огород и теперь огорчаются.
Скабрезность ситуации состоит в том, что евроинтегрики друг другу жён подкладывают (в фигуральном смысле), и говорят, что это будушее.

  • +0.07 / 4
    • 3
    • Флуд   1
  • АУ
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Практикант )
06 окт 2025 в 20:53
Очень сильное заявление. Но ошибочное. Вы пропустили генеральную репетицию.

  • +0.55 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
06 окт 2025 в 21:00
Япония, Германия и Италия для этого создавали мобилизационные экономики под государственным диктатом. США раскручивали свою военную индустрию на платежах прочих стран - Германии, Великобритании, СССР. Этих условий сейчас нет ни у одной либеральной капиталистической экономики. Для этого им нужно отмобилизоваться и покончить с либерализмом, что по-видимому пытается выполнить Трамп и его команда.

  • +0.90 / 20
    • 20
 
 
 
 
 
 
  iz_kirova. ( Практикант )
06 окт 2025 в 21:38
У России есть.

  • +0.24 / 6
    • 6
  • АУ