Тред №185089

Цитата: Shodai

 А разве низкая себестоимость эксплуатации не является обязательным условием принадлежности к пятому поколению? Кстати для нашего обещали 1500 долларов за час полета. Насколько реально? А то что-то не верится.

А тут похоже мы опять не будем вписываться в ненавязчиво предлагаемую нам колею.

Мы считаем, что "является обязательным.."

Но они закладывают дороговизну эксплуатации принципиально потому, что эта дороговизна якобы двинет вперед экономику, фондовый рынок, ... в общем, там где дорого, там деньги крутятся. Где деньги крутятся, туда стечется все "финансово активное население" - и начнется пир финансово-активного авангарда планеты! Хотя по русски, это выльется в НАДУВАНИЕ ПУЗЫРЯ.

Если говорить конкретно, то F-4 (Фантом) во многих отношениях был прекрасный самолет (до сих пор летает), хотя и не имел пушечного вооружения. НО он дольше обслуживался на земле, чем летал. Это поняли все, даже пиндосы - F-15,16,18 стали лучше. Но ведь карму-то не поменяешь, ТОЛЬКО ЛУЗЕРЫ НЕ ТЯНУТ ОДЕЯЛО НА СЕБЯ Их сущность опять выперла в виде ублюдка F-22, который опять сидит на земле в кондиционированном ангаре и пугает весь мир тюбик-роликами и сюжетами Дискавери_страшно_войны _будущего.