Обсуждение космических программ
8,951,815
40,414
|
gafarrr ( Слушатель ) |
| 30 янв 2010 12:27:16 |
Тред №185223
новая дискуссия Дискуссия 207Цитата: Severin
Если точно, по имеющимся у меня сведениям и исходя из личного опыта мне видятся два подхода к определения вопросов ресурса на МКС. Мы используем науку о многоцикловой усталости. Они используют науку о распростронении трещин и, в дополнение, многоцикловую усталость.
И еще поделюсь вот каким наблюдением. Они, конечно, сильно продвинулись в теории трещин. Но самолёты свои они ломают цикликой. Потому что когда на борту сотни людей, надо быть уверенным на 100 % в ресурсной надежности конструкции всеми доступными способами.
наука о теории трещин в/на русском языке называется механикой разрушения. Пестриков, Морозов (Евгений Михайлович). 18-я кафедра в МИФИ (моя 5 очков у него заработала. аднака!).
в дремучей рашке загостирована и является типовым методом уже давным-давно. Для железяк работает.
но это расчётный метод, результаты которого должны быть подтверждены испытаниями конструкции в условиях, приближенных к реальным
ОТВЕТЫ (2)
|
|
перегрев ( Слушатель ) |
| 30 янв 2010 23:00:44 |
Цитата: gafarrr от 30.01.2010 12:27:16
Вы меня очень обяжете, если назовете ГОСТ (ОСТ, РД и т.д.) или подскажете где искать. Ни капли сарказма, иронии, и подколов. Я реально впервые слышу о существовании такой гостированой методики.
|
|
gafarrr ( Слушатель ) |
| 31 янв 2010 12:06:36 |
Цитата: перегрев от 30.01.2010 23:00:44
Не буду давать я Вам ссылок. ищите сами ключевые слова: трещиностойкость, K1С, J-интеграл, усталостное разрушение, Морозов.
На образцы и методы испытаний для металлов точно есть открытый ГОСТ.
Если работаете в этой области - у Вас должна быть соответствующая литература и методики.
по металлическим конструкциям практически не работаем, а библиотека на работе,
просто в своё время искались подходы для оценки других материалов при наличии дефектов изготовления, но - не получилось.
кстати ГОСТ по уровню требований и методам экспериментального подтверждения вибропрочности для аппаратуры - есть. по-моему, там при испытаниях с фиксированной частотой положено идти по трети октавы, сами испытания проводить отстроившись от резонансов, а резонансные частоты искать медленно, плавно и непрерывно.
ни разу не реклама, но по тещиностойкости (да и по вибронагружению)
есть куча других дистрибьюторорв и CAE-комплексов - из импортных - погуляйте по сайту CAD-FEM, они на Щёлковской сидят,
методички всякие пишут (неплохие, но уж очень приземленные и дорогие...), творчески перерабатывая весьма обширный Help.