Обсуждение космических программ
8,951,840 40,414
 

  gafarrr ( Слушатель )
30 янв 2010 12:57:48

Тред №185231

новая дискуссия Дискуссия  159

Цитата: Severin
Что такое "схема типа матрёшки"? Это "стакан в стакане" чтоли?
"Схема типа матрёшки", "корпус пару метров", "МБР с РДТТ"... Есть подозрение: это случайно не про то самое  изделие идет речь, которое в нашей стране разрабатывается и с которым имеются проблемы?

ну можно и стаканом обозвать (хотя это оболочка связи, тут вон ракетчики за чистоту языка ратуют).

и оно тоже, а также другие разрабатываемые и отработанные тополя-молодцы-тайфуны (извиняйте, ежели что не помянул) и протчая американщина МХ-трайденты-минитмены, у которых проблем и завалившихся изделий было куда побольше, чем на булаве.
но ведь летают в конце концов. а трайдент - так вообще рекорд по безаварийной серии поставил.

схема должна быть общепринятая для твердотопливных МБР - ну действительно, нахрена возить вес на устойчивость и задний шпангоут на ДУ-3, её надо отстегнуть вместе со второй, да ещё и импульс дармовой получить от наддува и отталкивания массы отработавшей второй ДУ-2 вместе со "стаканом"
Отредактировано: gafarrr - 30 янв 2010 13:11:37
  • +0.00 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
30 янв 2010 13:07:20

Но про матрешку в стакане так ничего и не понял. ???Улыбающийся
  • +0.00 / 1
  • АУ
 
  НАлЕ ( Слушатель )
30 янв 2010 13:22:22

А-а-а, кажется понял, это Вы о "минометном" разделении ступеней?
Если Вы о нем, то оно тоже не идеал, а, скорее, вынужденное решение для РТ23, как и управление ракетой качающейся ГЧ.
  • +0.12 / 2
  • АУ