Ушаков заявил, что не знает, откуда у СМИ информация о телефонных разговорах РФ и США, "кто-то сливает, кто-то прослушивает".

Ветка: Большой передел мира
  DeC ( Профессионал )
26 ноя 2025 в 13:10
Ушаков заявил, что не знает, откуда у СМИ информация о телефонных разговорах РФ и США, "кто-то сливает, кто-то прослушивает".

Задача "слива" разговора с Уиткоффом — помешать налаживанию контактов РФ и США, отметил он журналисту Зарубину.

Непонимающий

  • +1.07 / 20
    • 20
Предыдущая дискуссия:

<< Мадуро: Мы благодарны нашим союзникам, включая стойкий Иран и могущественную Россию
 
Следующая дискуссия:

Европейцы стали чаще выбирать для проживания Россию, сообщил Володин >>

Ответы (17)

 
  ПетрР ( Слушатель )
26 ноя 2025 в 13:48

ИМХО- это не слив и не прослушка, а обыкновенная  ЛОЖЬ Блюмберга..
Они как два слова напишут- уже брехня : то-ли у свидомых научились, то-ли
у англичан.. Но главное- стравить стороны и маслица в огонь подкинуть...

  • +1.29 / 24
    • 23
    • 1
  • АУ
 
  Alecsvan ( Слушатель )
26 ноя 2025 в 14:21

Ушаков более жестче заявил и именно, что с позиции силы, дал публичного леща американцам. И это перед встречей с Уиткоффом на следующей неделе.
----
Помощник президента России Юрий Ушаков заявил о недопустимости утечек содержания телефонных переговоров представителей России и США по вопросу урегулирования на Украине. Взгляд
«Я не знаю, как вести переговоры с партнерами, которые допускают утечки. Там есть утечки относительно телефонных контактов. Это никуда не годится», – заявил Ушаков.
Представитель Кремля отдельно отметил, что его собственные разговоры со спецпосланником президента США Стивеном Уиткоффом носили строго закрытый характер и не предназначались для разглашения. «Никто разглашать это не должен. Никто!» – заявил помощник президента России.

  • +2.30 / 43
    • 42
    • 1
 
 
  alb@tros ( Специалист )
26 ноя 2025 в 14:54
Что-то не припомню, чтобы раньше американцы так "прокалывались" в отношениях с нами. Наши, по линии спецслужб, обязательно потребуют проверки данного факта и какого-то отчета, пусть и формального. Случай-то вопиющий. Но, опять же, - нам в "копилочку": лишний раз в последующем ткнуть носом и напомнить...

  • +0.97 / 23
    • 22
    • 1
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
27 ноя 2025 в 07:53
Когда же вы все уже,наконец-то, поймёте, что все, абсолютно все телефонные переговоры по сотовой связи пишутся и даже не по сотовой, особенно в США. Почему это так тяжело понять? Неужели вам всем не ясно это стало даже после утечки из Сигнала и супер-пупер секретного чата Судного дня?ПозорО чём люди думают непонятноНезнающий

  • +0.00 / 7
    • 3
    • 2
    • Флуд   2
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
27 ноя 2025 в 10:29
Допустим, у меня на мобилке стоит криптографически защищенный клиент для сип-телефонии. Со "своими" клиентами  поток шифруется, с остальными стандартно. И что в этом случае может утечь кроме некоррелированного шума? Максимум, что инет-провайдер может сделать, это оборвать сеанс.

  • +0.08 / 7
    • 1
    • 1
    • 1
    • 4
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
27 ноя 2025 в 11:03
Я Вам и всем кто не в курсе расскажу про криптографию один секрет. Со времен pgp 6.5, всё криптоклиенты и другие шифровальные программы имеют ВСТРОЕННЫЙ БЭКДОР, специально придуманный для того, чтобы такие шифровальщики, как Вы были под контролем.
Получилось это так. Искали одного чудика как-то, а он как раз пользовал этот pgp. И никак не выходило его поймать, но многолетние поиски все же привели к его задержанию. Потом, стали ловить того, кто придумал эту программу. Когда поймали, а ловили всем мировым сообществом разведок, то объяснили парню простую истину, что мы должны знать всё о любом трафике, поэтому либо он исчезает с шарика, либо вставляет в свой код БЭКДОР. Ну парень смышлёный оказался, быстро понял, что и как. На этом секретность криптографии окончилась. Было это в районе 2000-х годов. Ну и софтина та пропала из Интернета, а какая сейчас есть уже патченая. А весь трафик теперь мониторится на наличие "чужих" криптоалгоритмов.
Если Вы будете пользоваться "чужим VPN, или криптокодом" к Вам очень быстро придут в гости люди в форме, просто поверьтеВеселый
.
Однако, для средних коммерсов варианты таких VPN вполне сойдут для сохранности коммерческой тайны.
.
ЗЫ: И чтобы дважды не вставать развею мечты об якобы "анонимности" криптовалют и различных браузеров, мессенджеров, приватных чатиках и темного Интернета. Всё это создано для того, чтобы контролировать темную сторону, где люди думают, что они "анонимны"Подмигивающий

  • +0.70 / 19
    • 14
    • Флуд   1
    • 4
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
27 ноя 2025 в 13:08
PGP никто не "придумал" - это старая амерская шифровалка от АНБ. В старые времена возникла опасность применений самодельных шифров для обмена данными между компьютерами, поскольку пресечь было трудно в АНБ решили возглавить и организовали "утечку" - их бывший сотрудник Циммерман (! ) якобы воспользовался дырой в таможенных правилах и вывез алгоритмы в распечатках на бумаге ( правила запрещали вывоз в цифровом представлении на носителях ). Циммерман основал фирму в Швеции и стал продавать шифровальные программы. Разумеется там используются протоколы метаданных облегчающие АНБ подбор ключей

  • +0.24 / 12
    • 3
    • 3
    • 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
27 ноя 2025 в 21:40
Не надо рассказывать сказки про "дырявый" pgp/gpg. Все там нормально. Бекдор может быть только в криптоалгоритме. Причем не в реализации, а именно в алгоритме. В реализации бэкдор скрыть нереально -- хороших программистов в мире более миллиона, а вот хороших математиков, способных проанализировать алгоритм, и сотни вряд ли наберется. И все они на коротком поводке у национальных органов. Все используемые несимметричные алгоритмы -- их не более пары дюжин -- полностью открыты и изучаются в тысячах вузов по всему миру. Определить в алгоритме наличие бэкдора могут не только лишь все, мало кто из верхних числовиков это может сделать. Но не будут, ибо чревато. Обычно, подозреваются те алгоритмы, где используются предопределенные числовые параметры. Эти алгоритмы основаны на дискретных логарифмах. Устойчивость к "взлому" у них -- это гиперповерхность с резкими минимумами, положение которых в пространстве параметров для конкретного алгоритма было кем-то обнаружено случайно или в процессе специально организованного поиска. Такие гиперповеръности не имеют локализованных максимумов -- они "плоские с "дырками". И в "национальных" криптоалгоритмах указываются  именно такие параметры, котороые лежат в малой окрестности этих "дырок. Но и этого недостаточно -- окрестности эти дискретные и, не зная конкретных операций с комплементарным набором констант, зайти в дырку, даже зная, что она рядом, не реально. 
Да, забыл сказать, что такие простые симметричные алгоритмы, как XOR, по определению, бэкдоров не имеют. Делайте свой доверенный центр X.509,  генерите длинные rsa-ключи для обмена симметричным шифр-блокнотом и не парьтесь.

  • +0.33 / 9
    • 4
    • Оффтоп   2
    • Флуд   2
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
  KZR ( Слушатель )
27 ноя 2025 в 11:37
 Клиент Вами лично написан? Или по настоящему честными людьми?Веселый

  • +0.36 / 9
    • 9
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
27 ноя 2025 в 21:58
Конторы, которые используют peer-шифрование в SIP-клиентах и вообще, скрываются не от СОРМ, а от конкурентов и жуликов. Власти это понимают. Что касается клиентов, то (см. выше мой пост) бэкдоров в клиентах не бывает, поскольку это реальное палево и бессмыссленно. Проще просто подслушивать аппарат или гаджет. Тем не менее, никто не машает конторе делать свой клиент, тем более, что протокол открытый.

  • +0.08 / 7
    • 3
    • Флуд   2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
27 ноя 2025 в 13:03
А слабо с  СОРМ поспорить? ( Системой оперативно-розыскных мероприятий ). .. Будете одним из самых желанных клиентов для оперативников , если скрываетесь под "некоррелированном шумом" , как новогодняя ёлка - будете привлекать к себе внимание.  (Под СОРМ-3 уже все операторы работают) .
PS И даже  Стеганография не запрещена , но если будут подозрения - то ....

  • +0.09 / 3
    • 3
 
 
 
 
 
 
  slavae ( Практикант )
27 ноя 2025 в 13:18
)) а я уже предлагал здесь соревнование, никто не согласился. 
берем сд-диск, любой, хоть аудио, хоть с программами, хоть с видео. забираем с него дорожку в виде последовательности байт. Это будет шифроблокнот ) Просто XORом шифрую любую последовательность и отдаю на расшифровку )
обратное преобразование - тот же самый диск и тот же самый xor. Всё.

  • +0.01 / 5
    • 3
    • Флуд   2
  • АУ
 
 
 
 
  Meusam. ( Слушатель )
27 ноя 2025 в 10:39
Позвольте, Вы не людь?
О чём вы думаете читая нам неразумным здесь прописные истины?
Вы один на белом коне?

  • +0.02 / 4
    • 2
    • Флуд   1
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
  Горожанин ( Практикант )
28 ноя 2025 в 05:02
Суть не в том , что разговоры пишут, это ни для кого не секрет.
Суть в том, кто, как и почему имеет доступ и впоследствии публикует. 
Ушаков именно на этом сделал акцент. 
Все в штатах прохудилось, течет из всех щелей, серьезным людям с вами невозможно иметь дело - вот нарратив Ушакова. 
Это пощечина американцам.

  • +1.04 / 29
    • 27
    • Флуд   1
    • 1
 
 
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
28 ноя 2025 в 18:20
Суть в том, что переговоры, особенно чувствительные не@ вести по телефону в принципе. Надо - сел в самолёт и полетел. Прилетел, проверил комнату, поговорил и разлетелись. Всё, других вариантов нет. Вот, что я хотел сказать.
.
А в США ничего не менялось с тех пор, как власть там захватили яхуды и именно они контролируют все щели и их размер. А Трамп им не нравится, поэтому щели расширяются, а когда они сильно хотят, Вы щелей там вообще днём с огнём не сыщите.

  • +0.16 / 13
    • 7
    • 2
    • Флуд   4
  • АУ
 
 
  Махамат ( Слушатель )
26 ноя 2025 в 15:25
Он общался по Whatsapp !!! И еще удивлён что эти разговоры прослушали ?

  • -0.06 / 22
    • 1
    • 4
    • 9
    • 3
    • 5
 
 
 
  Пвошник ( Слушатель )
26 ноя 2025 в 19:08
Официально кем опубликовано?

  • +0.30 / 10
    • 10
  • АУ