Началась разработка следующего поколения крылатых ракет с ядерными двигателями.

Ветка: Большой передел мира

  Vaal ( Практикант )
Вчера в 12:53
Началась разработка следующего поколения крылатых ракет с ядерными двигателями.
Их скорость более чем втрое превысит скорость звука, а в перспективе они станут и гиперзвуковыми  

Владимир Путин


https://lenta.ru/art…chestvuet/

Изверги!Шокированный

Речь, видимо, идет об создании воздушно-прямоточных двигателей, с ЯР в качестве источника нагрева воздушка. Ну, судя по заявленным скоростям.
Вероятно, будет конструктивно проще, и подешевле турбореактивного на Буревестнике, но реактор потребуется заметно более мощный.
По понятным причинам, БЧ будет у этих рокет термоядерной, ибо сам по себе ЯР является ядренбатоном, просто управляемым.

Чудны дела твои, Господи...

  • +1.71 / 52
    • 46
    • Флуд   1
    • 5

Ответы (14)

 
  __Alex_loki_ ( Слушатель )
Вчера в 15:34
особых физических проблем с мощностью нет . в таких реакторах она линейно зависит от потока нейтронов
N = k * p
можно и поток увеличить , и коэффициент мощности .

  • +0.10 / 2
    • 2
  • АУ
 
  Серый12 ( Слушатель )
Вчера в 16:28
Объясните для обычных людей, не просвещенных в таких вещах: Буревестник и аналогичные ракеты, они как-то влияют на экологию? Кто-то пишет про радиоактивный след, кто-то оспаривает... я так и не понял... вот она с неограниченным сроком дальности будет где-то патрулировать район сколько-нибудь продолжительное время - это несет в себе риски радиоактивного заражения района или всё в пределах нормы?

  • -0.03 / 6
    • Флуд   1
    • 4
    • 1
 
 
  D-Twin ( Слушатель )
Вчера в 16:30
Можете дышать спокойно

  • +0.73 / 22
    • 15
    • Флуд   2
    • 5
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Специалист )
Вчера в 16:35
По Мировому океану шляются с десяток атомных авианосцев, рубят льды восемь российских атомоходов, шаряться в глубинах порядка сотни АПЛ.
И как бы, всё путём, все спокойны, даже Гретый Туборг не вякает особо.Веселый

  • +0.64 / 24
    • 21
    • 3
 
 
 
  Серый12 ( Слушатель )
Вчера в 16:39
Возразить я вам не могу поскольку не разбираюсь в теме, но в целом ваши аргументы кажутся логичными.

  • +0.08 / 2
    • 1
    • 1
  • АУ
 
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
Вчера в 20:38
Если бы я был султан, то не стал бы заморачиваться с отдельными ракетами с ядерным двигателем. Это - мелко. Главное, что мы имеем технологию таких двигателей. Значит мы можем сделать такие двигатели в нужных габаритах и потребной мощности и остастить этими двигателями какой-нибудь большой "автобус" типа ИЛ-76 или ТУ-160. Зарядить этому "автобусу" на борт ракет с СБЧ сколько влезет и пустить его летать, нарезать круги над какой-нибудь Европой.
И что ты с этим автобусом сделаешь??? Сбить - нельзя, сразу получишь Чернобыль на своей территории, не сбить - тоже нехорошо, придется терпеть весь этот ужас на головой... Страшная, на мой вгляд, штука получается. Пострашнее одиночного удара...

  • +0.02 / 24
    • 2
    • Оффтоп   1
    • Флуд   1
    • 10
    • 5
    • 5
  • АУ 24 часа
 
 
  Hanych ( Слушатель )
Вчера в 17:00
Если уж Буревестники полетели, волноваться за экологию уже не стоит. Но да, ботаника через пару лет попрет. Биология... Ну тут по разному.

  • +0.27 / 9
    • 6
    • 3
 
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
Вчера в 20:40
Ктото очень интересуется инклюзивностью и разнообразием. После дозы облучения разнообразия будет - залейся.

  • +0.03 / 6
    • 1
    • 5
  • АУ
 
 
  Vaal ( Практикант )
Вчера в 17:31
Реактор на Буревестнике, судя по всему, высокотемпературный газоохлаждаемый на БН, с аргон-ксеноном в качестве рабочего тела.
Закрытого типа, то есть. Воздушок греется не в активной зоне, а на теплообменнике второго контура, выведенном в КС.
Значит, никакой наведенной радиоактивности, все экологически чисто, пока летит.
Другой вопрос, что нечисто будет после применения, бо ГЧ то термоядерная у него...

  • +0.80 / 18
    • 17
    • Оффтоп   1
 
 
 
  3-я улица Калинина ( Дилетант )
Вчера в 18:58
А если воздух греется непосредственно об оболочки тепловыделяющих стержней? Прямо в активной зоне? От трансмутации азота нейтронами образуется некоторое количество активных изотопов кислорода 15, которые распадутся полностью за десяток-другой минут. Кто-то это заметит?
Не нужны там никакие усложнения, реактивное ядро двигателя с теплофизикой в стиле юнкерсовских моторов конца ВОВ, с "примочкой" двухконтурности для субзвуковых скоростей с простейшим, "продуваемым" через активную зону воздухом реактором. Пароциркониевая реакция? Осадить 20 микрон платины поверх циркония и забыть.

  • +0.28 / 11
    • 6
    • 4
    • Оффтоп   1
 
 
 
 
  tigra ( Слушатель )
Вчера в 19:40
обсуждать военные реакторы не буду. Пароциркониевая реакция опасна в водо-водяных реакторах ввиду большого количества воды, герметичного корпуса и повышения давления в этом самом герметичном корпусе в связи с выделением водорода при превышении определенной температуры. Для проточных реакторов не так актуальна. Для борьбы достаточно покрыть стержни тонким слоем хрома, платина избыточнаПодмигивающий

  • +0.62 / 12
    • 12
  • АУ
 
 
 
 
  Vaal ( Практикант )
Вчера в 20:03
Это старая тема.
Проблема была не в азоте, а постепенном, и довольно быстром разрушении АЗ в потоке РТ. Говнища радиоактивного овердофуя вылетало из двигла... 

И наши сделали такое, и янкесы. Не зашло никому.

  • +0.06 / 2
    • 2
  • АУ
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
Сегодня в 00:41
С чего вы решили, что там какие-то стержни? Вероятнее всего, что источник тепла выполнен в виде хонейкомба.Именно хонейкомб дает максимальную интенсивность теплообмена нагревателя с проходящим сквозь него газом.  Никто не мешает сделать ТВЭл в виде хнейкомба любой геометрии. Например, глубина соты 10 см, размер ячейки 5 мм, толщина стенки соты 0.5 мм. Это навскидку, а реально можно достаточно точно посчитать теплообмен на разных скоростях и выбрать квазиоптимальную для определенных условий геометрию. Про стержни забудьте. Это старый одномерный случай. Сегодня численно можно посчитать любую геометрию с любым распределеним активного вещества. Включая профилирование выделения тепла вдоль ячейки хнейкомба.

  • +0.04 / 1
    • 1
  • АУ
 
 
  Поверонов ( Специалист )
Вчера в 19:45
такие ракеты имеют смысл лишь с ядерным зарядом, а там уж будет не до следа от самой ракеты

  • +0.45 / 13
    • 13
  • АУ