Тред №185767

Цитата: skralex1
Предлагать-то вы можете, только вот переход нашей армии на новую оргштатную структуру говорит о том, что вероятность тотальной войны пренебрежимо мала, а локальной и не одной, вполне осязаема. Об этом же говорит тот факт, что в Российской Армии остаются только подразделения постоянной готовности, кадрированные части уходят как класс в историю. Наступает период, когда локальные войны становятся реальностью, а тотальные остаются только на страницах военных учебников и мемуаров. Несколько небольших локальных войн и у вас уже нет резервов, вы уже скованы в своих возможностях и самое противное, что это знаете не только вы, но и все остальные.

Это неверная точка зрения! Надо сказать так - вероятность ВНЕЗАПНОЙ тотальной или очень крупной (но ограниченной) региональной войны пренебрежимо мала. Потому можно отказаться от перманентной мобсистемы и не нужны промежуточные стадии мобилизации. А отмобилизоваться можно и без частей кадра. Просто растут сроки и уменьшается численность отмобилизованного резерва. Я ж показывал - было порциями по 1.5-2 млн. каждые 2-3 недели в течении пары месяцев на фронт, потом - формируем с нуля, на чем осталось. Станет - силы прикрытия, потом до миллиона пополнения (БХиРВТ) через месяц или чуть более, потом уже формируемся с нуля (еще через Н-месяцев), но резервы техники больше, несмотря на их абсолютное уменьшение (частей кадра-то нет).

Т.е. или мы воюем региональную войну, а потом через месяц-полтора, если не справляемся так и забыли про ЯО - миллионом сверху ушибаем неприятеля. Или мы достаточно долго "напрягаемся" (период напряженности в отношениях и т.п.), но успеваем и отмобилизовать резерв, и даже "с нуля". Или период короче, но мы развернули резерв уже, а "с нуля" - в ходе пьесы.

Эти варианты становятся возможны, т.к. уровень боеготовности потенциальных противников тоже низок, даже пониже, чем у нас. Вот и все.

Согласитесь, есть принципиальная разница между тем, что сказали Вы и я?