Обсуждение космических программ
8,956,761 40,431
 

  Савва ( Слушатель )
02 фев 2010 18:33:21

Тред №186193

новая дискуссия Дискуссия  131

Там, вроде, без американцев - никак.
Я давно читал, что станция сконструирована так, что без одного из трех основных игроков -русских, американцев или европейцев (хотя насчет европейцев божиться не стану) станция функционировать не может.
Там что-то говорилось насчет возможности продать документацию, чтобы уже имеющиюяся на орбите техника работала.
Еще можно добавить, что речь шла о том, что будет, если мы не сможем финансировать своё пребывание на МКС.
Но там говорилось о заложенных принципах.
Так что если это соответствует действительности, то можно будет выкупить долю НАСА или перепродать тем же японцам, или индусам, а может и китайцам. Но решать будут все участники, на сейчас - японы, европейцы и мы. Кстати, вариант как с Опелем - не получится, договор так составлен, что или учавствуешь по полной программе или продаешь. Тогда же амеры были на коне, они не думали-не гадали, что сами могут в такое же положение попасть, в каком мы были при ЕБНе...
А теперь идет обратка - мне нравиться...
  • +0.37 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Severin ( Слушатель )
06 фев 2010 13:12:19


В дополнение к этому.

Например, гиродины, расположены на Американском сегменте. Поэтому просто так отстыковать Российский сегмент не получится.

По поводу юридических тонкостей. Ни разу не юрист, но ФГБ сделан и испытывался на американские деньги. Это должно что-то означать юридически.
  • -0.09 / 2
  • АУ