Тред №186224

Цитата: Неверующий от 02.02.2010 15:13:29

Сведения о дальности и скорости цели вполне могут быть выданы в перехватчик извне. В сочетании с данными о направлении на цель от ГСН данных будет достаточно для выведения перехватчика в точку встречи.
Вопрос может быть в достаточности точности исходных данных для решения задачи, но, надо думать, разработчики это посчитали. Вряд ли они совершили настолько детскую ошибку, в какой Вы их подозреваете.

Позвольте напомнить о не менее "детских" ошибках в проектировании вооружений:
1. Алюминиевая броня для ВМС США, сам Паркинсон в своей книге этот пример приводил - забыли как хорошо горит алюминий...
2. Светоотражающая краска для самолетов-носителей ЯО. Оказалась абсолютно не нужна!

В нашем же случае ошибка может быть отнюдь не детской - промах будет происходить на последних метрах - чуть чуть не хватило точности, но это ничего, ее всегда можно повысить. А вот и чорт его знает, можно ли повысить до требуемых величин. Конечно, надо делать расчеты, но данных недостаточно, поэтому приходится ограничиваться предположениями. Но прошу попомнить, когда скандал грянет - я его предсказывал.

Ну и, кроме того, ошибка может быть не совсем честной. Денег-то хочется всем и зачастую фирмы идут по принципу: "ввязаться в драку, а реальных ТТХ достичь потом, в процессе доработки". И вот тут всегда есть опасность наехать на физическую нереализуемость. И это будет особенно неприятно после того как в стрельбах с радиомаяком - успех, а без него - кирдык.

Короче, это мое предположение, и формулирую его так - "Песец на последних метрах".