Тред №186370

Цитата: BlackShark
А проигрыш в намного более высокой аварийности, в шаблонности действий, неспособности автоматики действовать в нестандартной ситуации (ИИ не существует) и т.п. Потому я уверен в том, что в 6 поколении не будет беспилотных истребителей. Хотя доля БПЛА будет расти, но до определенного предела. С беспилотными танками - то же самое.

Хмм. Скажите, Шарк. А насколько, по-вашему, велика роль сугубо рефлекторных действий в современном истребительном (да и танковом) бою? Именно в бою.
Дело в том, что именно "рефлекторные" действия легче всего даются различным экспертным системам и ИИ.
Да и в принципе - такой системе не тест Тьюринга проходить.

Тут на ветке мелькнула забавная идея про ПРО ракету-свиноматку.  :D
Вот представьте себе две такие юркие свиноматки в воздухе - цель одна: сбить противника, причем желательно при этом уцелеть.
Сколько в таком бою будет сугубо "рефлекторных" действии, а сколько на самом деле требует "высшей" нервной активности?
Все остальное время машину может вести оператор.

Кагбэ и лосю понятно, что от сегодняшнего уровня до такой системы еще должено сменится с десяток поколений железа и  методик создания ИИ-систем, но весма интересные, хотя и отдаленные, перспективы просматриваются.