Тред №186565

Во первых - я не рапторофил  :D, что можно легко проверить в форумных баталиях насчет Ф-22, Су-35 сдесь и на rusarmy (кто такой Niki1979  ;) ). Еще - я нигде не указывал что прототип Т-50 получился плохим, слова не мои что я использовал. Однако еще раз я скажу - мне не понравилось то что увидел. Хотелось что то "круче". Следовательно я являюсь недовольным, вот если бы мне нравилась такая ситуация - совсем другое дело.
Все таки, у Т-50 похоже мидель несколько меньше чем у Ф-22, сопла круглые (что лушче), кили меньше, удлинение больше, тяга будет в конце концов не меньше а то и больше, правда крыло похоже больше ... так что похоже скорость будет больше  :).
Насчет АФАР в носках крыла, радар возможен. Однако ожидать преимущество по обнаружению 'стелсов' - нельзя. Согласно информации НИИП-а он предназначен для запросчика "свой-чужой". Решетка запросчика на ДМВ была и на "Заслоне" на МиГ-31. Если использовать как РЛС - то зона обзора получается очень большая (не менее 200 гр по азимуту и 120 гр по углу места), но из за особенностей ДНА точность по углу места небольшая, а еще выгодно только "объемное" сканирование. Дальность зависит от многих параметров, но по истребителя с ЭПР 3 м2 возможно получить хотя 50 км.