Тред №186669

Цитата: DanilYch от 04.02.2010 08:50:28
Граждане Авантюристы, у меня тут небольшая рубка с друзьями случилась относительно важности БВБ в современной воздушной войне.
Понятно, что пушки стоят не зря и есть противоракетный маневр и другие средства защиты.
Вообщем вопрос примерно такой: какова вероятность поразить цель типа истребитель 4+(СуперХорнет или Су-27СМ) и 5(F-22 и ПАК-ФА) поколений, соответственно ракетами ДВБ, СВБ и БВБ, при условии, скажем, работающего РЭБ от самолетов прикрытия и внешнего ЦУ с самолетов ДРЛО (А-50 и AWACS) ?

Цитата: DanilYch от 04.02.2010 08:50:28

 

Статистика за предыдущие воздушные сражения говорит, что более 500 воздушных боев проходило в БВБ с применением БВБ вооружения.
Также известно применение вооружения ДВБ в 20 случаях, из которых половина в условиях БВБ и еще половина в условиях ДВБ, но при этом противник не имел РЭБ, внешнего ЦУ и не маневрировал.

В Вашем случае проведение ДВБ маловероятно. Т.к. обнаружение противника затруднительно из-за РЭБ, за счет внешнего ЦУ есть возможность маневрировать. Эффективность ДВБ низкая.

• +1.70 / 10

Цитата: DanilYch от 04.02.2010 08:50:28
Граждане Авантюристы, у меня тут небольшая рубка с друзьями случилась относительно важности БВБ в современной воздушной войне.
Понятно, что пушки стоят не зря и есть противоракетный маневр и другие средства защиты.
Вообщем вопрос примерно такой: какова вероятность поразить цель типа истребитель 4+(СуперХорнет или Су-27СМ) и 5(F-22 и ПАК-ФА) поколений, соответственно ракетами ДВБ, СВБ и БВБ, при условии, скажем, работающего РЭБ от самолетов прикрытия и внешнего ЦУ с самолетов ДРЛО (А-50 и AWACS) ?

Цитата: DanilYch от 04.02.2010 08:50:28

 

У меня есть некоторые опасения, что современная РЭБ вообще сделает дальний воздушный бой истребителей невозможным.
Станции активных помех с цифровым запоминанием радиосигналов, будут создавать не просто шум, как раньше, а множество вроде бы реальных целей, в куче которых никто не сможет доставерно выделить настоящие. Пущенные по внешнему целеуказанию ракеты (Р-77, AIM-120 и т.п) отвлекаются на буксируемые активные ловушки или куда то посередине двух самолетов, РЭБ которых работает сообща.

В ближнем бою немного проще. Но и тут всё больше самолетов несут станции обнаружения атакующих ракет, а в перспективе станут оснащаться новыми лазерными станциями оптикоэлектронного подавления.

• +0.83 / 11

Цитата: a1tra от 04.02.2010 11:17:41
У меня есть некоторые опасения, что современная РЭБ вообще сделает дальний воздушный бой истребителей невозможным.

Цитата: a1tra от 04.02.2010 11:17:41

 

Насчет невозможным - это вряд ли.
Сложным - да, очень дорогим - безусловно, недостаточно эффективным - может быть.
Невозможным - ни в коем случае. Мало того, ДВБ является самым эффективным методом борьбы с РЭБ. Нет источника проблем - нет самих проблем.
С другой стороны, что есть ДВБ? Боевое столкновение пилотируемых ЛА на дальности, большей какого-то установленого значения? А как же 6-е поколение  ;) , оно как бы всеми экспертами уже признано беспилотным (это шутка, но в каждой шутке есть доля шутки). Чем принципиально отличается беспилотный истребитель от УРВВ, кроме довольно малого процента многоразовости. Кстати, довольно долго ЗУР одного из опытных ЗРК возили по Красной площади под громким именем Беспилотный Перехватчик. Или использованием в боестолкновении активного маневрирования? Так, как бы, УРВВ более подходит под это определение, с ее 5-ти кратным превосходством по боковой перегрузке над пилотируемым ЛА. (это опять скорее шутка в которой...)
Скорее всего будет колебаться процентное соотношение между ДВБ и БВБ по мере прогресса в той или иной области развития боевой техники.

Цитата
Станции активных помех с цифровым запоминанием радиосигналов, будут создавать не просто шум, как раньше, а множество вроде бы реальных целей, в куче которых никто не сможет доставерно выделить настоящие. Пущенные по внешнему целеуказанию (ракеты Р-77, AIM-120 и т.п) отвлекаются на буксируемые активные ловушки или куда то посередине двух самолетов, РЭБ которых работает сообща.

Что очень затруднит ДВБ, потянет за собой усложнение УРВВ ДД тд.
Можно нафантазировать уже прямо сейчас в качестве противодействия массу всякой всячины, типа многоступенчатых с активными БЧ кассетного типа с мультисистемными ГСН УРВВ БД (монстр еще тот, конечно )

Цитата
В ближнем бою немного проще. Но и тут всё больше самолетов несут станции обнаружения атакую щих ракет, а в перспективе станут оснащаться новыми лазерными станциями оптикоэлектронного подавления.

Что вызовет еще большое ужесточение требований к ОЛС. Это мы уже проходили в радиолокации. И еще не раз опишем восходящие витки в развитии, как впрочем и другие системы вооружения.

• +2.06 / 15