ПАК ФА (Т-50)
4,725,960 6,048
 

  BlackShark ( Эксперт )
04 фев 2010 11:21:08

Тред №186695

новая дискуссия Дискуссия  156

Цитата: Libra_by
Военлет, когда-то отвечал, что с современными прицелами попасть из пушки не сложно, если в прицел поймаешь, конечно. Или у Раптора и Ф-18 проблемы с точностью пушек?




Не знаю, как там у "Раптора", а вот у 4го поколения америкосов и нашлемников-то очень долго не было, а интегрированного СУВа не было и подавно. Я уж молчу о КОЛСе (где он на "Супер-Хорнете", не подскажете? На "Рафале" есть... ), как о важнейшей составной части марксизма. Без КОЛСа такие фокусы с укладыванием 3-4 снарядов в любую часть силуэта не проходят. Точность резко падает.

Кроме того, замечу, что 30мм пушкой требуется меньше попаданий, дабы завалить, чем 20мм пукалкой. Раза в 2-3 меньше, считать, честно, лень.

Т.е. точность пушки-то есть, а вот точность СУВа в режиме "пушка"....
  • +0.99 / 8
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  a1tra ( Слушатель )
04 фев 2010 11:26:56

У них как я понимаю, другой подход
скорострельная пушка гатлинга и "мёртвый груз" в пол тысячи патронов. В воздушном бою стреляют длинными заградительными очередями. Если цель неманеврирующая, то можно и прицельно.
  • +0.34 / 5
  • АУ
 
 
  VaSъa ( Слушатель )
04 фев 2010 12:17:48

Места эта конструкция занимает порядочно.

Всё та же "старая ржавая" m61 c 1956 года  :)  Вес 190кг , боекомплект 480патронов*0.250кг= 120кг , начальная скорость 1100 м\с.

Для сравнения ГШ-301, водяное охлаждение, вес 50кг , боекомплект 150патронов*0.832=125кг , начальная скорость 900м\с.


масса секундного залпа м61 (6000выст\мин \ 60сек ) * 110г = 11 кг  , продолжительность стрельбы 4.8 сек.
масса секундного залпа гш-301 (1500выст\мин \ 60сек) * 390г = 9.75 кг , продолжительность стрельбы 6 сек.

Не так всё просто, однако.
  • +1.19 / 9
  • АУ
 
 
 
  a1tra ( Слушатель )
04 фев 2010 12:23:31

Не совсем. На "Рапторе" она с удлиненными стволами, чтобы догнать по баллистике наши 30-мм пушки.
  • +0.66 / 6
  • АУ
 
  Libra_by ( Слушатель )
04 фев 2010 13:53:35


Поинтересуюсь.  :)
По словам Военлета у меня сложилось впечатление, что прицелы для пушек на самолетах достигли достаточного максимума. (Радар? / прицел?) ведет мишень, компьютер рассчитывает по скорости и направлению упреждение. Пилоту достаточно расчетный маркер на (шлеме / информационной панели) совместить с мишенью и нажать гашетку. Небольшие дальности и баллистика пушек обеспечивает высокий результат попаданий.
Правильно ли я понимаю ситуацию?

Т.е. может быть КОЛС, а может быть радио-прицел. Может быть шлем, а может быть "стеклышко". Может быть 20 или 30 мм.
Все это меняет лишь баллистические расчеты и сложность совместить метку с мишенью. Но если прицелился - то попадешь 100%, так?
  • +0.26 / 5
  • АУ