Тред №186706

Цитата: НикВик от 04.02.2010 11:52:31
Как известно, в роли Дымовского в передаче Познера выступил Миронов. Т.е. отдельные несогласия с позицией премьера он высказывал давно, однако на ТВ в прайм-тайм - впервые.

Цитата: НикВик от 04.02.2010 11:52:31

 

Да ну, бросте. Уж кто-то, а Миронов на Дымовского совсем не похож.
Миронов в таком формате высказывался достаточно часто, похоже до этого. данные челы его просто не слышали, или слышали но за свои места не боялись, а здесь....
Может вставили Исаеву за хреновую работу? Он же обидчивый чинуша:

Цитата: AndreyK
Вот от А.Исаева у меня по ТВ картинке, где он участвует в дебатах, сложилось впечатление крайне обидчивого, не держащего удар чинуши. Так и слушу в его позиции: "папа ого го сделал, значит и меня похвалить надо". Любую конкретную критику сводит, пытается повести под критику как всей ЕДРо, так и ВВП.
Не знаю что он сам сделал полезного, но ПМСМ в руководстве ЕДРО он слабое звено, типа "чего изволите".

Миронов уже ответил:
Миронов ответил «Единой России»
-----------------------------------------------
В «Газету.Ru» поступил пресс-релиз партии «Справедливая Россия», в котором лидер «эсеров» Сергей Миронов ответил на критику в свой адрес со стороны партии «Единая Россия».
«Второй раз за последнее время вспоминаю известное изречение: «Юпитер, ты сердишься, значит, ты неправ». Гнев «консерваторов в эпоху модернизации» (а как мне еще называть «Единую Россию?») понятен: их позиции серьезно пошатнулись. Президент Медведев недвусмысленно заявил о своем курсе на модернизацию политической системы и ее направление в цивилизованное русло, и этот курс одобрил и председатель правительства В.В.Путин. И президент не стоит на защите однопартийной системы. Цитирую: «Одна фракция, на мой вкус, для любого региона – это слишком мало», – говорится в пресс-релизе.
«Теперь о несогласии с бюджетом и антикризисными мерами, внесенными Владимиром Владимировичем Путиным. Господа консерваторы, на мой взгляд, просто «подставились», приводя следующую цитату. «Эти высказывания демонстрируют непорядочность и непоследовательность по отношению к Владимиру Путину – человеку, который многое сделал для страны, общества, да и для самого Сергея Миронова». По мнению единороссов, оппозиционность и критический подход – непорядочность? В цивилизованном обществе – это долг и задача оппозиции. Хотя о чем я говорю: для единороссов само слово «оппозиция» – как красная тряпка для быка», – заявил Миронов.
--------------------------------------------------

• +0.09 / 1

Цитата: AndreyK от 04.02.2010 13:42:55
Да ну, бросте. Уж кто-то, а Миронов на Дымовского совсем не похож....

...Может вставили Исаеву за хреновую работу?  

Цитата: AndreyK от 04.02.2010 13:42:55

 

Ну, я и не говорил, что он удачен в этой роли

А может, правая нога обиделась на левую?

Вот мнение Ведомостей про место произростания ног -

Цитата От редакции: Восстание машин04.02.2010, 19 (2537)  http://www.vedomosti…/04/224714

В Калининграде не может быть многотысячного митинга с антиправительственными лозунгами, а Сергей Миронов не может критиковать Владимира Путина на Первом канале в прайм-тайм. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда. Примерно так можно реконструировать ощущения функционеров «Единой России», вербализованные в публичных комментариях.

«Циничность политической оппозиции начинает переходить все разумные границы <...> Похоже, кто-то хочет раскачать перед мартовскими выборами политическую стабильность в России, кому-то не дает покоя устойчивое развитие страны, рост ее экономической мощи и мирового авторитета» — первый замруководителя фракции Владимир Пехтин о митинге в Калининграде. «Сергей Миронов сделал личные выпады в адрес Владимира Путина — человека, пользующегося поддержкой подавляющего большинства граждан России <...> Чтобы делать такие заявления, Сергею Миронову нужно покинуть свой пост председателя Совета Федерации» — замсекретаря президиума генсовета Юрий Шувалов о Миронове.

Функционеров партии власти легко понять: митинг в Калининграде и выступление Миронова — события неформатные для существующей политической системы, нарушение привычных правил игры. Митинги могут быть, но только с экономическими лозунгами и ни в коем случае не многотысячные. Миронов может критиковать Путина во время обсуждения бюджета или антикризисной программы правительства — но, во-первых, понарошку, во-вторых, не по Первому каналу в прайм-тайм. И то сказать: Миронов остался сенатором и спикером СФ благодаря петербургскому законодательному собранию, большинство в котором у «Единой России», да и губернатор Калининградской области Георгий Боос — член «Единой России».

Нарушение правил игры создает дыру в красивом сне единороссов и рождает чувство опасности. Партия судорожно перебирает возможные варианты реагирования: назначая и отменяя ответный митинг в Калининграде, пытаясь понять, позволяют ли законы отправить Миронова в отставку.

Может быть, возбуждение «Единой России» вызвано подготовкой к мартовским региональным выборам. Хотя в нынешней виртуальной политической системе их ответные политические действия будут мало связаны с действительностью. Более конкретно действуют реальные власти.

У Путина к Миронову претензий нет (что логично — Миронов для реальной власти не угроза). В Калининград для разбирательства отправились полпред президента Илья Клебанов, заместитель генпрокурора Александр Гуцан и начальник управления внутренней политики администрации президента Олег Говорун, а куратор региона в администрации президента Олег Матвейчев был уволен. Возможно, последуют отставки в регионе, какие-то экономические решения, связанные с тарифной, налоговой, трансфертной политикой. Но велик риск получить волну таких же митингов в других регионах страны, где экономическая ситуация не лучше, а недовольство местной (а следом и центральной) властью не меньше. Очень сложная тактическая задача, вызванная стратегическими проблемами.

Реакция «Единой России» лишь наиболее ярко иллюстрирует одно из главных несовершенств устройства власти в России — закрытость, отсутствие механизма обновления. Такая система не развивается и не имеет обратной связи — поэтому в определенный момент отстает от ожиданий населения, а протест населения оказывается для нее сюрпризом.

В странах развитой демократии механизмом обновления власти служит система выборов. В автократиях систему обновления надо придумывать специально. Исследования процессов модернизации в автократических странах показывают, что успешна она бывает при регулярной ротации руководителей и поощрении карьерного роста по заслугам.

Владимир Пехтин в том же комментарии пишет, что российский бюджет (неясно, доходы или расходы) вырос «до 300 трлн руб.» — при том что весь ВВП в 2009 г. составил 39 трлн руб. «Рост экономической мощи» — это хорошо, но можно и в законопроекты заглядывать перед голосованием.

• -0.13 / 3