Тред №186930

Цитата: BlackShark от 04.02.2010 22:54:06
Зачем КАЖДЫЙ? Достаточно ослепить лишь часть КА группировки, завязанной на ПРО (а она будет невелика), причем часть от тех КА, что непосредственно завязаны на работе против эшелона нашего МРЯУ (вопрос вообще, оно надо?  против нескольких десятков ПР, да еще без MCV?). Путем ослепления непосредственно их или создания неприемлемой помеховой обстановки в заданных диапазонах.

Действительно, а оно так надо?

ЦитатаА можно поставить новый КСП ПРО, который намного легче и эффективнее,

Абсолютно согласен. Просто я своим примером пытался показать, что проще и дешевле усиливать состав СП ПРО (при некотором увеличении количества ракет), чем городить космические средства перехвата против космической составляющей вражеской ПРО. Нечто подобное закладывалось в ассиметричный ответ СОИ.
А если учесть, что и СП ПРО новый , что и ББ полегче, то  эффективность СП ПРО в частности и живучесть ракеты в целом как бы и не на порядок может вырасти.

Цитата и с маневрирующими ББ, например.

А тут еще вопрос. Как-то приводил аналогию, что "Обычные" ББ - это автомат Калашникова, а маневрирующие (управляемые, планирующие) - это оружие спецназа. В зависимости от соотношения технического уровня развития всех типов ББ,  СП ПРО и ПРО противника, оптимальным может оказаться и "обычный" НББ, но с очень мощным СП ПРО (во всяком случае для большинства целей).