Гражданское оружие-оружие для граждан
778,241 5,970
 

  Lisander ( Слушатель )
06 фев 2010 02:34:41

Тред №187308

новая дискуссия Дискуссия  135

и еще, provi_zorro (с):

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Проблема не в отсутствии правил - ныне действующее законодательство достаточно ясно и четко описывает процедуру приобретения огнестрельного бесствольного оружия и газового оружия (в т.ч. с возможностью стрельбы резиновой пулей). Это то, что и называется "травматическим", собственно говоря.

Проблема в том, что "травматика" - это порождение довольно сомнительной концепции "самообороны", при которой вред нападающему(щим) должен быть минимальным, а жизнь и здоровье жертвы нападения не принимается в расчет вовсе. К сожалению, это довольно глубоко укоренившаяся практика, иными проявлениями которой можно назвать неоправданно мягкие приговоры убийцам, хулиганам, нанесшим тяжкие телесные повреждения и т.п. Сюда же можно отнести ложную "гуманизацию" наказания в виде моратория на смертную казнь и многое другое.

Единственный реальный выход из сложившейся ситуации на мой взгляд - это кардинальный пересмотр действущего законодательства, связанного с оборотом оружия (ЗОО, подзаконные акты, связаныные с понятием "самооборона" статьи УК, законодательные акты в области спорта, имеющие отношение к стрелковым видам и т.п.) Цели ревизии законодательства кратко можно обозначить так:
1. Легализация гражданского короткоствольного нарезного оружия с предоставлением гражданам права хранения, транспортировки, ношения (в т.ч. и скрытого ношения), упрощение возможности приобретения оружия спортсменами, пересмотр статуса оружия в калибре .22 lr и близких к ним.
2. Снятие законодательных препятствий, связанных с НИР и ОКР в области ручного огнестрельного оружия, его производства и ремонта. Таким образом, в кратчайшие сроки будет решена в т.ч. и проблема обеспечения отечественных стрелков отечественным же высококачественным оружием.
3. Упрощение оборота боеприпасов и компонентов к ним для гражданского оружия, легализация самостоятельного производства патронов к нарезному оружию. Беспокойство о том, что некие "преступники" наладят подпольное производство боеприпасов, воспользовавшись лазейкой в законе по меньшей мере странно: преступники меньше всего заинтересованы в соблюдении законов. Потому, собственно, так и называются. Когда противники самостоятельного снаряжения патронов к нарезному оружию гражданами в качестве примера приводят африканские охоты и использование фабричных патронов на них - они кривят душой: большинства т.н. "африканских" калибров просто бы не существовало без экспериментов самих охотников в этой области по снаряжению патронов. Также болезненным моментом является ограничение на количество единовременно перевозимых частным лицом патронов. Для спортсмена 400 патронов - это очень немного. Зачастую даже меньше чем один тренировочный день.
4. Упрощение правил транспортировки оружия для граждан, в т.ч. охотников и спортсменов в части. и ввоза-вывоза через границу.
5. Разумный подход к импорту оружия для стимулирования здоровой конкуренции между отечественным и импортным оружием. Надеюьсь, для Вас не является секретом, что качество отечественных образцов на прилавках магазинов зачастую ниже всякой критики. То, что получше идет на экспорт, а отечественный потребитель "перебьется", тем более что нынешняя емкость рынка гражданского оружия невелика, а покупатель желающий иметь что-то качественное при таком раскладе все равно приобретет импортное изделие за двойную-тройную против средней ценой на это изделие в мире.
6. Поддержка стрелковых видов спорта, причем не только олимпийских, но и Практической стрельбы (она включена в Реестр видов спорта), Оборонной стрельбы, и иных стрелковых неолимпийских видов.
7. Корректировка законодательства относительно самообороны, защиты жизни и здоровья третьих лиц, защиты имущества от преступных посягательств на него. Сложившаяся практика кратко может быть выражена словами: "кто выжил - тот и виноват", не важно выживет ли жертва или агрессор. Жертвы посягательств в массе своей - это законопослушные граждане от которых в итоге зависит существование государства. Так давайте направим всю мощь государственного аппарата на их защиту и поддержку, развитие спорта. Остальное (модернизация, декриминализация общества, высокие темпы роста ВВП - список можно продолжить) - они сделают сами.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!