Современные ВС США и Нато
9,466,540 20,075
 

  Shalalak ( Слушатель )
06 фев 2010 13:59:54

Тред №187370

новая дискуссия Дискуссия  88

Цитата: Sinbad
Обычный мул (или осёл):
1) Надёжней

Пока надежней.
Цитата
2) Пополняет запасы топлива в пути

Зато требует "топлива" даже тогда, когда не выполняет свои рабочие функции - то есть когда находится в конюшне. Причем в конюшне он находится значительно больше времени, чем на непосредственном задании
Цитата
3) Не требует техобслуживания

Как это не требует??? Сразу видно городского жителя  :D
А накормить, почистить, убрать навоз, лечить когда заболеет и все остальное???
Цитата
4) В случае поломки его можно съесть

Разве что. Но как я понимаю, это у него не основная функция  :D
Цитата
И главное - в десятки, в сотни раз дешевле!ВеселыйВеселыйВеселый


В большой степени зависит от размера серииПодмигивающий
Цитата
Скажите мне, нафига делать "мулоподобного робота" когда можно использовать нормального мула или осла?


Вот именно по всем перечисленным пунктам. Так что некоторые вот хотят "Оспрей" в качестве шкуры неубитого медведя, а я бы лучше такую вот машинку подерибанилПодмигивающий
  • +0.61 / 11
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!