Цитата: shvak
Потому что нет необходимости. Так как одно из главных преимуществ АФАР - электронное управление лучом, нет никакой необходимости механически разворачивать полотно антенны. Кроме того, нет ограничений по маневру при работающей РЛС, так как ничего не двигается и не дергается.
...
НУ, ответил, как сумел, вроде тоже верно.
Как раз не верно. И ПФАР и АФАР обладают абсолютно одинаковыми возможностями сканирвания. Это относится как к секторам, так и к электронности оного. Механическое сканирование ПФАР применяют как раз для расширения этих секторов. Любая решетка, без существенной потери качества ДН, обеспечивает сектор сканирования 90..120градусов. Если нужно обозревать большие углы, то либо извольте поворачивать антенну, либо ставить еще одну... или две... Три ФАР позволяют осматриваться вкруговую, 6 штук в полной сфере с хорошим качеством. Есть еще один момент. Наилучшими характеристиками антенна обладает при нормальном (перпендикулярном плоскости раскрыва) положении луча. Поэтому, когда речь идет о ловле микроблох, то поворот антенны с одновременным сужением сектора электронного сканирования идет на пользу дальности обнаружения.