Тред №188264

Цитата: Крестьянин
Прошу извинить, что влезаю в высокоумную беседу...
Наткнулся вот на материал:
http://nstarikov.ru/blog/2264
Прошу пояснить знающих камрадов - толково ли написано, и можно ли использовать данный текст для разъяснения генеральной линии партии гражданам, не уяснившим смысл покупки "Мистраля",?

Если вкратце то, имхо, обоснования покупки следующие:
1. Смена концепции развития флота - от чистой "разрушающей" (уничтожение АУГ - РК Слава и Киров), к самостоятельной (способной проводить операции по высадке\бомбежке враждебной территории).
2. Повышение устойчивости КУГ - за счет воздушной поддержки (хоть вертолетами а не самолетами)
3. Кораблей такого класса не строилось ни в СССР ни в России. Мы покупаем готовое технологическое решение и сами технологии. Плюс - что-то отработать для будущих авианосцев.
4. Смена концепции применения МП (возможно) - от советской, ближе к западной (не высадка боем, а зачистка, а потом - высадка)

Автор статьи пишет все верно, однако имхо, упускает из виду момент №1 и №2. Ну, вернее, пишет о них мало. А так - использовать вполне можно.

Как-то так, наверное